score 3D mark 2006 ridicule avec config de malade !
score 3D mark 2006 ridicule avec config de malade ! - Bench - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:40:05
sans l o/c du quad cela donne quoi?
tes 4 cœurs sont il reconnus ?
---------------
viendez echanger des graines pour le potager
Marsh Posté le 21-01-2008 à 18:32:45
Reply
Marsh Posté le 21-01-2008 à 19:29:44
Non ca peut pas le pc est watercoolé ! quand a la ram je vais pas enlever une barrette pour gagner des perfs ??!
Le quad est bien reconnu !
Du reste je vais tester sans OC pour voir !
Marsh Posté le 21-01-2008 à 19:42:07
Heu si peut-être car avoir 3 barettes c'est pas trés "académique" !
c'est peut être ça
Message édité par LePcFou le 21-01-2008 à 19:42:30
Marsh Posté le 22-01-2008 à 13:55:32
dans la gestion de l'alim, tu a mis en perf max, au lieu de economie? 
Message édité par davidd6 le 23-01-2008 à 10:53:23
Marsh Posté le 22-01-2008 à 16:04:52
le fonctionement de la ram bicanal c'est 1+1 ou 2+2 ....
si tu as trois barettes de ram , c'est plus du dual channel , se qui te divise la vitesse de ta ram par 2 ...
la ou je suis inquiet , c'est que n'importe qui overclock un pc , sans meme avoir un minimum de connassances 
Marsh Posté le 22-01-2008 à 16:17:40
3Go ça peut aussi être 2x1Go + 2x512Mo, en dual channel
Message édité par LoDeNo le 22-01-2008 à 16:17:51
Marsh Posté le 22-01-2008 à 16:26:25
as-tu fait un upgrade d'une configuration antérieure ?
si oui, as-tu complètement réinstallé windows ?
quel windows as-tu ?
Marsh Posté le 22-01-2008 à 16:46:59
| LoDeNo a écrit : 3Go ça peut aussi être 2x1Go + 2x512Mo, en dual channel |
ca aurai pu etre ca , je te l accorde , mais quand on lui demande d'essay avec juste 2x1Go , il nous dit bien que le fait d enlever une barette ... ect
donc pour moi ses 3Go sont 3x1Go ...
Marsh Posté le 22-01-2008 à 18:32:32
Effectivement je n'ai que 3 barette de 1Go... 
Du reste avoir des connaissances en informatique est une chose, savoir que le dual chanel est desactivé sur le premier canal quand le second est occupé par une seule barrete en est une autre... 
, je sais faire un pencil mod sur ma carte mais sur une autre faudra que je cherche je suis pas le dieu des PC !
Au passage j'utilise le Switch 3Gb comme je suis pas un noobzor MOI 
!
Du reste j'ai upgrader ma config en reinstallant uniquement les pilotes graphiques...Ati---->Nvidia.
Je réinstalle XP en entier quand je choperait un HDD supplémentaire là g la flemme 
!
Sachant que j'ai de très bonne perf sous crysis passer une journée voir plus a tout réinstaller pour 3Dmark...
Message édité par fabsther-sama le 22-01-2008 à 18:37:24
Marsh Posté le 22-01-2008 à 19:38:33
passe un bon coup de drivers cleaner (trouvable un peu partout , c'est un freeware ) puis reinstall les dernier drivers officiels nvidia , reste en 2x1Go et rebench ...
Marsh Posté le 22-01-2008 à 20:10:48
arf je vais pas retirer la ram ! Toute façon je peut plus j'ai mis un watercooling dans mon Turboost ! Si tu sait ce que c'est tu peut imaginer l'exploit, faut savoir qu'il me prends tout l'espace du boitier !
Donc driver cleaner !
Marsh Posté le 23-01-2008 à 10:53:47
Reply
Marsh Posté le 23-01-2008 à 11:07:39
ok
tu peux regarder sous EVEREST, dans la section OVERCLOCK, ce que tu a comme frequence, pour le proc et la carte graphique stp
Message édité par davidd6 le 23-01-2008 à 11:08:37
Marsh Posté le 24-01-2008 à 00:10:12
Euh g pas everest mais je te certifie que c'est bien overcloké car j'ai desactivé dans le bios les option economie d'energie !
Dsl pour les pingoins et les fans de linux !
Marsh Posté le 23-02-2008 à 20:13:28
| pirocrazy a écrit : |
Moi je suis inquiet aussi quand ceux qui prétendent avoir des connaissances arrivent a débiter de telles bêtises...
La vitesse de la ram est pilotée par sa fréquence. Tourner sans dual te fait juste perdre de la bande passante, ce qui est très loin de diviser tes perfs par deux...
M'enfin... 
---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Marsh Posté le 05-06-2008 à 09:48:32
| sylbuzz a écrit : |
+1 j avoue que pour le coup c'est pas mal ... j'avais jamais entendu un truc pareil avant m.d.r, pirocrazy futur ingénieur informatique ?!
Marsh Posté le 05-06-2008 à 13:23:07
Arrêtez de vous battre les gars, c'est moi qu'ai la plus grosse 
Bon sérieusement, faudrait que t'essaie sans ta barrette solitaire voir ce que ça donne, mais je pense pas que les perfs s'effondreraient autant à cause de ça. Tu synchro ta ram comment ? Quel ratio FSB/RAM ?
PS : même problème ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6398386
Et ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4050_2.htm
PS2 : Et si, tout connement, 3DMark n'utilisait pas les 4 coeurs ? Du coup il aurait juste un pauvre C2D et un score inférieur à ce que tu attends...
Message édité par elliotdoe le 05-06-2008 à 13:27:56
Sujets relatifs:
- avis config en X38 pour gamer siouplai
- Meilleure config pour 500€
- Nouvelle config à base de peyrin, quelle mémoire choisir ?
- Config pc gamer a 800 euros
- Renouvellement de config^^ (besoin d'avis svp)
- nouvelle config
- Aide pour config à 550€
- nouvelle config pour jouer en 1280x1024
- [Aide] Penryn, Gigabyte, Geil, ATI
- Avis config 1500 euros
Marsh Posté le 20-01-2008 à 21:52:16
Bonjour,
J'ai un Q6600@3.2Ghz monté sur une P5K-C associé à 3 Go de DDR2-800 Cas 4!
Deplus j'ai une 8800Gt 1024 OC 725/1750/900 et le PC est watercoolé !
Pourtant je n'obtient que 9500 points sous 3D Mark 2006 et le problème vient :
3DMark Score 6987 3DMarks
SM 2.0 Score 3959 Marks
SM 3.0 Score 4692 Marks
CPU Score 930 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 32.205 FPS
2 - Firefly Forest 33.787 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.29 FPS
CPU2 - Red Valley 0.477 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 51.963 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 41.887 FPS
Manifestement le problème vient du CPU score !
Que faire ?