Est ce que mes résultats a Aquamark3 avec une 9800pro sont bons?

Est ce que mes résultats a Aquamark3 avec une 9800pro sont bons? - Bench - Hardware

Marsh Posté le 07-07-2004 à 19:16:46    

Voilà j'ai des doutes sur ma msi 9800pro 128mo. J'ai un xp2600+ 512 ddr400 de ram, Voici mes résultats sur aquamark3:
GFX: 4 644
CPU: 5 348
 
FPS: 32.38
 
Voilà j'aimerais vraiment savoir si mes scores sont bons pour une 9800pro 128mo, sinon retour a l'envoyeur!


Message édité par Michael_Knight le 10-07-2004 à 15:49:41
Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 19:16:46   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 20:15:48    

Apparement ils sont bons, voila les miens avec un 2700+ 768 de ram et une 9800pro 128 (freq XT)
 
GFX: 5 265
CPU: 4 558
FPS: 33,375
 
Par contre ton proc c'est quoi un barton ou un thoroughbred car c'est bizarre la difference au niveau du score CPU.
Moi c'est un thoroughbred non overclocke.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 17:38:23    

Le mien c'est un barton, mais j'ai aussi de la ddr400, si toi c de la sdram ca joue aussi. Parcontre l'écart entre ta carte et la mienne est qd même très important, la tienne c aussi une pro. Je me pause ces questions parce que a call of duty je ram beaucoup alors qu'a painkiller tt en élevé ca tourne niquel. Si d'autre pourrais me donner leur avis.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 17:43:10    

un petit lien pour vous :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4450-1.htm


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 08-07-2004 à 17:46:07    

Ton barton fonctionne en 333 donc si tu overclock pas avoir de la ddr 400 ne va pas changer grand chose, elle fonctionne en 333.
Moi c'est aussi de la ddr.  
Essai d'overclocker ta radeon au frequence de la xt, si tu viens de l'acheter tu dois avoir un R360 donc pas de soucis pour essayer les frequences.
Par contre c'est bizarre que l'on ait autant de difference au niveau du proc car les bartons sont pas repute pour etre rapide, il y a plus de memoire cache mais par contre au niveau frequence c'est moins bien qu'un thoroughbred, puisque le 2700+ thoroughbred fonctionne au freq du barton 3000+.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 12:30:33    

Ben niveau proc j'en sais rien, mais parcontre ma carte a systématiquement un score en dessous de ceux proposé dans le lien de burn2 alors moi je sais pas quoi faire, la ramener au vendeur ou pas?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 13:44:44    

J'ai réessayé avec le tt nouveau drivers j'ai eu une petit amélioration:
 
GFX: 4 872
CPU: 5 636 (du faite que la 1er fois je n'avais pas fermer tt les prog de démarrage)
FPS:    34,02
Total: 34 018
 
Voilà ma carte est exactement une MSI RX9800 PRO-TDI128
Elle n'est pas overclocké dc c'est peut-être pour ca que mes résultats sont inférieurs?

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 07:15:26    

Avec ma HIS radeon 9800 pro 128 mo non o/c je depasse les 5500 en GFX ....
Ca serait pas une 128 mo 128 bytes ta carte ?!

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:51:06    

NON certiffié 256 bits, sur le site officiel de msi...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 19:50:32    

Ok ben ca me parait bizarre car perso je depasse les 40 000 points avec
 
A7N8X-E deluxe
Barton 2500+ @ 3200+
512 mo DDR pc 3200
HIS radeon 9800 pro non o/c
 
Si je o/c je vais vers les 44 000

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 19:50:32   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:31:15    

bizard effectivement, quelqu'un possédant une 9800pro peux me dire ces paramêtres a farcry par exemple pour voir si moi je ram avec les même?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:40:26    

UP

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:06:31    

Michael_Knight a écrit :

bizard effectivement, quelqu'un possédant une 9800pro peux me dire ces paramêtres a farcry par exemple pour voir si moi je ram avec les même?


 
Ta fait tes test avec quel parametre graphique?
Par default ?


---------------
Vaut mieu vivre avec des remorts que mourir avec des regets.
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 15:12:44    

pauvre vendeur, recuperer une carte qui marche tres bien parce qu on a pas autant a 3dmark que le voisin................ commence deja par configurer et installer correctement ton ordi.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 10:30:40    

moi j'ai une 9800pro un 1800+ et 512ddr
details a blok et ca marche nickel !!  :sol:

Reply

Marsh Posté le 25-07-2004 à 22:18:25    

MDR grotius je suis sûr que mon pc est mieux configuré que le tien... Come je les déjà dis j'ai tt a jour. Aquamark c le mode defaut car de tt facon j'ai pas le choix vue que j'ai pas la version complète.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 15:31:32    

Je vais un peu faire le test sur mon pc tiens :)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 15:48:04    

Moi je fait 34,000 avec un barton 2600+, 1go de ram pc3200 et une HIS 9800pro IceQ ton score parai donc normal  :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 15:55:54    

voila 3762 pour le gpu
7335 pour le cpu et 29.947 fps
 
ah we la config : p4 2.8 + 1go de ram + radeon9600 xt
 
Test fait en 1280*1024


Message édité par psykbe le 28-07-2004 à 15:56:44
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:37:55    

Merci les gars, up

Reply

Marsh Posté le 28-08-2004 à 11:12:59    

9700pro et A64 3500+ test par defaut
GPU => 4 986
CPU => 9 667
fps => 39.64
total => 39 644
:jap:


Message édité par noelemac le 28-08-2004 à 11:14:35
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 09:50:09    

moi j'ai fait 37000 (36980...un truc comme ca)
 
2800+
512 ddr
9800pro

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 08:47:33    

ScandalZ a écrit :

moi j'ai fait 37000 (36980...un truc comme ca)
 
2800+
512 ddr
9800pro


 
en fps ca donne quoi ? Car c'est quand meme le plus important. Je fais plus que toi avec une 9700pro car j'ai un gros processeur mais en nombre de fps je doit pas etre devant toi.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 08:58:14    

"en fps ca donne quoi ?"
 
je te reponds demain noelemac j'ai pas ca en tete, ca fait
 
36.9 fps en tout quoi :)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 09:11:35    

ScandalZ a écrit :

"en fps ca donne quoi ?"
 
je te reponds demain noelemac j'ai pas ca en tete, ca fait
 
36.9 fps en tout quoi :)


 
ah le score c'est les fps !  :sweat: Bon, je vais me coucher moi :lol:
 
Trop con jean pierre...  :jap:


Message édité par noelemac le 31-08-2004 à 09:12:39
Reply

Marsh Posté le 05-09-2004 à 00:39:03    

Chui quand même a la ramasse quoi ... enfin tanpis ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed