Bonjour,
 
Je souhaiterais avoir votre avis sur les performances de mon RAID5 ci-dessous. Sont-elles satisfaisante d'après vous ?
 
La configuration est la suivante :
Carte RAID LSI 9265-8i
6 HDD 2.0To WD RED
RAID5, 1 disque de parité
 
Test avec 1Go

 
Test avec 4Go

 
Merci pour vos retours.
 
 

Bjr
 
Sa me parait trés bien.
On voit l'apport d'une carte controleur dédié par rapport à une solution embarqué sur carte mère.
Le RAID5 est en générale pénalisé en écriture, là ce n'est pas trop le cas.
Tu obtiens là des performances en écriture/lecture égale à un SSD, j'avais vu quelqu'un se faire lincher sur ce forum quand il avait avancé ce genre de comparaison et pourtant..........

En débits séquentiels uniquement. Sur des petits fichiers un SSD reste très loin devant.

Salut Kingus
 

 
Oui.
Mais dans ce contexte, un RAID 5 de 10 To, je ne pense pas qu'il va manipuler des fichiers de quelques octets......

Oui ça reste du serveur multimédia. Les petits fichiers seront à accès ponctuel effectivement !

J'ai réussi à améliorer les performances en jouant avec la taille du stripe size :
 

 
attention : uniquement sur de gros fichiers!
et quand tu installes windows et des programmes, quand tu fais un scan antivirus ou autre, il y a tout un tas de petits fichiers. Et là, un RAID 5 reste à la rue,
 
edit : grilled  

Bjr leroimerlinbis
 

 
Oui, précision juste mais comme je l'ai écris plus haut, avec un tel volume de strockage c'est hors contexte.
Cela reste mieux qu'un HDD seul.
 

 
c'est clair!
 
c'est vrai que ce n'est pas pour l'os.  
pour les données, ça envoie du lourd

@darknesslegion

 
Tu as mis combien par curiosité ?
 
@leroimerlinbis
 
Et dire que dans quelques années..........on fera les RAID avec des SSD de 2 ou 3To.... à 100 boules pièces........non, non, je rêve là    
 

Le stripe size est de 64KB coté RAID.
 
J'ai testé hier avec des conf de bloc allant de 16KB à 1MB. C'est clairement celui qui obtient le meilleur score.
 
Je passe par une couche de virtualisation, formatage VMFS en bloc de 1MB puis Windows en NTFS en 4096.
 
Par contre, sur CrystalDiskMark, avant il y avait le test 512k, maintenant il n'y est plus. Est-ce du à mon type de formatage ou CrystalDiskMark qui a évolué ?