8500 pts avec GF4 4600 3dmarks2001
8500 pts avec GF4 4600 3dmarks2001 - Bench - Hardware
Marsh Posté le 25-10-2003 à 16:57:54
ta raison moi je fais 13100 pts avec ma config.
geforce4 ti-4200
2500+@3200+
512Mo DDR 400 Kingston
Message édité par homer666 le 25-10-2003 à 16:58:27
Marsh Posté le 25-10-2003 à 16:59:00
| Homer666 a écrit : ta raison moi je fais 13100 pts avec ma config. |
c normal alors
edit : mwa c un 2400 passé en 2100 et de la sdr en @115 donc 
Message édité par xice007 le 25-10-2003 à 17:00:08
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:02:40
| ginie a écrit : je fais 10000 avec un 2000+, 256ddr et une ti4200 64mo |
en effet là y a un prob
c kan mêm pas la sdr ki fé perdre comme ça?
comment tu fé pour tourenr avec 256 de ddr?
c impossible dans les jeux 
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:03:48
ouai mais c'est pas mon probleme, j'utilise quasiment jamais ce pc
moi j'ai mon duron avec 512ddr et une mx440
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:05:04
| ginie a écrit : ouai mais c'est pas mon probleme, j'utilise quasiment jamais ce pc |
oki 
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:05:58
Reply
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:06:54
| wayou a écrit : kler qu'avec de la sdr ca vole pas haut |
+1
Donc ton score est tout a fait normal.
Message édité par KikitheKing le 25-10-2003 à 17:07:03
---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:07:40
| KikitheKing a écrit : |
a ce point le gain de ddr???!!!
enfin ptet pas sur une asrock 
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:09:31
| xice007 a écrit : |
Et oui moi quand je suis passé a la DDR j'ai gagné 15 a 20% de perf 
avec le meme proco
---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:12:14
| KikitheKing a écrit : |
humm en effet
reste a voir si c rentable de changer CM + Ram pour 15 à 20 % 
(en plus ma sdr est underckloké à 115 
)
mé dans les jeux, c bien la carte graphique qui exerce presk tout le travail non?(selon tout ce que j'ai pu lire... bien qu'une config doit être homogène on a tendance a privilegié le GPU pour les jeux) 
Message édité par xice007 le 25-10-2003 à 17:13:26
Marsh Posté le 25-10-2003 à 17:29:21
| xice007 a écrit : humm en effet |
non?! 
Marsh Posté le 25-10-2003 à 18:55:12
Reply
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:00:55
Le FSB et le débit de la ram comptent bcp pour 3dmark apparemment, ton score de m'étonne pas trop avec de la sdr à 115MHz...
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:06:25
| TotalRecall a écrit : Le FSB et le débit de la ram comptent bcp pour 3dmark apparemment, ton score de m'étonne pas trop avec de la sdr à 115MHz... |
ah oké... 
bieng...le silence a un prix, mé bon ça marche bien sous UT2003
un peu moins dans gtaIII
mé ça se tiens pour de la sdr@115 (bien ke la diff en 133 ne change pas grand chose)
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:21:36
J'ai presque la même config que toi (sauf que j'ai une ti4200) et je fais presque 11000 points
Je suis pas sur que la DDR fasse autant de différence quand même
---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:31:49
| xice007 a écrit : humm en effet |
ça dépends des jeux. dans UT2K3 sans bot, le CPU se tourne un peu les pouces. Dans Flashpoint avec Des dizaines de soldats qui tirent dans tous les sens, c'est la CG qui se repose.
Pour ton score, ça doit effectivement venir de la SDR (d'ailleur la diff de près de 1000 points entre ta SDR à 115 et à 133 aurait du te mettre la puce à l'oreille).
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:39:30
| ITM a écrit : J'ai presque la même config que toi (sauf que j'ai une ti4200) et je fais presque 11000 points |
en effet +1
jvi1 de tester avec ma ddr kingston cl3 (de ma 1er config)
ASrock ---> on peu mettre de la ddr ossi
ben y a pas une grande diff --->10110 pts (avec la ddr jsui donc en 2400 (pas underclok) )
c étonnant... 
bref !
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:40:52
| xice007 a écrit : en effet +1 |
20% de différence c'est peu pour toi ?
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:43:00
| mareek a écrit : |
là jsui cassé....ben jsé pas .. rap Qualité/price pas vraiment... 512 en ddr de mark --->150€
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:47:22
| xice007 a écrit : |
regarde sur MrPrix, la SDR PC133 coute aussi cher que la DDR PC3200
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:53:09
Reply
Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:58:04
mé bon ... ça presse pas. Tant ke c bon en application (jeux...) un bench reste un bench 
edit : pis c la confi LAN...
Message édité par xice007 le 25-10-2003 à 19:58:58
Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:04:49
le passage de la sdr et la ddr n'a jamais apporté 20%...
tu gagnes 2 fps dans les jeux au mieu!
Dejà il n'est pas normal que sa sdr soir a 115mhz...
il faudrait la mettre en 133 ça serait peux etre mieu dejà pour commencer.
Mainteant faut voir si tous les drivers carte mere , carte video et direct x on est bien été installé avec des bonnes versions..
moi avec un 2000+ + 440 mx je fesait dejà 7500pt alors avec une gf4 ti 4200 et un 2400+ tu devrais faire au moin 9500~10000 pt...
Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:15:52
| sojkowski a écrit : |
Et si tu lisais le topic depuis le debut, tu saurai pourquoi sa ram est a 115...
---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:15:55
| sojkowski a écrit : |
sdr ---> ddr 20% ptet dans les benchs...
en effet, jvi1 de me faire un UT 2003 avec la ddr : aucune diff en jeu ça charge plus vite c tout...
moins de lag sous gtaIII Mé sinon pas de diff... 
concerant @115, la ram ne tiens pas à @133 (et trop trop de bruit) (sauf si 256 seulement, et avec 256 jpe pas jouer...)
Message édité par xice007 le 25-10-2003 à 20:17:22
Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:21:45
| xice007 a écrit : sdr ---> ddr 20% ptet dans les benchs... |
bon bah cherches pas pourquoi tu as des perfs pourris...
les machines actuelles tirent entierement parti du 133mhz, donc tu as une baisse au niveau du bus memoire, mais aussi du bus system ^^ en gros ton proc se tourne les pouces
Message édité par sojkowski le 25-10-2003 à 20:22:02
Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:24:22
| sojkowski a écrit : |
moué mé y a pas trop de diff entre @115 et @133
Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:30:19
| xice007 a écrit : moué mé y a pas trop de diff entre @115 et @133 |
ne crois pas ça ^^, comme je te l'ai expliqué...
tu reduits la sdr, ça implique qu'il y a des donées qui passent moin vite par le bus system et que ton proc traitent moin de données ppour un meme tps.
pq tu n'as pas fais changer ta barette? a mon avis c'est une histoire d'incompatibilité entre tes 2 barettes.
t'as essayé le cas 3, 2.5, 2 et d'augmenter les tps de latence?
Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:48:21
| sojkowski a écrit : |
vi en faite g pl1 de barrettes sdr, mé dès que j'en mé une 2eme (même une samsung) et bien ça passe pas en 133...
Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:57:33
| xice007 a écrit : vi en faite g pl1 de barrettes sdr, mé dès que j'en mé une 2eme (même une samsung) et bien ça passe pas en 133... |
t'as essayé plusieur bios?
ou un bug de ta carte mere alors...
Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:59:43
| sojkowski a écrit : |
hum elle a tres movaise reputation avec la ram !!!
même en utilisant 2 barrettes de même mark (mé pas de même tailles 256+512) et ça passe pas en 133 mé bon sfé rien, j'essaye de positiver surtout pour prix...mé joré du prendre une ECS
Marsh Posté le 25-10-2003 à 23:05:03
| xice007 a écrit : hum elle a tres movaise reputation avec la ram !!! |
Marsh Posté le 25-10-2003 à 23:15:40
moi je fais 11600pts environ avec une GF4 TI 4200 et un XP 2600 tous deux non O/C ! O/C je fais dans les 13000 pts !
Marsh Posté le 25-10-2003 à 23:31:06
| gayval a écrit : moi je fais 11600pts environ avec une GF4 TI 4200 et un XP 2600 tous deux non O/C ! O/C je fais dans les 13000 pts ! |
Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:31:53
OUI tu as une bonne CM et une bonne ram !(samsung en dual ) donc forcement mes 8000pts ne sont pas volés
Marsh Posté le 26-10-2003 à 19:05:56
| xice007 a écrit : OUI tu as une bonne CM et une bonne ram !(samsung en dual |
si je met de la ddr ça ira mieux? même @115?
Marsh Posté le 05-11-2003 à 23:23:20
c pareil avec la ddr
Message édité par xice007 le 05-11-2003 à 23:25:26
Sujets relatifs:
- identifier une Radeon 8500
- Je cherche une CG comparable à une Radeon 8500 mais...
- FDX 8500 LE Avez-vous une soluce?
- Gros Pb avec 3Dph FDX 8500 LE
- Remplacer une Radeon 8500 par une Ti4600 contre 60?: bonne affaire ?
- Problème GF4 Ti Siluro
- geforce ti 4600 et p4s533
- Deux ecrans avec une Radeon 8500 !! c pas possible ???
- Une GF4 TI 4200 128Mo ca suffit ou pas?
- prob GF4 MSI, elle délire
Marsh Posté le 25-10-2003 à 16:55:27
Lut
:
avec cette config je fé 8500 pts(3d marks 2001 se)
-ASRock K7VT2 Via KT266A SDR+DDR, ATA133, USB2, Lan, Son
-XP2400@XP2100(Underckloké-->@115)
-Taisol Aqua 690 modifié
-SDR 256 PC133 SpecTec + 256 chip HYNDAI PC133-->@115 (presk pas d diff en 133 ---->9420pts)
-MSI GEFORCE 4 ti4600 128Mo TV OUT DVI
-20 GO SEGATE+10GO MAXTOR
-DVD 16x48x IDE SAMSUNG
C'est pas bcp je trouve....
OS win2000
Message édité par xice007 le 25-10-2003 à 16:56:20