Bonjour, j'ai une Geforce 4 TI 4200 64 Mo et j'ai la possibilité de l'échanger contre une MSI Geforce FX 5600 256 Mo (quasi neuve) en rajoutant 20€.
 
Ne connaissant pas trop les performances de cette carte, je vous demande gentillement de me conseiller. Est ce que l'échange en vaut la peine (une 64 mo contre une 256 mo ca m'a l'air intéressant)...
 
 
Je vous remercie d'avance pour votre aide.

d'un pint de vue perf pures c kif kif
la 5900 t'affichera plus de détails c + beau   => DX9
les 64 Mo commencent à être limite mainteant (j'ai aussi un GF4ti 4200 64Mo
pour 20 euros je pense qu'il est temps de changer pour toi. Vise le long terme pour pas cher

faut lire cubix.... garde surtout ta TI4200, la fx5600 est une tres mauvaise carte surtout en 256mo, moins rapide en jeux DX8, presque inutilisable en DX9. Elle chauffe beaucoup en  plus. PAr ex
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=12

J'ai fait un test avec 3D Mark03 et voici ce que ca a donné (sans rien toucher azu config des cartes)
Geforce 4 ti 4200 64mo: 1417 3DMarks
Geforce FX 5600 256mo: 1740 3DMarks
j'ai réussi à monter avec la FX à 2440 3DMarks en l'o/c à 342/502.
 
 
vous pensez tjr que je doi garder la Ti  ?

A 200% oui, le score de la ti a 3dmark c est simplement parce que la ti ne gere pas les effets DX9, donc forcement elle fait moins de points mais en utilisation ludique elle est bien mieux. Fait un 3dmark2001 par ex ou regarde cela.
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
256mo sur cette carte ne sert a rien, le gpu n est pas capable de s en servir, c est purement marketing et en plus c est de la ram de merde. A ton avis pourquoi les radeon9800pro et les 6800 sont vendues en 128mo ?

je vois, je vois si je comprend bien, dans tous les cas je vais devoir investir dans une bonen carte parce que même si je garde ma Ti, elle n'en a plus pour très longtemps avec les jeux comme HL² qui sont sur le point de sortir.
Idem avec la FX5600 j'aurais quasiement pas de fps
 
je vais refaire les test sous 3D mark01 pour voir la différence entre la ti et la FX 5600

Dans le comparatif sur http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6  la FX 5600 dépasse quand même la Ti...

Sans AA et sans FSAA (en perfs brutes donc) la 5600 est quand même bien derrière...

je vois pas ou ? attention tu as pas une 5600ultra, honnetement la serie fx a été une catastrophe, fx5200/5600/5800 à oublier.

Avec le FSAA et l'AA activés...
Mais le resultat est tellement faible que moi je ne les activerais pas (d'où la large préférence pour la 4200)

D'accord, je vous remercie beaucoup pour vos avis, je vais rentre la FX 5600 et garder ma bonne vieille Ti 4200 64 mo en essayant de l'o/c un petit peut mais ca risque d'être difficile car elle chauffe déjà pas mal.
 
En tout cas merci beaucoup les gars.
 
Ah oui juste une petit question, niveau rapport qualité/prix, y'a t'il une carte qui se démarque en ce moment?
j'ai cru comprendre que les ATI allaient dévancer les Geforce dans les prochaines sorties de jeux (ou c'est peut etre déjà le cas?)
 
Encore merci!!

Bah comme rapport qualité prix t'as:
-R9600ProLE 110?
-R9600XT 150?
-R9800Pro 200?
-GF6800 270?
-GF6800GT 370? après tt dépend de ton budget

TI 4200 PLUS PERFORMANTE  

troll je fait 2000 avec ma ti
et fait un test 3Dmark 2001 qu'on rigole        
c'est normal que la 5600 est un plus haut score car elle fait plus de tests    
compare les fps des 3 premiers tests  

J'ai fait le test avec 3DMark2001 SE et ca donne:
 
FX 5600 256 mo : 7643
Ti 4200 64 mo : 10428
 
J'ai o/c la Ti à 284/582 et ca me donne un score de 11051
 
Je vais voir pour encore augmenter mais ca me fait un peu peur car elle chauffe déjà beaucoup.

La fx5600 fait un score de gforce3. Starnaque chez nvidia  

c klr