Différence entre p4 3066 et 3600 !!! RTC !!!

Différence entre p4 3066 et 3600 !!! RTC !!! - Bench - Hardware

Marsh Posté le 18-11-2002 à 19:32:55    

tout est ici  :ouch:  
 
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] video5.zip  
 
 
cardiaque s'abstenir  :love:  :love:  :love:
 
 
Attention 17 méga quand même  :ange:


Message édité par PROTOMAN 4 le 18-11-2002 à 19:34:15

---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 19:32:55   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:20:59    

vous en pensez quoi  :hello:


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:30:00    

c pas mal, bon exemple :)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:33:44    

darkstalker a écrit a écrit :

c pas mal, bon exemple :)




 
dommage qu'un test p4 3066 VS Xp 2800 ne sois pas été fait  :(


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:34:26    

Ca dit koi ? C vaut 16 mo ??


---------------
J'aime pas "bouche"  
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:35:57    

C'est sympa comme vidéo :)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:37:03    

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

 
 
dommage qu'un test p4 3066 VS Xp 2800 ne sois pas été fait  :(  




c pas le but, c juste pour l'interet du HT :D pas pour comparer encore et encore intel et AMD :)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:38:25    

Prophetch a écrit a écrit :

Ca dit koi ? C vaut 16 mo ??




 
t'as deux machines en parallèle en train de multitasker à donf : le HT est systematiquement plus rapide, malgrès les 600 MHz de diff.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:39:43    

darkstalker a écrit a écrit :

 
 
t'as deux machines en parallèle en train de multitasker à donf : le HT est systematiquement plus rapide, malgrès les 600 MHz de diff.




 
Merci !
 
Enfin bref, c pas transcendant koi. Si on le dit sur papier...
Bon je la prend kan meme kan j'irai lire tiens.


---------------
J'aime pas "bouche"  
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:43:11    

g pas too kompry a la fin pooor ut le p4 no ht semble prendre le dessu  :??:  
 
et poorkoa on a pas de 3dmak avek le ht ?


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 19-11-2002 à 21:43:25

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:43:11   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:44:39    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

g pas too kompry a la fin pooor ut le p4 no ht semble prendre le dessu  :??:  
 
et poorkoa on a pas de 3dmak avek le ht ?




 
bah oui, il va 600MHz plus vite, normal que le jeu soit plus rapide.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:47:43    

a mon avis le Pentium 4 n'a pas tout le core activer  
 
Intel peux encore nous cacher des chose  :)  :)  :hello:


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 21:52:52    

Moi qui attendais l'Athlon 64 et la Geforce FX ... Je vais peut-être me rabattre sur un petit P4 HT finalement ... Avec un bon chipset bien stable de chez Intel, ça peut le faire ... Moi qui aime lancer plein de trucs en même temps ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed