Différence bizarre entre 2 configs sous 3d mark 2001 - Bench - Hardware
Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:23:29
Ben la GF3 est quand même bcp moins puissante que la GF4 TI4200
vois là :
http://www.hardware.fr/articles/433/page6.html
Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:28:14
Ouais, merci....mais comment se positionne une Geforce3 face à une Geforce3 Ti200 et Ti500? Elle est entre les deux ou en dessous de ces dernières?
Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:29:28
Je ne sais + trop mais je crois qu'au mieux elle est au niveau d'une TI200 mais pas +
Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:36:29
Ouais entre les deux : http://www.hardware.fr/articles/386/page1.html
GF 3 Ti 200 < GF 3 < GF 3 Ti 500 < GF 4 Ti 4200 < ...
Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:36:55
apolon34 a écrit : elle est entre les deux |
exact !
preuve:
http://www.tomshardware.com/graphi [...] ts-05.html
Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:37:13
Rate
Marsh Posté le 14-01-2003 à 20:13:29
Voilà le problème :
Je viens de tester ma config pour la première fois sous 3d mark 2001 et je trouve les résultats bizarre par rapport à un pote qui a presque la même config que moi.
Voici ma config : XP 1800+
512Mo de ddr pc2700
asus a7v333
3D Prophet III (geforce3 64Mo de ddrpas Ti)
win 2000 pro
La config de mon pote : XP 1700+
512Mo de ddr pc2700
asus a7v333
geforce4 Ti4200
win XP pro
Et voici les résultats : en 1024/768, j'obtient 6838 et lui dépasse les 10000 (en 1280/1024 j'obtient 5035).
Alors? Ma carte graphique est vraiment pourrie ou y'a-t'il un autre problème?