Bon voilà, tout est dans le topic ou presque. Voici ma configuration complète :  
 
Mobo : Gigabyte 7VRXP
CPU : Athlon XP 2ooo+ @ 1674Mhz
FSB : 133Mhz
RAM : 512Mo DDR PC27oo Samsung
CG : GeForce 3 Asus V82oo 64MB
Drivers : Detonator 29.42
DirectX : 8.1
 
J'ai réalisé le test dans les paramètres par défaut, à savoir :
 
Resolution : 1024x768 32bit  
Texture Format : Compressed  
FSAA : Disabled  
Z-Buffer Depth : 24bit  
Frame Buffer : Double  
Rendering Pipeline : D3D Pure Hardware T&L
 
Sous 3DMark2001 SE, mon score est de 6286 seulement !
Quand je regarde les autres qui ont la même configuration que moi, ils obtiennent entre 8ooo et 85oo...
 
Encore plus bizarre, en comparaison aux autres configurations semblables, je suis battu partout, sauf aux tests "Advanced Pixel Shader" (+10fps pour moi); "High Polygon Count (1 light)" (+3 MTriangels/s) et "High Polygon Count (8 lights)" (+1,5 MTriangels/s).
 
Note : j'ai réalisé les 21 tests / 21.
 
Quequ'un sait d'où vient une telle différence ?

euh bios, drivers video, etc etc etc

Vidéo : Detonator 29.42 & DirectX 8.1
Version du BIOS/Date : American Megatrends Inc. 062710, 25/02/2002
Version SMBIOS : 2.3
Chipset : VIA 4in1 Service Pack

Si ça peut te consoler, je fais le même score que toi avec une config très voisine de la tienne. En "tweakant" ton PC à mort, en O/Cant tout ce qui peut l'être, tu peux peut-être atteindre les 8000 mais peut-être au détriment de la durée de vie et de la stabilité. A quoi bon? Il y a plus essentiel dans la vie que de briller dans des benchs.

Entièrement d'accord avec toi, je n'aime pas trop overclocker mon PC... d'autant plus que malgré mes 6286 points sous 3D Mark, je n'ai pas à me plaindre dans les jeux... Alors pourquoi est-ce que je poste ce message ? Simplement parce que je trouve la différence tout de même énorme, et que si je pouvais gagner quelques fps par simples installations software, je dirai pas non

Avec mon PC Jessica je fais 8714 et je n'aiqu'un Athlon Tunderbird et une radeon 8500. Moi je crois que c ta carte graphique qui est le maillon faible

John_AmD a écrit a écrit : Avec mon PC Jessica je fais 8714 et je n'aiqu'un Athlon Tunderbird et une radeon 8500. Moi je crois que c ta carte graphique qui est le maillon faible

 
oue mais avec les radeon 8500 les scores a 3DMark sont en general plus eleve que ceux obtenus avec des GF3

moi avec ses paramètres, je fais 7400 points avec un athlon 2000+ et une radeon 8500LE
 
A+

moi avex xp 1600+ 392 mo sd ram 133mhz
et g3 ti 200 oc a 200(core) 495(memoire)  
 
je fai 6362

Moi AthlonXP 1800+ @ 1668MHz
2*256 ddr cas2 bus 145MHz
GF3 ti200 core@240 mem@530
 
---> 3dmark 2001 ----->8512

xp1800+
512ddr 333
gf3ti500
-> 8138

regardé ca : http://www.zonebenchs.com/oc/fiche.php3?id=208
j'ai quasi la meme config et je n'ai que 7400 pts , y'a un truc qui couille

avec un PNY geforce 3 Ti200, j'ai sous win2000 :
 
xp1700+@1573 : 6926 pts
 
xp1700+@1730 : 7382 pts
 
tu devrais avoir quand même plus  
 

oui et c le meme cas pour les GF aussi, essai d'enlever les titres sous 3dmark2001se et tu verras que tu baisseras de 200 à 300 points sous 3dmark. C pq j'utilise plus 3dmark mais d'autres benchkmark

 
lit en bas:
Edit de l'admin : Système Bi-processeur 2*1533 MHz - je vous explose tous :-)

Avec athlon tbird 1.2 ghz et Gforce 3 je fais 6400 alors oui tu dois avoir un probleme
 
Essaye de recup le dernier bios de ta carte mere en particulier sur le port AGP, et tu peux tjrs realiser des tests avec l'echange des cartes, genre tu essaye une autre cvideo, echange de place tes cartes PCI, ca peut foutre la merde
 

 
xp1800+
Gf3 TI 500
256 DDR 333
=>7800    
t'as une barette de 512 ou 2X256 ???

Vous faites chi.. , c'est le enieme poste qui traite de ce sujet, 3dMArk  . Ca devient lourd les gars.  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=petit sondage

 
Mais il rend stu^pide ce bench ou quoi ??
On peut le tweaker etc ... c'est juste un repère qu'on fait pour le fun (comme moi   ) mais après il faut certainement pas se poser de question.

8300Pt avec un XP1800+@1800+ Radeon 8500LE Hercule

Moi aussi je crois que c ta geforce 3 qui bride un peu le tout
exemple pour moi
Athlon xp 1800+
kt3 ultra 512 ddr
driver 29.42
 
avec mon ancienne g3 ti 200 je me tapait ds les 6500 pts
avec ma g4 ti 4200 je me tape 9200 donc bcp mieux
 
Pour tous ceux qui ont une radeon 8500 c vrai qu'ils ont de bons scores en général car elle est optimisé pour ça
 
le g3 n'assure pas bcp au nivo de 3dmark mais arrache bien ds les jeux: donc on s'en fout des benchs

 
PS Tu es content toi de ta carte mère ?