La section benchmark va de nouveau ce reveilleR :) [3Dmark 2003] - Bench - Hardware
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:21:35
| Citation : Mais est ce que kkun c si 3dmark necessite obligatoirement dx9 pour tourner ? |
OUI, logiquement
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:23:05
| Pink Floyd a écrit : Mais est ce que kkun c si 3dmark necessite obligatoirement dx9 pour tourner ? |
T'emballe pas... il est pas encore là....
où ça...??
Sur clubic annoncé pour jeudi, sur le site de Futuremark le forum dit "Tout vient à point à qui c'est attendre"
Non, il disent "qu'il ne faut pas croire tous ce qu'on raconte".
Donc à mon avis ( et pas que le mien), pas pour tout de suite....
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:26:11
La section benchmark va de nouveau ce reveille
Shocking
![]()
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:27:39
je sens que mark va faire un massacre, avec le nombre de topic "çai moa k'est la plus grosse" qui vont arriver ![]()
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:38:09
DX9 et 3Dmark2003 sont bientot la mais toujours pas de nv30...
les nouvelles cartes ATI seront les seules a pouvoir faire tourner ca correctement pendant + d'1 mois
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:38:37
sla dure loi du marché ![]()
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:41:22
c dx9 qui doit sortir cette semaine ??
et 3dmark c pour quand ?
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:42:11
| bitubo a écrit : c dx9 qui doit sortir cette semaine ?? |
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:43:29
tjrs la celui la
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:43:54
ReplyMarsh Posté le 16-12-2002 à 17:46:25
| Hr a écrit : Encore un gros flux de boolay sur OC |
eerf
courage
![]()
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:47:49
| HidE a écrit : eerf |
ben comme ca il s'ennuira pas
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:48:20
| bitubo a écrit : ben comme ca il s'ennuira pas |
ouais et il viendra plus sur hardware ![[:joce] [:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif)
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:49:03
| HidE a écrit : ouais et il viendra plus sur hardware |
il floode mème sur blabla tellemnt qui sait pas quoi faire
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:51:58
| bitubo a écrit : il floode mème sur blabla tellemnt qui sait pas quoi faire |
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:54:08
| Ernestor a écrit : La section benchmark va de nouveau ce reveille |
| Miky 2001 a écrit : |
Shocking too... ![]()
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:04:30
| zeux a écrit : |
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:15:29
| reivax59 a écrit : et voilà... ready to upgrade? |
c clair
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:16:06
je sens que la poovre geforce3 va souffrir à ce bench
![]()
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:18:03
boah p'tete que les gf4 ti bien o/c ??
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:19:33
| HidE a écrit : boah p'tete que les gf4 ti bien o/c ?? |
j'espère parce que ma ptite gforce 4
elle est pas vielle
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:20:00
bitubo > elle est o/c ? ![]()
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:21:19
geforce 4 300/600 cébien
bon remarquez que ça nous laissera le temps d'aller voir le seigneur des anneaux en toute quiétude comme ça !!! il sort bien le 18 ???
![]()
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:21:34
| HidE a écrit : |
non c une 4200 leadtek et c une bombe comme ca
enfin pour le moment
et on verra pour le pross aussi
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:37:39
| Hr a écrit : Bah je traîne sur hardware parce qu'il se passe pas grand chose en ce moment sur OC me concernant, et j'ai plus de sous pour A/V... |
Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:37:41
| Hr a écrit : Bah je traîne sur hardware parce qu'il se passe pas grand chose en ce moment sur OC me concernant, et j'ai plus de sous pour A/V... |
je vais venir sur o/c alors ![]()
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:16:13
oups la grosse fote
c corrigé pour le titre...
bon donc sinon rien de tres officiel sur 3dmark 2003 compatible avec directx 8 ?
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:17:56
| Hr a écrit : Encore un gros flux de boolay sur OC |
comme s'il y en avait deja pa assez
il te fodra de l'aide
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:18:22
| HidE a écrit : ouais et il viendra plus sur hardware |
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:20:46
| HidE a écrit : je vais venir sur o/c alors |
ah nan pa un boulay de plus ![[:lacuna coil] [:lacuna coil]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/lacuna coil.gif)
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:35:05
| YodaNC a écrit : ah nan pa un boulay de plus |
![[:mareek] [:mareek]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mareek.gif)
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:45:44
On va enfin pouvoir voir la puissance de la R8500 avec ce 3Dmark
, en theorie elle ne devra faire que 2 passe comparer au Geforce4 (4 passe) en DX9
Enfin si je ne me suis pas trompé
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:47:49
| ChrisLeurn a écrit : On va enfin pouvoir voir la puissance de la R9500 avec ce 3Dmark |
Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:52:26
Reply
Marsh Posté le 16-12-2002 à 17:18:13
Mais est ce que kkun c si 3dmark necessite obligatoirement dx9 pour tourner ?
ca serait bien de faire un comparatif DX8/DX9 quand meme...
Message édité par pink floyd le 16-12-2002 à 20:15:10
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...