Bon, ce post pour dire que je n'ai plus de probléme avec mon PC depuis le changement d'alimentation. On parle toujours de ce qui ne va pas, là c'est simplement pour donner un avis, une expérience au cas ou certains détenteur de carte récente aient des bléme avec ce type de panne liée aux alim, je m'explique :
 
Depuis l'achat de ma 1800XT, le PC plantait dés que je jouais boitier fermé (FEAR/COD2/Pacific Fighters). En fait mon ex noname se mettait en sécurité dés que la carte était trop en charge (trop de filtre, AA, scéne cinématique dans FEAR etc.). Dés que le PC s'éteignait, il fallait débrancher à la prise attendre 10-20 secondes et réallumer le PC. A noter que la paroi du boitier, à l'extérieur était...brulante coté alimentation en haut à gauche !!
 
Aprés avoir posté sur ce forum moult messages pour tenter de trouver une solution,  j'en suis venu à investir dans une SEASONIC S12 600W et là, c'est le top ! Ne serait ce que sur les tensions hyper-stable (avec ASUS Probe), le peu de chaleur dégagée (le boitier extérieur est froid coté alim) et le fait que je peu monter les options de la carte beaucoup plus haut qu'avant !
Autre coté postif, mon modem (daube de chez Wanadoo) qui plantait le PC à l'allumage 1fois sur 3 ne plante plus du tout (donc c'était bien un probléme de sous-alimentation comme la hot line de Wanadoo me l'avait dit).
 
Bref, en fonction de votre budget, n'hésitez pas à changer l'alimentation qui est une partie importante du PC...finalement !
 
Merci   à ceux du forum qui m'ont conseillé sur cette alimentation, cher certes mais tellement fiable !

 
 
Incroyable la hotline de wanadoo a réussi à démasqué un probléme!!!  
 
 
Sinon t'as évidemment fait le bon choix,c'est sur passer d'une bouze à 20 euros au meilleur du haut de gamme tu ne peux avoir que de bonne surprise

D'ou l'importance d'investir dans une alimentation de bonne qualité.
Une alimentation à bas prix peut tout simplement nuire totalement aux performances de notre joli PC adoré.
Beaucoup pensent qu'il est plus important de mettre les sous dans le gros matériel tel que CArte 3D, carte maman.
Mais beaucoup oublie que la stabilité de leur joli systeme ne tiens qu'a 1 fil: l'alimentation qui joue un rôle primordial dans nos "cheres" configs.
Aussi dans la meme optique, lorsque l'on achete de la Ram no-name, les néophytes ne comprennent pas pourquoi leur systeme est instable et pourquoi cette "MER   E de windows tout pourri reboot ou fait des écrans bleu"
 
La RAM et l'alimentation sont les "poumons" et le "coeur" de nos PC tandis que la carte maman, proc et cartes 3D sont les cellules grises de notre config.

Et oui pour Wanadoo, je ne les ai pas cru au départ me disans que leur inaptitude devait étre éternel ;o)
 
En attendant, cette chiotte de modem démarre systématiquement depuis 1 semaine...c'est le bonus quant à ce changeùment d'alimentation quelque peu couteux mais tellement plus sécurisant (pas de confusion, je ne bosse pas pour Seasonic ;o)

peut-être pour wanadoo alors?

Très bon choix j'ai acheté la même en version OEM pour 110€ chez Prowares - Unaprog.com rue de Charenton derrière Surcouf et je me permet de leur faire un peu de pub car tu as raison il faut aussi le dire quand on est satisfait

Mouais...m'enfin entre une noname et une Seasonic 600W, il y a un juste milieu...
n'importe quelle bonne alimentation de 400W aurait suffit à stabiliser ta config (par exemple une Fortron Green ou une Antec SmartPower à 60-70 euros). Cela dit, à part le prix il n'y a rien à dire sur la Seasonic 600W meme si la différence avec le meme modèle en 500W n'est en pratique que cosmétique sur une config autre qu'un gros serveur...

 
C'est simple...

Confirmation que les blocs S12 500 et 600 watts sont issus du même moule. En effet, bien que les valeurs de tension diffèrent, le comportement est identique. Il s’agit de blocs dotés de lignes dédiées pour chaque tension, à l’image des True Power, ce qui leur confère des tensions irréprochables.
 
La 430 watts ne dispose pas de lignes dédiées et cela se voit dans le comportement de la ligne +12 volts. On commence à des valeurs sous la valeur nominale du +12 volts et la chute au sein d’un même test est limitée. La chute entre la valeur en idle et en pleine charge est de l’ordre de 0.2 volt en moyenne, ce qui situe la 430 W dans la moyenne des autres blocs testés dans ce comparatif. On termine cependant à 11.54 volts, ce qui n’est pas catastrophique mais qui tranche avec ce qu’offrent les 500 et 600 watts. La 430 watts ne joue clairement pas dans la même division et offre au final des tensions moyennes…
 
Les articles :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
http://www.matbe.com/articles/lire [...] entations/

J'ai lu les memes résultats et c'est vraiment une alimentation tres performante, je suis vraiment vraiment content d'avoir "investi" dans cette alimentation! Il faut y aller

 
Certes et?
 
Ayant une Seasonic 500W moi meme, je suis convaincu de la qualité de ces alimentations mais je pense également que n'importe quelle bonne 400W suffit à stabiliser une config normale non SLI...et heureusement d'ailleurs...

New Cocovitsch, avec mon ancienne nonname 460W c'était le merdier, mise en sécurité au bout de 10-20mn de jeux...j'ai testé une Antec de 460W et le merdier continuait...avec la seasonic, tout passe. As-tu une 1800Xt minimum sur ta config ? car les gens dans mon entourage qui ont ce type de carte sont obligés pour la plupart de passer à au dessus de 500W.
 
M'enfin ce que j'en dis, c'est que pour étre sur de ne pas avoir de soucis une bonne 600W donne de la marge...

 
400W suffisent à alimenter une config comme la tienne et celle de tes amis sans pb, il ne faut pas oublier qu'une X1800XT ça consomme à peine 100W, donc c'est pas non plus une tueuse d'alim
 
pour réellement dépasser 400W de conso faut du dual core (ou un four prescott) et/ou du sli de carte haut de gamme, et associer à ça un bon o/c

+1

Salut à tous, j'aimerais savoir si l'ampèremétrage de la Seasonic S12-600HT serai suffisante pour la config que je veux me monter :
 
Asus A8N SLI Premium
FX-60
2 7900GTX 512 en SLI
1 raptor Western Digital
 
De plus pourra t-elle entrer sans soucis dans un Thermaltake Tsunami et est-ce vrai que les câbles sont assez courts?
 
 

biensur qu'elle suffira!!
et il existe des rallonges pour les cables.

 
Le problème spa tant les 400w de conso mais les 30A max sur le 12V...
 
Une x1900xt et un Toledo bien o/c on doit déjà allègrement dépasser les 20A en pointe, à quoi il faut ajouter les ventilos (qui commencent à faire si on regarde bien), les durs et les lecteurs optiques, vu que rien n'interdit à tout ce petit monde de tourner en simultané...
 
Au final, on va donc atteindre si ce n'est dépasser le max de 30A (2x15 même en réalité) et ça peut poser problème.
 
Après, clairement même dans ce cas là y'a pas du tout d'obligation de prendre 600w, catégorie dans laquelle ma préférence va de toute façon à une Fortron GLN aussi pour ses 4 rails 12v à 15A, tout indiqués pour un SLI/CF.
 
A noter d'ailleurs que des problèmes d'alim semblent se confirmer de mon côté avec une Morex IPG 500w, depuis le changement de mobo j'ai des reboots plutôt aléatoires (un coup ça veut bien, un coup ça reste en blank screen, un coup ça me dit bad bios checksum, un coup la x1900 se met en erreur... ), comme quoi des fois...

pour les 20A proc + CG je suis ok, une X1900XT ça va chercher dans le 7A en burn sur le +12V pas plus, donc 13A pour le proc ok, mais déjà y a un bon o/c dans l'air pour atteindre 145W avec un toledo.
 
par contre faut y aller pour atteindre 10A avec DD et lecteurs optiques quand même, un DD doit consommer 0.8A de +12V environ et les lecteurs optiques 1.5A, et concernant les ventilos c'est 0.3A et encore
 
donc si on se prend une config classique avec par exemple 2 lecteurs optiques et 2 DD, accompagnés de 3 ventilos 120mm (ce qui est déjà pas mal) et on arrive à à peine plus de 5A en tout de +12V.
 
donc X2 o/c + X1900XT + le reste à mon avis ça donne dans les 26A de +12V et la green 400W devrait encore tenir sans pb, surtout qu'on ne s'amuse pas en général à pousser sans cesse tous ces composants à fond, genre je fais une copie de dvd à dvd à la volée pdt que je joue et encode un film et ce 10H de suite.
 
je pense personnellement que les 30A que tu fixes sont atteignables seulement avec des configs particulièrement surchargées, genre sli ou très gros o/c avec vcore poussé de manière indécente sur le fameux toledo

La X1900 pompe déjà pas mal d'origine, mais si tu l'o/c comme un goret elle se met en mode power-hungry
 
Imagine si tu boost le core à 1.5v au lieu de 1.3v (pour rappel c'est en soft sur les R5xx), tu rajoute encore 30w sur la balance, avec l'augmentation de fréquence qui va bien t'as vite fait de taper dans les 160-170w.

donc on dit la même chose depuis le début, mais je comrpends toujours pas ton premier quote pour dire la même chose que mon message précédent en fait
 
tes posts sont justes et je partage ton opinion, mais tout ça n'est pas trop en rapport avec le topic et mon post qui visait à dire que la personne se trompait en affirmant que sous prétexte qu'on a une X1800XT ou carte assimilée, il faut obligatoirement passer à du 500W et plus.

Bah perso je préconiserais quand même une 450-500w, histoire d'avoir une petite marge... maintenant c'est certain, pas n'importe laquelle histoire de pas avoir une alim de 1000w (pmpo? ) inférieure à une vraie 400w
 
Après y'en a qui ne jurent que par enermax, antec, seasonic, personnellement avec les 2 premières marques j'ai eu que des mauvaises expériences, la 3e j'ai pas testé mais au vu des divers problèmes de "compatibilité" avec je testerai probablement pas, ce qui revient donc à du Fortron.

pour les 400W, autant viser un poil plus haut pour avoir un minimum de marge surtout si on envisage p-ê de changer un composant ou 2 dans les mois à venir, qui pouraient apporter qq watts de plus en consommation.
 
bon par contre faut voir comment le marché va évoluer, on sait maintenant que les processeurs vont voir leur conso fondre comme neige au soleil, donc 600W par exemple risquent de devenir totalement inutiles d'ici peu, à moins que ATI et Nvidia filent vers une démesure totale, avec des proco qui consommeront 80W après o/c, et des cartes graphiques à 180W stock elles

Je parierais pas sur une baisse de la consommation perso
 
Les procos qui vont sortir consommeront certes moins à puissance mathématique égale, mais ils seront à 2-4 donc ça sucera quand même...

Je rejoint Gigathlon sur les deux 1eres marques...mon Antec 380W fourni avec le boitier Sonata a laché en...6 mois alors qu'à l'époque j'avais juste une X300SE.
 
Et re-Ok sur la baisse de consommation...en ces temps ou le prix de l'énergie (gaz/pétrole) explose (factures EDF...ça va étre salé dans les années à venir, croyez moi), les constructeurs ont interet à faire petit en consommation. Va peut étre falloir penser à faire toujer nos bécanes avec de l'huile de Colza, voire de la bouse de vache, ou...une vieille dynamo avec des CPE sous-payé qui pédaleront dans ma cave...et que je pourrais virer, sans justificatifs, quand ils seront dead...j'appelle Villepin tout de suite pour lui souffler l'idée ;o)