Alimentation Advance 650W - Alimentation - Hardware
Marsh Posté le 22-05-2012 à 23:42:25
Bonsoir,
"Bruyante"
Prends une bonne alim de 600W et tu prends une Asus ou Gigabyte GTX 670 , ça chauffe peu et c'est très discret en full ^^
Marsh Posté le 22-05-2012 à 23:50:45
Merci de la correction , gros fail de ma part.
Sinon, j'ai une préférence pour ATI niveau CG (peut-être à tord). Coté alim, 600W suffiront pour une futur évolution ?
Marsh Posté le 23-05-2012 à 00:31:54
Salut,
Effectivement, il est grand temps de remplacer cette alim en carton.
600W suffiront pour un bon moment pas de soucis
Marsh Posté le 23-05-2012 à 08:15:34
Oublies la TX,elle est super bruyante
Et pour la carte la consommation et la chauffe ne sont pas justifiable pour une carte Nvidia,simplement parce que la marque à sortie des chauffages qui consommaient comme des microondes(GTX480 et GTX580)et la on nous sort des des cartes à faible conso,du grand foutage de gueule de la part de NV,et puis c'est une petite différence entre la 7950 et la 670 qui va te changer la vie,on parle pas de 7870 et de GTX580(les deux ont les mêmes perf)
Donc +1 pour la 7950 et son potentiel d'o/c énorme
Marsh Posté le 23-05-2012 à 11:20:40
"Petite différence" il faut ptete pas exagéré non plus , sur certains titres il peut y avoir de l'ordre de 30% de différence d'autant que la 670 a aussi un excellent potentiel en o/c
Cela dit la 7950 est aussi une bonne carte ^^
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:13:28
Shadow460 a écrit : Oublies la TX,elle est super bruyante |
Bizarre, ma TX 850watts ne fait pas de bruit, pareil pour la TX650watts dans mon autre pc !
Shadow460 a écrit : Et pour la carte la consommation et la chauffe ne sont pas justifiable pour une carte Nvidia,simplement parce que la marque à sortie des chauffages qui consommaient comme des microondes(GTX480 et GTX580)et la on nous sort des des cartes à faible conso,du grand foutage de gueule de la part de NV,et puis c'est une petite différence entre la 7950 et la 670 qui va te changer la vie,on parle pas de 7870 et de GTX580(les deux ont les mêmes perf) |
Bah euh, si c'est de la revendication, ça sert à rien, GTX480/GTX580 c'est fermi, c'est connu pour consommer, les GTX6xx c'est Kepler, autre architecture, donc autre façon de consommer/chauffer, c'est pas du foutage de gueule, même si j'avoue que la GTX670 fait "cheap" pour son prix
Space a écrit : "Petite différence" il faut ptete pas exagéré non plus , sur certains titres il peut y avoir de l'ordre de 30% de différence d'autant que la 670 a aussi un excellent potentiel en o/c |
C'est les mêmes au final, autant prendre la moins chère.
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:17:04
Merci pour vos avis, pour la TX V2 bruyante ou pas ? J'ai lu certains commentaires qui disent quelle est bruyante d'autres non, et ce un peu partout...
Concernant les CG, je trouve la 670 relativement proche de la 7950 (cf ce lien). Après si vous avez mieux à me proposer niveau rapport qualité/prix je suis preneur
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:20:01
Bah les 7950 et GTX670 sont très proche, ayant une capacité d'overcloking tout aussi énorme l'une que l'autre, donc autant prendre la moins chère !
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:20:17
Heureusement que 600W va suffir pour sa config qu'en bouffera même pas 450 (et encore sous bench CPU/GPU ensemble)
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:20:31
Sreadon a écrit : Concernant les CG, je trouve la 670 relativement proche de la 7950 (cf ce lien). Après si vous avez mieux à me proposer niveau rapport qualité/prix je suis preneur |
niveau perf en jeux , la GTX 670 est un cran au dessus
Niveau perf la 7950 est plus proche d'une GTX 580
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:22:01
Space a écrit : niveau perf en jeux , la GTX 670 est un cran au dessus |
Bof
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:28:38
Sur certains titres , la 7950 se fait larguer , test très complet sortis hier avec pas mal de carte et pas mal de jeux => http://ht4u.net/reviews/2012/gigab [...] ndex32.php
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:31:27
Euh les mecs .... etes vous cinglés ? O_o
Je viens de faire un rapide calcule , et pour cette config "moyenne" j'arrive a un totale de 425 watts MAX (full de chez full cpu/gpu ) .
Et je vous vois conseiller des alim 650/700 watts , mais serieux ..... WTF !
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:33:32
@bultum, l'actuelle tiendra largement oui, sauf que comme j'ai marqué, je souhaite une alimentation évolutive qui ne craquera pas au moindre truc rajouté... (Crossfire/Sli par exemple).
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:34:07
A peu près les mêmes jeux que le test de HFR en gros :
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
Sauf que la différence se fait surtout sur Crysis 2 et F1 2011 ! Autrement la différence en jeu est imperceptible
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:34:50
Non l'actuelle ne tiendra pas, c'est pas une 650W, c'est d'la merde.
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:35:22
Et un crossfire/SLI? Et un changement de processeur et de CM etc, le monsieur le dit bien, donc voilà, autant prendre plus large
Sreadon a écrit : @bultum, l'actuelle tiendra largement oui, sauf que comme j'ai marqué, je souhaite une alimentation évolutive qui ne craquera pas au moindre truc rajouté... (Crossfire/Sli par exemple). |
Ouai enfin, si tu parles de la Advance, non elle tiendra pas !
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:36:27
ah non mais l'actuelle tiendra pas longtemps , deja mettre une alim advance c'est une connerie .
Il suffit de mettre une alim bien dimensionné par rapport au besoin , foutre une alim 700W la dedans ca sert a rien .
Et mettre 150euros dans une bonne alim 700W maintenant alors que t'es meme pas sur d'ajouter une autre CG ca sert a rien autant ...
Deplus avec une tel config , meme avec du CG tu vas pas chercher dans les 700 watts , mais passons , et suivons la regle qui veut qu'on mette toujours des ali plus grosse pour rien ...
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:36:32
SH4 Origon X a écrit : Non l'actuelle ne tiendra pas, c'est pas une 650W, c'est d'la merde. |
+1, les alims noname, Advance, Heden ou LcPower, il faut diviser par 10 pour avoir la puissance réelle, en l'occurence, le 650W là délivre 65W
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:38:08
Bah avec un crossfire on monte quand même, et autant rester dans les 80% d'utilisation de l'alimentation, au lieu de viser une 600watts/550 et être dans les 90/100% !
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:39:48
Je vais donc prendre une alimentation 600/650w comme vous le dites, concernant la Advance oui, c'était une erreur de prendre cette daube, quand j'ai commandé fais monté mon PC on ma dit quelle était bien, et à vrai dire, j'ai cru le vendeur comme un blaireau.
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:41:28
Tiens mets cette alim , tu seras paré pour le futur :
http://www.magicpc.fr/alimentation [...] M/p-24612/
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:42:05
mrdoug a écrit : |
J'ai eu des LC qui ont tenu de 5 à 7 ans non-stop n'empêche
Mortes de leur belle mort sans rien emporter
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:43:33
Mouai 1250W c'est pour du sli 4-Way ! Inutile pour une seule carte et pour le future, les cartes consomment de moins en moins
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:43:55
SH4 Origon X a écrit : |
Va jouer au loto
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:45:45
Sreadon a écrit : Je vais donc prendre une alimentation 600/650w comme vous le dites, concernant la Advance oui, c'était une erreur de prendre cette daube, quand j'ai commandé fais monté mon PC on ma dit quelle était bien, et à vrai dire, j'ai cru le vendeur comme un blaireau. |
Prends une alim de 600W , il y a les alims LDLC (Seasonic rebadgé) qui sont bien et pas cher (60€)
Marsh Posté le 23-05-2012 à 13:49:40
mrdoug a écrit : Mouai 1250W c'est pour du sli 4-Way ! Inutile pour une seule carte et pour le future, les cartes consomment de moins en moins |
Ironie tout ca
Marsh Posté le 23-05-2012 à 17:20:03
Que ce soit la TX ou la LDLC c'est nickel !
Alors pour la 6990 en fait ça dépend à quel prix tu peux l'avoir, ça peut être avantageux dans le terme où c'est à peu près les perfs d'un crossfire de HD6950/HD6970 selon les jeux et que ça te prendrait seulement un port PCI-E, mais la consommation et la chauffe sont aussi là, donc après ça dépend comme dit à quel prix tu peux l'avoir.
La HD7950 est assez intéressante, même si la 7870 est vraiment beaucoup plus intéressante, car avec un petit overclocking elle se retrouve au dessus de la HD7950, tout en étant moins chère.
Marsh Posté le 23-05-2012 à 17:38:31
La TX fait un bruit d'enfer,elle est tres bryante
Marsh Posté le 23-05-2012 à 17:40:07
Shadow460 a écrit : La TX fait un bruit d'enfer,elle est tres bryante |
Elle doit avoir un problème ton alim, ou alors tu es très sensible.
Les TX V2 sont plus bruyantes que les V1, c'est pas un scoop, Corsair le marque sur son site, ils le cachent pas. Par contre très bruyante...
Marsh Posté le 23-05-2012 à 17:41:23
Bas ça couvre un peu le bruit de ma 7970 de réf
Marsh Posté le 23-05-2012 à 17:43:23
Franchement bizarre, renvoi la plutôt chez Corsair, car j'ai 2 TX V2 et aucune n'est bruyante, en idle j'entend pas ma config, pareil pour l'autre !
Marsh Posté le 23-05-2012 à 17:58:45
Je l'ai démonté en fait,plus de garantie au pire je change le ventilo
Marsh Posté le 23-05-2012 à 19:14:45
Ou encore moins cher, tu démontes le ventilo, le nettoie, le graisse et ça repart
Marsh Posté le 22-05-2012 à 23:35:13
Bonjour/bonsoir,
J'ai actuellement cette configuration:
MOBO: Gigabyte P55-USB3
RAM: 2x4GB Kingston @1333mhz.
Proc: I5 760 @2.80ghz
CG: HD 4850 512mb.
Alimentation: Advance 650W.
DD: 1 Western Digital Blue 500go.
Lecteur/graveur: 1, DVD.
Déjà, si vous pouviez me dire si ma config actuelle en prend pas plein la tronche à cause de cette alim en carton ça serait sympa.
J'envisage de passer à:
MOBO: Gigabyte P55-USB3
RAM: 2x4GB Kingston @1333mhz.
Proc: I5 760 o/c @3.5ghz
CG: HD 7950 3GB (peut-être o/c)
Alimentation: Corsair TX-V2 750W.
DD: 1 Western Digital Blue 500go.
Lecteur/graveur: 1, DVD.
Une 750W pourra t-elle tenir ça? Et être évolutive? (Je pense changer de mobo + proc + rajouter un SSD d'ici 1 an ou 2).
Au passage, plutôt que de créer un deuxième topic pour rien, la HD 7950 est-elle bruillante? J'ai actuellement un boitier Advance RedBoost qui est pas trop mal ventilé.
Merci de m'avoir lu.