cel 400 ou PII 350?
cel 400 ou PII 350? - Hardware
Marsh Posté le 02-02-2002 à 22:24:06
si c un celeron 400, le PII350 est mieux...
Par contre, si t'as l'occas de chopper un celeron300 A fonce, il est enorme ce proc (il monte à 504Mhz facile) et il sera forcément moins cher encore
Marsh Posté le 02-02-2002 à 22:51:48
Moi je te conseil le celeron 400 parce que tu peux l'oc à 500 mhz
et là c plus performant qu'un p2 350 meme OC
mais fais gaffe à la fréquence des bus... 
Marsh Posté le 03-02-2002 à 10:18:21
Alors voila les résultats faits par mes soins car j'avais accès aux deux machines sous winstone 2000
p 2 350 : indice 12,7
celeron 400 : indice 14,3
pour mémoire celeron 500 : 14,2 (!) mais pas même disque dur
celeron 600 : 17,5
mais les résultats sont à relativiser car les DD n'étaient pas les mêmes et celui du p 2 350 était une charrue ( Fujitsu 4.3 go)
Perso , je préférait et de loin travailler sur le p2 350.
voila, voila,
Marsh Posté le 03-02-2002 à 10:26:04
Le P2 a un avantage indéniable : si il n'est pas utilisé en usage intensif, il peut tourner sans ventilo, avec juste un radiateur...
Et ca, C top 
Surtout pour une passerelle
---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Marsh Posté le 03-02-2002 à 13:41:52
sans oc y vaut mieux le p2 
il est plus agréable à utiliser en bureautique, et niveau 3d ils sont très proche...sinon tu te trouve un p3 dans les 450 ou 500
Marsh Posté le 02-02-2002 à 22:16:34
c'est lequel le mieux sur une vieille config?