2MO de cache pour un graveur c suffisant? - Hardware
Marsh Posté le 22-04-2002 à 17:07:33
J'ai des potes ki l'ont... Apparement no soucy! Ya le burn proof t'facon ca risk pas grd chose
Marsh Posté le 22-04-2002 à 17:21:15
slyde a écrit a écrit : c'est de la DRAM (parce que si c'était du cache, ton graveur tu le paierai 4x plus cher) et oui c'est suffisant, il y a le burn proof derrière. |
le cache n'est pas le nom d'une mémoire particulière, mais de la fonction de la mémoire
on peut bien entendu appeler cette mémoire du cache
c pas le même type de mémoire que le cache d'un processeur, mais ça remplit en gros la même fonction, d'où le nom de cache
Marsh Posté le 22-04-2002 à 17:24:43
c bon..
mais pour l'audio je préfére quand ya bcp de mo de cache (yamaha..)
Marsh Posté le 22-04-2002 à 17:24:44
slyde a écrit a écrit : sans blagues Juste que je n'aime pas cette utilisation abusive du terme. Moi j'apelle ca un buffer, qui est le terme adapté. |
et c juste le même terme, en anglais
Marsh Posté le 22-04-2002 à 17:25:17
Bon els enfants vous allez pas vous battre!!! Sinon c une soupe et au lit
Marsh Posté le 22-04-2002 à 17:05:49
Je dois conseiller un graveur pour un copain:700 balles
je pense lui conseiller un Liteon 24/10/40 24102B
mais il ne dispose que de 2MO de cache
c assez?