X800GT vs 6600gt pour win pui linux plus tard - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-08-2005 à 22:28:38
Non, elle n'est pas inconnue mais elle n'est pas encore répandue.
Il n'y a pas beaucoup de tests la concernant non plus.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 22:37:55
Le test de clubic donne la X800GT vainqueure, bus memoire plus large, etc ... : http://www.clubic.com/article-2183 [...] gamme.html
Powercolor inside
Marsh Posté le 22-08-2005 à 22:43:42
prends sa : http://www.grosbill.com/fr/informa [...] VI---Boîte
la x850GT est plus puissante qu une 6600gt et peut etre aussi puissante qu une 6800 et x800 , mais certainement pas d une x800xl ou pro
Marsh Posté le 22-08-2005 à 22:47:39
Accessoirement, enfin une "jolie" carte ATi, ils ont fait un effort sur le rad
Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:01:13
je dois reconaitre que le rad de la sapphire est pas super mais power color = noname donc soit la qualité ou soit l apparence...(je peux me tromper pour cette carte , mais les power color ont une trés trés mauvaise réputation comme mediamax ou noname
Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:08:33
budokai a écrit : je dois reconaitre que le rad de la sapphire est pas super mais power color = noname donc soit la qualité ou soit l apparence...(je peux me tromper pour cette carte , mais les power color ont une trés trés mauvaise réputation comme mediamax ou noname |
ça date de quand tes dernières infos sur les powercolor... x800xl powercolor c'est de la daube peut etre ? pour ne citer que ce modèle...
Faut évoluer dans la vie... c'est pas parce que certains modèles d'il y a qques années ont laissé une impression mitigée pour certains que toute la gamme d'un constructeur ne vaut rien !
Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:11:13
Je dirait bien que power color est de la no-name déguisé mais j'ai pas envie de déclencher une nouvelle polémique surtout.
En général la sapphique coute a peine qques euros de plus et puis quand on peut mettre 200E dans une cg , on peut mettre 15E sup dans un bon silencer !
Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:23:30
Alors pour infos les cartes powercolor x800gt sont équipées uniquement de gpu R480 ... normal me direz vous, et bien pas forcément ! car d'autres constructeurs utilisent le R430 ou R423 en fonction de ce qu'il leur reste sous la main (les capacités d'o/c ou de réactivations de pipes ne sont plus les memes comparées au R480... )
expliquation ici:
http://www.clubic.com/actualite-21 [...] 0-gt-.html
Le cas des cartes powercolor x800gt ici:
http://www.pcextreme-fr.com/index. [...] d_news_664
Comme quoi il faut réfléchir 30 secondes et se renseigner sur le produit avant de critiquer systématiquement la marque (mais bon ça me choque pas, ça devient une habitude chez certains)
J'ai déja eu des mobos de marques qui étaient pourtant "à chier", c'est pas pour autant que je dis que la marque ne vaut rien (à la rigueur le modèle de cette marque était peut etre une série noire).... on peut aller loin dans ce cas -> les DFI en NF2 creuvaient dans le temps (j'ai eu une dfi lanparty NF2 et elle n'a pas échappé à la règle , j'ai pourtant jamais dit que "DFI" c'était de la merde, ils ont bien assurés d'ailleurs en ce moment: leurs modèles de mobos A64 font un carton plein -> il y en a qui ont la mémoire courte... ça me ferait bien rigoler de rechercher des posts de ceux qui clamaient haut et fort que DFI c'était de la mer** et qui maintenant tournent avec une mobo A64 de marque DFI )
Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:30:49
Oui, mais en théorie, elles sont prévues pour tourner à leurs fréquences d'origines et donc quelques soit la puce, le résultat est le même.
Mais bon, sur hfr, parler de faire fonctionner quelque chose à son état d'origine est un peu osé ^^
Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:38:26
latif18 a écrit : Oui, mais en théorie, elles sont prévues pour tourner à leurs fréquences d'origines et donc quelques soit la puce, le résultat est le même. |
exactement, mais pour qq'un qui regarde les tests et s'aperçoit que ces cartes ont de bonnes capacités d'o/c c'est "trompeur" car si il s'achète une x800gt et tombe sur un modèle qui n'est pas équipé du R480, il y a de forte chances qu'il soit bien en dessous des résultats qu'ils espérait obtenir en overclock.Il est évident que sans rien overclocker/modder il n'y a pas de différences....
Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:52:42
@ Mac fly: Tu as déja grillé 4 power color sur les 6 que tu as monté dans des pc neufs/remis a jour? Condos eclatés ou resistances cms de mer***,c'est tout simplement que la marque utilise des composants pas cher de bas de gamme pour faire des economies. Voila comment on s'attire une reputation de me***.
Mais par opposition, j'ai actuelemnt une Asustek K8N qui m'as apporté tellement d'emme***s diverses et variés que j'hesite carrement a la changer maintenant meme si elle marche et devoir repayer une carte mere neuve car selon l'effet "pasdpo" (ironie) elle marche toujours chez le SAV mais pas chez vous.
Et j'ai aussi monté un tas de cartes ASROCK qui sont de l'entrée de gamme mais dont la qualitée est plus qu'exellente a mon gout.
EDIT: Oh et puis se baser sur clubic pour les test des cartes ATI , ca fait pas très sérieux.
Et pour les composants, je ne critique pas sans savoir, je suis en train ces derniers mois de refaire ou monter des pc pour tout mon entourage donc quand je dit "powercolor c'est de la me***", c'est que c'est de la me***.
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:00:08
tsplayer2001 a écrit : @ Mac fly: Tu as déja grillé 4 power color sur les 6 que tu as monté dans des pc neufs/remis a jour? Condos eclatés ou resistances cms de mer***,c'est tout simplement que la marque utilise des composants pas cher de bas de gamme pour faire des economies. Voila comment on s'attire une reputation de me***. |
Faudrait peut etre lire le contenu de ce que j'ai écrit hein... je m'en fiche du test c'est l'annonce qui est faite qui s'avère interessante et ne me surprend pas du tout (Nvidia fait la meme chose avec ses gpu's 6800/6800le, seulement il est interessant de le savoir quand on achète une x800gt et surtout que l'on compte faire mumuse en o/c ou avec un hypothétique mod car ça change toute la donne !)
ps: tous les modèles powercolor ne claquent pas comme ça: je te renvois à ce que j'ai développé.Ca te dis qque chose la DFI ulta infinity /lanparty en NF2 ? -> ces mobos creuvaient dans le temps, aujourd'hui DFI est parmi les meilleurs sur le secteur des mobos A64 ... une fois de plus je te dis que je me fiche de la marque ce qui m'importe est la caractéristique d'un modèle particulier, et powercolor n'a pas faillit sur la gamme des x800 ! - bien au contraire - et je doute fort que la x800gt soit une série noire spéciale powercolor !
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:06:19
Puisque tu y tiens, j'ai claqué 2 radeon 7000, une 9550 (une 64b donc on s'en fout un peu ), 2 R9250 et une 9800pro vga-silencer. (bon ok la dernière ca compte pas il y a eu des bleme connus silenceur/9800). Presque toujours les condos eclatés ou enormes. Ca fait pas "une seule série" tout ca néanmoins.
EDIT: J'ai mis nv-silencer a la place de vga-silencer. Je ferait mieux d'essayer de me forcer a dormir la.
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:09:28
tsplayer2001 a écrit : Puisque tu y tiens, j'ai claqué 2 radeon 7000, une 9550 (une 64b donc on s'en fout un peu ), 2 R9250 et une 9800pro nv-silencer. (bon ok la dernière ca compte pas il y a eu des bleme connus silenceur/9800). Presque toujours les condos eclatés ou enormes. Ca fait pas "une seule série" tout ca néanmoins. |
Je m'en fiche de ton cas perso, certains ont cramés leurs cartes d'autres ont tjrs acheté du powercolor sans le moindre souci.
Tu dis que Asrock marche nickel... ben si tu lis certaiosn topics tu tombe sur des gens qui te disent qu'ils ont eu sous la main plein d'Asrock et que c'est finit car ils ont eu trop d'emmerdes avec ! -> de la meme manière je trouve tout aussi stupide de dire ça pour ma part je trouve cette marque tout a fait honnète
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:20:40
Moi jvoulais juste dire que le rad etait soigné ... et aucun rapport avec Powercolor, puisqu'il s'agit du design de reference, si je nmabuse
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:27:26
Et hop, un autre lien qui confirme ce que j'ai cité plus haut
http://www.matbe.com/actualites/11 [...] owercolor/
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:32:03
mac fly a écrit : Je m'en fiche de ton cas perso, certains ont cramés leurs cartes d'autres ont tjrs acheté du powercolor sans le moindre souci. |
+1
c'est un peu comme les gars qui sont tombé sur une mauvaise série de HD
et qui ne veulent plus entendre parler de la marque aprés.
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:34:03
tenchi-sensei a écrit : Moi jvoulais juste dire que le rad etait soigné ... et aucun rapport avec Powercolor, puisqu'il s'agit du design de reference, si je nmabuse |
J'ai l'impression d'avoir dit une connerie
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:35:18
xenodis a écrit : +1 |
Principe de précaution, en HD comme en carte graph, si t'en as une qui claque de maniere louche (pas de vieillesse) t'auras tendance à aller voir ailleurs.
Marsh Posté le 23-08-2005 à 01:38:26
tenchi-sensei a écrit : Principe de précaution, en HD comme en carte graph, si t'en as une qui claque de maniere louche (pas de vieillesse) t'auras tendance à aller voir ailleurs. |
t'aura tendance et c'est logique mais ca ne veut pas fatalement dire que la marque est merdique..
Marsh Posté le 23-08-2005 à 02:06:37
oui mais pour budokai, il s'agissait plus d'une espece de raccourci mental (ça marchait pas= c'est dla merde= j'ai plus envie de racheter chez eux) qu'on fait tous, mais il faut savoir l'exprimer correctement le moment venu
On dit pas "C'est pas bon", on dit "Je n'aime pas"
Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:30:33
xenodis a écrit : +1 |
IBM 60GXP ?
Il a tenu 3 ans chez moi, maintenant, il me reste que 10Go qui fonctionne ^^ (une partition avec ce qui reste de bon ^^)
EDIT : ça ne m'a pas empeché de racheter 3 ibm de 120Go par la suite
Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:48:07
moi j ai toujours pris des sapphire chez ATI et des MSI , ASUS , Albatron (des marques que je conseille ) chez nvidia donc power color non , j ai un pote qui a une 9800pro qui marche nikel aprés 2 échanges et une 9600pro qui ne fait que merder (en + elle est a 400/400 au lieu de 400/600 ) donc voila pourquoi j en ai conclus que power color était de la m**** de plus sur internet les critiques ne sont pas bonnes du tout , mais je ne dis pas que sa na pas put changer ...Comme on dit il y a que les imbéciles qui ne changent pas d avis ...
Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:27:46
budokai a écrit : moi j ai toujours pris des sapphire chez ATI et des MSI , ASUS , Albatron (des marques que je conseille ) chez nvidia donc power color non , j ai un pote qui a une 9800pro qui marche nikel aprés 2 échanges et une 9600pro qui ne fait que merder (en + elle est a 400/400 au lieu de 400/600 ) donc voila pourquoi j en ai conclus que power color était de la m**** de plus sur internet les critiques ne sont pas bonnes du tout , mais je ne dis pas que sa na pas put changer ...Comme on dit il y a que les imbéciles qui ne changent pas d avis ... |
, il est clair qu'il y a eu des loupés (d'ailleurs je n'ai jamais dit le contraire, et powercolor n'est pas le seul exemple ) ça ne veut pas dire pour autant que la marque ne vaut rien.Asus est une bonne marque mais en ce moment pour mon utilisation je ne suis pas du tout interessé par leurs derniers modèles de c.mère par exemple (Je constate que pour un overclocker Asus n'est plus ce qu'il était en terme de fonctionnalité, alors que des marques qu'on considérait comme pourries il y a qques années sont maintenant au top sur ce point ...).En tout cas ce que je retiens c'est que powercolor s'est parfaitement illustré avec la série x800 et vu la finition de + en + propre de leurs produits actuellement le bilan me parait clair que c'est une marque qui monte ...
Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:45:12
mac fly a écrit : , il est clair qu'il y a eu des loupés (d'ailleurs je n'ai jamais dit le contraire, et powercolor n'est pas le seul exemple ) ça ne veut pas dire pour autant que la marque ne vaut rien.Asus est une bonne marque mais en ce moment pour mon utilisation je ne suis pas du tout interessé par leurs derniers modèles de c.mère par exemple (Je constate que pour un overclocker Asus n'est plus ce qu'il était en terme de fonctionnalité, alors que des marques qu'on considérait comme pourries il y a qques années sont maintenant au top sur ce point ...).En tout cas ce que je retiens c'est que powercolor s'est parfaitement illustré avec la série x800 et vu la finition de + en + propre de leurs produits actuellement le bilan me parait clair que c'est une marque qui monte ... |
Parfaitement d'accord
J'ai moi meme une powercolor et justement la plus decriée de l'époque, bref la plus pourrie (radeon 9000).
ben elle marche toujours aussi bien et pourtant elle en à vu la pauvre.
Une dernière chose, ce n'est pas la qualité qui etait mise en cause a l'epoque mais les performances. Les cartes powercolor utilisaient des chips ram bas de gamme avec des frequences bien inferieur a la concurrence, d'ou des performances nul, voilà comment powercolor c'est taillé une reputation merdique, mais elle c'est bien rattrapé depuis.
Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:49:34
Ca peux vous paraitre con, mais je pense que le simple fait de soigner un rad me fait penser qu'ils vont plus loin dans la reflection (cf. Leadtek, Asus, BFG avec nVidia..) que les autres constructeurs (cf. PoV ..). Bien sur il ne faut pas se limiter à ce detail et prendre le reste des caracteristiques en compte
Marsh Posté le 23-08-2005 à 13:12:57
si ils se sont améliorés je veux bien leur donner une chance
Marsh Posté le 23-08-2005 à 14:20:35
apocalipse a écrit : y'a déjà un topic unique sur la X800GT ! |
+1
Marsh Posté le 23-08-2005 à 14:21:23
ReplyMarsh Posté le 23-08-2005 à 14:25:57
et dtaleur qd j'ai posté c'était encore mieux, les deux topics étaient à coté
y'aurait eu le mm titre j'aurais pris rendez vous pr mes yeux ( ou j'aurais arrêter de boire )
Marsh Posté le 23-08-2005 à 14:31:58
bon ok
nouvelle quetion
j'fesite entre les 2 X800gt ou 6600gt
mais je crois que si je veux installer linux nvdia est mieux non?
Marsh Posté le 23-08-2005 à 14:37:39
Reply
Marsh Posté le 22-08-2005 à 22:08:50
voila je voudrais savoir ce que c'est que cette nouvelle carte pondu par ati
et ce qu'elle vaut?
face a une 6600gt
6800
X800
X800XL ou pro
en fait j'ai un budget de 200 pour une cg en pci-express
edit:
http://www.matbe.com/actualites/11 [...] owercolor/
http://www.matbe.com/actualites/10 [...] -chez-his/
voila la nouvelle carte d'ati
http://www.hardware.fr/html/news/cat4/page2.html
Nos confrères de HKEPC ont pu mettre la main sur une X800 GT. Derrière cette dénomination douteuse se cache en fait une nouvelle carte de la gamme X800 qui nest pas dotée de 16 voir 12 pixel pipelines, mais de 8, alors que le nombre de vertex engine reste à 6. Les fréquences GPU et mémoire sont de 470 et 490 MHz, et on arrive aux caractéristiques suivantes :
Comme vous pouvez le constater, cette solution est particulièrement déséquilibrée avec dun côté une puissance géométrique et une bande passante mémoire de très haut niveau, et de lautre un fillrate qui nest que de 11% supérieur à celui dune X700 Pro. En sus de la version 256, une version 128 Mo dotée de GDDR1 à 390 MHz (soit 25 Go /s) de bande passante, devrait également être lancée.
Le but de cette version sera bien entendu de se placer légèrement entre la X700 Pro (dès 130 ) et la X800 256 Mo (dès 230 ) afin de faire en quelque sorte office de « X700 XT », modèle qui na jamais été lancé du fait de soucis de production. La version 256 Mo devrait pour sa part avoir du mal à être abordable du fait de la mémoire haut de gamme utilisée.
Chose intéressante, HKEPC rapporte que le GPU du X800 GT est un R480, soit la même puce que sur les X850. Malheureusement, le déblocage des pipelines na pas fonctionné sur la carte quils ont eu entre les mains. En sus de leurs performances, le tarif des X800 GT conditionnera bien entendu son intérêt. Dans tous les cas, on ne peut que regretter quune telle dénomination aie été choisie.
Message édité par frodon131 le 23-08-2005 à 14:32:51