Pour le futur, je change tous les 6/8 ans et encore...je joue au début puis après ça se tasse mais j'aime avoir pendant 1/2ans un PC efficace avec son époque...bon ya 100€ d'écart, mais me priver des titres dx10 qui seront bien meilleurs me rebute un peu. Niveau perf Dx9 la gts est bien devant je crois, et les xt prop.osées actuellement soient bridées et silencieuses ou bien optimale et bruyante, sachant qu'en plus il ya quelques semaines on les trouvaient moins chers!
Pour la gts elle est cher et sera amenée à baisser radicalement en Novembre, mais je monte mon PC cette semaine...je serais prêt pour dx10 qui s'annonce bien avec celle ci...
Qu'en pensez vous ?

UP! je l'achète aujourd'hui...

Si tu veut jouer en directx 10 ,une seule solution si budget modéré 8800 GTS 320....
 
Mais ........oui il y a un mais ,personne ne sait vraimment comment elle se comportera avec les futurs jeux DX 10 ...
 
Si tu peut opte pour une version 640 Mo...voire GTX ........

+1 la 8800gts, reste superieure meme en dx9, tu joues convenablement sous dx10.
 
c est la meilleure carte rapport perfs/prix pour dx10.

Pour moi, mieux vaut prendre une 8800 GTS. Si tu tournes sous Vista et que la démo de Crysis et pour la fin du mois, au pire t'auras des perfs sensiblement meilleures en DX9 que la x1950XT et en DX 10, il n'y aura pas de comparatif possible.

J'ai fait un rêve prémonitoire cette nuit et les geforce 8 déconnaient avec les futurs jeu dx10...

je dirais une X1950XT @ 170€.. et attendre un peu... tu revendras facilement ta X1950XT à 120€ une fois que les 9800 seront la et 120 + 100€ (de - que la GTS) = 220€ avec une petite rallonge je pense que tu auras une carte plus homogène que la GTS 320..
 
Sinon la GTS 320 est un très bon choix aussi..

faut voire les perfs reeles des 9800... et voir si il a un bon milieux de gamme...

yep c'est un peu du hasard vu le peu d'info qui filtrent et vu aussi qu'on sait très bien qu'il faut prendre tout ca avec des pincettes..
Mais si il nous sortent un milieu de gamme comme une 6600GT ou une 7600GT ca peut le faire.. (parce que la 8600GT beurk..)
Donc pourquoi pas prendre direct une 8800GTS.. a voir..

sans spéculer il y a des risque que dx10.1 ne soit pas compatible avec les premieres cates dx10

+1 8800

Et pourquoi cela ne serait pas compatible ? Si c'est une évolution de l'architecture, je vois pas ce qui empecherait la compatibilité.

Une GTS 320mo sensiblement plus perf qu'une x1950xt??? on va dire que ça dépend des jeux, parce qu'en moyenne la GTS est à peine plus perf qu'une x1950xtx (qui elle est à peine plus perf qu'une x1950xt)...
 
Avec filtres, la différence est tout sauf sensible   : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-xt.html
 
Pareil sur matbe: http://www.matbe.com/articles/lire [...] page23.php
 
Constat identique chez les Allemands: http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating
 
Mais là où la GTS peut faire la différence c'est sur l'o/c, sinon de base elle n'est pas beaucoup plus perf qu'une x1950xt (quoi que ça dépend des jeux).

"Jusqu'alors Dx10 était le roi incontesté de la 3D, du moins sur le papier car aucun jeu Dx10 n'a vu le jour actuellement. Voilà que Dx10.1 pointe le bout de son nez avec le service pack de vista qui va arriver à la fin de l'année, et exclusivement pour Vista évidemment. Il se murmurait que les GPU actuels full Dx10 ne seraient pas compatibles avec Dx10.1."
 
www.puissance-pc.net

Bon j'ai pris la 8800 gts, merci de vos avis.
Ce qui à guider mon choix :  
je change rarement de config donc je prend du bon moyenne gamme évolutif...
Le silence, si prendre une x1950xt et devoir rajouter 30€ pour un refroidissement silencieux, bricoler et perdre la garantie...
le futur et oui d'ici 1 an dx10 sera bien implanté dommage de pas en profiter même si je dois baisser de résolution filtres...
enfin j'avais une gf2 mx400!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!donc pourquoi changer fiable et elle ma rendu de bons services pendant 6 ans!!!!!!!
En tous cas merci de vos suggestions