9800 All-In-Wonder SE ou 9600 XT ?

9800 All-In-Wonder SE ou 9600 XT ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 13-01-2004 à 01:32:12    

J'hésite entre ces deux cartes RADEON, l'évolution en 9800 Pro de la All-in-wonder étant très (trop) aléatoire ...
 
Vos avis sont les bienvenues ^^

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 01:32:12   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 02:15:03    

ça dépends de toi, si tu es joueur prends la R9800SE, sinon prends la R9600XT.
 
A noter que LDLC propose des R9700Pro à des prix défiant toute concurence (239?) en ce moment:
http://www.ldlc.com/go/PB00020326.html


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 02:15:55    

et bieng eu il arrive ke parfois un 9800SE soit modable en 9800 donc avec les 8 pipeline sans artefacte et aussi la AWI9800SE dispose d un tunerTV et de la TELECOMAND ATI a onde RADIO donc ki passe a travert les mure(tout depnd de l épaisseur du du mure)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 02:16:57    

apres ben la 9600XT s'overcloker bieng et elle a peut pret les meme perf ke la 9800SE apres ca varie bocoup mais la 9600XT normal ne coute ke 184? donc

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 02:39:22    

Dans les tests, la 9600Xt est tujours superieur a la 9800 SE, si on prend la 9800 a mon avis c'est soit pour le tuner TV (moi perso je m'en fou) soit pour tenter sa chance à l'évoluer en Pro ...
 
Sinon  la 9700 reste la meilleure ? (9700 ou 9700 Pro ?)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 02:42:43    

Lord-AbYss a écrit :

Dans les tests, la 9600Xt est tujours superieur a la 9800 SE, si on prend la 9800 a mon avis c'est soit pour le tuner TV (moi perso je m'en fou) soit pour tenter sa chance à l'évoluer en Pro ...
 
Sinon  la 9700 reste la meilleure ? (9700 ou 9700 Pro ?)


la R9700 est meilleure que la R9600XT et la R9800SE. La R9700Pro est meilleure que la R9700 et est du niveau d'une R9800 non pro  
cf : http://www.hardware.fr/articles/481/page1.html


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 02:47:02    

Et le fait que la 9700 Pro ici est une PowerColor ne pose pas de problemes ... ? j'ai lu que PowerColor c'était pas au top.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 02:52:35    

Lord-AbYss a écrit :

Et le fait que la 9700 Pro ici est une PowerColor ne pose pas de problemes ... ? j'ai lu que PowerColor c'était pas au top.


powercolor est surtout connu pour tricher sur les fréquences et mettre des composants cheap sur les cartes bas de gamme. Ici les fréquences sont indiquées sur le site de LDLC et donc à priori bonne et les composants sont de qualités à ce niveau de la gamme.
 
Si tu as d'autres questions, il y a un topic au sujet de cette carte:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 601373.htm


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 11:37:53    

Merci :)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 12:44:28    

Moi je dis Hercules Radeon 9800SE AIW sans hésitation.
C'est ce que j'ai fait d'ailleurs.
 
Non, franchement, pour pas beaucoup plus cher, tu as le AIW et la télécommande (trop cool pour regarder des films depuis ton lit et éteindre le pc ensuite sans te bouger).
 
De plus, les perfs sont quasiment égales (/!\ il faut le bus 256 bits /!\), et avec un peu de chance, tu as un 9800Pro.
 
En résumé, tu n'as rien à perdre en prenant une 9800Se

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed