Bonjour,
 
Pour mettre dans un vieux P4 (qui servira à du traitement de texte), j'ai retrouvé 3 vieilles CG.
 
Winfast A250LE 64mb
Geforce MX460 64mb
radeon 9200 SE 128mb.
 
Quelle est la plus "puissante" ? La moins puissante ?
 
Merci.

Bonjour,
 
la 9200Se est au dessus de tout

9200 SE effectivement

Cela dit pour du traitement de test t'as pas intérêt à y mettre du office 2013 ta config serait à la peine

WINXP + office 2003-2007 et roulez jeunesse voir..... pen ffice

C'est pas vrai du tout!
 
Si tu as un P4 avec Hyper Threading (P4 avec marqué HT en haut à droite de l'étiquette) et entre 2 et 4Go de RAM ça passe nickel. Et disque Sata.
 
J'ai une petite config qui traine avec un P4 660 HT 3.6GHZ avec 4Go de RAM et un disque sata 2 la CG est une GTX 275, non seulement je fais tourner quelques jeux dessus (genre fallout3, bioshock...) mais le tout sous windows 7 avec office 2013 également...  
 
Tout dépend de comment tu configures ta machine  
 
Sous un petit linux comme Ubuntu ça passe encore mieux

Ouais mais attention hein.  
La on parle d'un P4 qui traîne visiblement et avec les cartes graphiques proposées je doute des 4gb de RAM
Je parlais d'un p4 monothread + 1 voir 2G de RAM  
 
toi tu nous parles de :
1 p4 HT + 4G de Ram + une Cg qui, en exagèrent, est 30 fois plus puissante que ce qu'il a, ce n'est pas du tout comparable !

Je serais curieux de voir ce que donne ce Prescott 660 en décodage video youtube puisque l'accélération matérielle n'est pas prise en charge = 480p en mode "choppy" only, même si tu cales une GTX980Ti derrière non?

Et pour l'auteur du topic, s'il a un un bon vieux Northwood A/1.6 Ghz ça va être rigolo

Bref, j'adore les machines dans ce style et j'en ai encore plusieurs fonctionnelles, mais autant c'est réactif sous XP, autant sous Seven c'est vraiment à la peine