que vaut la 5900xt - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:44:16
au niveau stabilite hardware et software, c'est parfait chez moi en ttes circonstances, c'est le plus important pour moi.
les perfs me conviennent sous farcry en 1024 - a peu pres tout a fond sauf effets ombres et lumieres que je baisse expres- a part ces fameux ralentissements etranges dans certaines scenes d'interieur. le patch 1.1 et les forceware recents attenuent quand meme pas mal le phenomene
Marsh Posté le 09-06-2004 à 13:48:34
J'ai testé les deux, les deux sont un trés bon choix, avec un avantage pour la 5900xt niveau prix et stabilité (rare écrans noirs avec ma 9800pro), avantage pour la 9800pro pour les perf pures.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:00:50
ouipetite question ati j aime bien c pas mais je trouve qu ils st bien moins stable quand meme y a souvent des freeze prob d incompatibilité etc...
mais je voudrais savoir si les sales chuttes de frame rate ont été corrigé par des drivers ou patch??? je voudait pas si je prend une 5900xt avoir ce prob ds hl2 et doom3
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:05:27
Slt,
Je serais du meme avis que julien.
Pour le prix, et ds ennuis minimum la 5900XT
( Nv c'est stable, ds perfs correctes et ca tourne sur bcp de config/jeux sans aucun pbs).
Pour tt le reste un 9800 ...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:12:17
Si tu veux acheter une cg pour hl2 et doom 3 vaut mieux attendre que ces jeux sortent avant non?
Si t'achétes une cg c pour l'exploiter maintenant, pas en prévision de jeux qui sont même pas sortis et d'ici à ce qu'ils sortent il est possible qu'une nouvelle génération de cg débarque.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 14:22:25
diablotin62 a écrit : tu desactive les ombres par manque de fluidité??? |
je les reduis juste, on y gagne dans Farcry
Marsh Posté le 09-06-2004 à 15:40:29
Je pense que les pb avec les cartes ATI (surtout pour la R9800 Pro) viennent principalement du fait que la carte est très mal refroidie. Pour ce qui est des soit disante incompatibilités, je pense que le pb vient plutôt de l'utilisateur et non du matos (BIOS mal réglé, drivers mal installés...). La différence de quantité entre les pb avec une ATI et une Nvidia, c'est parce qu'il y a plus de gens qui achète du ATI que du Nvidia (c'est un fait), donc plus de chance de voir apparaitre des "problèmes".
Sinon pour en revenir au sujet, d'après les tests la 5900XT est une très bonne carte qui arrive presque au même niveau qu'une 9800 Pro pour un peu moins cher, donc si tu en trouve une prend la
Sinon tu peut trouver des R9800 Pro de bonne qualité aux alentours des 200 (20-30e + qu'une 5900XT voire même prix).
Les 2 carte ont un rapport Performances/prix excellent.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 15:58:40
SiLFixXx a écrit : Je pense que les pb avec les cartes ATI (surtout pour la R9800 Pro) viennent principalement du fait que la carte est très mal refroidie. Pour ce qui est des soit disante incompatibilités, je pense que le pb vient plutôt de l'utilisateur et non du matos (BIOS mal réglé, drivers mal installés...). La différence de quantité entre les pb avec une ATI et une Nvidia, c'est parce qu'il y a plus de gens qui achète du ATI que du Nvidia (c'est un fait), donc plus de chance de voir apparaitre des "problèmes". |
Alors là je t'arrêtes tout de suite, c complètement l'inverse ki se produit, les cartes ATi sont mieux refroidies et plus discrètement ke n'importe kelle nVidia, c clair !
Kand je vois les turbines foutues sur les GeForce, c complètement n'importe nawak, c pas bo, prend de la place et surtout hyper bruyant
Alors ke sur toute Radeon, un simple ventilo suffit.
Encore mieux si on met un VGA Silencer (comme la HIS IceQ )
Marsh Posté le 09-06-2004 à 16:04:39
J'ai pas remarqué d'instabilité particulière vis à vis de ma 9800 pro, prédédemment j'avais une Ti 4200 et j'ai pas l'impression d'avoir plus de souci. La 5900XT doit être overclockée pour réellement accrocher les perfs de la 9800 pro. Cela dit, ça reste une bonne affaire à moins de 200.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 16:17:01
Euh les turbines pour nVidia c'était pour les fx5800, pas pour les 5900.
J'ai eu une leadtek 5900xt et actuellement une powercolor 9800pro, niveau bruit la powercolor est infecte (vga silencer obligé) et ca chauffe bcp une 9800pro.
Et tout dépend des constructeurs, mais tu peux pas dire que les nVdia sont des turbines, sinon je sais pas d'ou tu sors que les ati sont mieux refroidis parce que ca toujours été un peu problématique , surtout pour les 9800pro.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 16:17:40
9800 pro de his iceq ca roxx tout
la 5900 elle peu se remballé
Marsh Posté le 09-06-2004 à 16:29:02
julien-stdenis a écrit : Euh les turbines pour nVidia c'était pour les fx5800, pas pour les 5900. |
t'as la réponse dans ta phrase
Evidemment, une powercolor...
Marsh Posté le 09-06-2004 à 16:29:18
CoToReP a écrit : 9800 pro de his iceq ca roxx tout |
Marsh Posté le 09-06-2004 à 17:15:40
Citation : SiLFixXx a écrit : |
Je ne comparais pas avec Nvidia !
Marsh Posté le 09-06-2004 à 17:20:31
Ce que j'aime ici c l'argumentation généralement brillante; genre "9800pro ca roxxe, 5900 c de la merde" sans aucune justification, pour moi ce genre de commentaires ca n'a aucune valeur.
Starconsole; pour ton information la saphire 980pro (qui est une marque réputée) posséde le même systéme de refroidissement que le modéle de chez powercolor.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 17:28:18
julien-stdenis a écrit : |
oui c'est le système d'origine, et il faut admettre qu'il est mal conçu.
la 9800pro ne chauffe pas extraordinairement, c'est juste que la conception de son ventirad laisse à désirer, et donc forcément ça chauffe, un mauvais point pour ATI.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 17:42:54
Oui, et pour moi ca rentre en compte lors de l'achat d'une cg,les perfomances pures passent aprés, je veux avant tout une carte silencieuse.
3dmark03 et les autres bench je m'en sert qu'une fois pour voir si les résultats correspondent aux résultats normaux du modéle que j'achéte. Je ne passe pas mon tps a me masturber dessus pour voir si je peux passer la barre des 6.000 ou pas.
Donc pour en revenir au topic, si t'as un buget supérieur à 220 euros prend une 9800pro, si inférieur à 200 euros une 5900xt s'impose sans problème.
Les deux cartes sont de bonne facture, et au vue des prix de la 5900xt cette derniére est + a comparé avec une 9800se ou une 9800pro 128 bits.
On compare généralement une 5900xt à une 9800pro de part ses perfomances qui s'en rapproche alors que son prix est généralement inférieur à 200 euros (178 pour une no name).
Marsh Posté le 09-06-2004 à 17:52:31
julien-stdenis a écrit : Ce que j'aime ici c l'argumentation généralement brillante; genre "9800pro ca roxxe, 5900 c de la merde" sans aucune justification, pour moi ce genre de commentaires ca n'a aucune valeur. |
Marsh Posté le 09-06-2004 à 20:12:10
Dur choix. Les deux ont un bon rapport qualité/prix. La 5900XT est moins puissante mais moins chère. Si t'as les moyens de mettre dans les deux c'est donc dur à dire. Mais semblerait-il que la différence CONCRETE (c'est à dire ce que tu vois toi avec tes yeux en condition de jeu et non ce qu'un benchmark est capable lui de calculer) entre une 5900XT et une 9800pro est relativement faible, et la différence de prix quand-même généralement relativement élevée.
Si tu veux le tip-top de la technologie, claque les euros de plus et prends une 9800pro. Si tu veux juste une bonne carte bien correcte a un prix raisonnable, je dirais que la 5900XT est sûrement un bon choix.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 20:20:14
Kero-chan a écrit : Dur choix. Les deux ont un bon rapport qualité/prix. La 5900XT est moins puissante mais moins chère. Si t'as les moyens de mettre dans les deux c'est donc dur à dire. Mais semblerait-il que la différence CONCRETE (c'est à dire ce que tu vois toi avec tes yeux en condition de jeu et non ce qu'un benchmark est capable lui de calculer) entre une 5900XT et une 9800pro est relativement faible, et la différence de prix quand-même généralement relativement élevée. |
tout à fait d'accord avec toi cette fois Kero-Chan, et je me permettrais même de plutôt conseiller la 5900XT car avec l'apparition des 9800pro 128bits (à éviter comme la peste) il devient difficile de s'y retrouver dans l'achat d'une 9800pro, et les prix des "vraies" 9800pro ont augmentés (les vendeurs ont bien senti l'aubaine...)
résultat si il y a 3 mois on trouvait des sapphire à 220 et des powercolor à 215, maintenant pour être sûr de bien avoir une 9800pro 256bits on se retrouve souvent à débourser 230 minimum, et parfois bien plus.
donc franchement la 5900XT en ce moment est le choix le plus simple et le plus économique
Marsh Posté le 09-06-2004 à 20:28:20
Je confirme, sur Rueducommerce c'est même 270 qu'il faut débourser pour trouver une 256bits.
Marsh Posté le 09-06-2004 à 21:19:06
ok vs etes tous sympa mais la question concrete que je me pose
les chuttes bizarres de frame rate sous far cry st elles toujours d actualité ca fait quand meme peur pour les jeux a venir???
Marsh Posté le 09-06-2004 à 21:24:48
diablotin62 a écrit : ok vs etes tous sympa mais la question concrete que je me pose |
bin tu sais des chutes de framerate il y en a toujours.
un forumeurs a une 6800 ultra bien overclockée, et sous Far Cry AA 4X et Aniso 8X il a fait un bench, il oscille entre 25 et 139fps.
comme tu peux le voir ça descend aussi très bas, mais ça c'est valable pour à peu près toutes les cartes je crois
Marsh Posté le 09-06-2004 à 21:30:12
ok mais moi en fait ce que je recherche c une carte qui me ferai jouer a far cry en1024*768(g un ecran 17" )tout detail a fond c possible avec celle la??
Marsh Posté le 09-06-2004 à 21:32:21
diablotin62 a écrit : ok mais moi en fait ce que je recherche c une carte qui me ferai jouer a far cry en1024*768(g un ecran 17" )tout detail a fond c possible avec celle la?? |
bien sûr que c'est possible.
et même plus, surtout si tu overclockes la 5900XT.
en moyenne après o/c une 5900XT a à peu près les perfs d'une 5900 ultra qui est qd même tu très haut de gamme, donc absolument aucun soucis en 1024 avec une 5900XT, le 1280 aussi doit passer (en tout cas sûr après o/c)
Marsh Posté le 09-06-2004 à 21:36:00
tu vois ce qui m emmerde en fait c que je vais avoir mon pc ds un moi g deja tout de prevu je sais ce que je vais prendre mais le prob c la carte 3d je la prends en fonction de hl2 et doom3 mais y faudrait qu il sorte pour bvoir les bench je sens que je vais me trainé avec mon nouveau pc et y remettre mageforce2mx en attendt mais ca me fait ...!
Marsh Posté le 09-06-2004 à 21:46:20
diablotin62 a écrit : tu vois ce qui m emmerde en fait c que je vais avoir mon pc ds un moi g deja tout de prevu je sais ce que je vais prendre mais le prob c la carte 3d je la prends en fonction de hl2 et doom3 mais y faudrait qu il sorte pour bvoir les bench je sens que je vais me trainé avec mon nouveau pc et y remettre mageforce2mx en attendt mais ca me fait ...! |
il est clair que l'on manque d'infos sur ces 2 jeux.
la seule chose que j'ai vu était un test fait sur un leak de HL2, et qui donnait les cartes ATI deux fois plus performantes que leures rivales nvidia.
mais bon je pense qu'il ne faut pas trop accorder de crédit à ce test, les cartes ATI serront devant ça c'est sûr, mais pas d'autant ça me paraît improbable.
en tout cas pour ton dilemme tu peux sinon te prendre la 5900XT en attendant, c'est une excellente carte et à mon avis tu pourras la revendre aux alentours de 150 dans 6 mois encore donc ça ne représente pas une grosse perte financière.
c'est l'avantage des bons matos informatiques, ils se revendent au prix du neuf presque, exemple mon 2500+ barton qui a presque un an, je viens de la revendre à 76 alors que je l'avais payé 82
regardes les ti4200 également, prix neuf et occaz identique.
donc tu peux être optimiste je pense pour ta 5900XT, surtout si elle a un bon potentiel d'o/c, une 5900XT qui tient 450/850 par exemple c'est très accrocheur
Marsh Posté le 09-06-2004 à 21:53:05
ok c cce que je pense un peu aussi par contre pour l oc je sais pas trop le faire c truc la il suffit de reglé les frequences par un logiciel vendu avec je pense y parait que la prolink est bien mais il y a pas besoin de rajouté de ventilo,dessus??
Marsh Posté le 09-06-2004 à 21:59:03
diablotin62 a écrit : ok c cce que je pense un peu aussi par contre pour l oc je sais pas trop le faire c truc la il suffit de reglé les frequences par un logiciel vendu avec je pense y parait que la prolink est bien mais il y a pas besoin de rajouté de ventilo,dessus?? |
non non les 5900XT sont bien refroidies.
y a presque rien à faire et résultat garanti, c'est mieux que le loto
Marsh Posté le 09-06-2004 à 22:02:38
Pour la leadtek t'as un logiciel fourni qui te permet d'o/c la carte (winfox) et pas besoin de changer le systéme de refroidissement (silencieux en +), vendu a 189 euros.
Pour la prolink tout ce que je sais c'est que le ventillo est thermorégulé donc si t as un boitier non ventillé c pas le top, vendu 185 euros.
Un lien avec des commentaires sur cette prolink:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -XT-128Mo/
Marsh Posté le 09-06-2004 à 22:03:40
ok merci si y a rien d autre de sorti avt je prendrait peut etre celle la mais par internet c moins cher mais si y a un prob avec ma carte mere y nous la rembourse pas???
la 9600xt est moins bioen niveau perf je pense??
Marsh Posté le 09-06-2004 à 22:05:10
diablotin62 a écrit : ok merci si y a rien d autre de sorti avt je prendrait peut etre celle la mais par internet c moins cher mais si y a un prob avec ma carte mere y nous la rembourse pas??? |
oui elle est qd même bien derrière.
la 9600XT est une carte milieu de gamme tandis que la 5900XT fait parti du haut de gamme, surtout après o/c
Marsh Posté le 09-06-2004 à 22:08:11
ok par contre quand on traine sur les forum parait qu il y a plein de bug avec la 5900xt et far cry
Marsh Posté le 09-06-2004 à 22:09:06
diablotin62 a écrit : ok par contre quand on traine sur les forum parait qu il y a plein de bug avec la 5900xt et far cry |
euh je n'ai pas lu gd chose de tel ici donc je ne pourrais pas te dire, les possesseurs de 5900XT seront plus en mesure de te répondre
Marsh Posté le 09-06-2004 à 22:30:01
je comprends pas ce que tu dis ow31 sinon y a beaucoup de gens qui se plaigne
Marsh Posté le 09-06-2004 à 12:26:03
bonjour j avais l intention de prendre une 9800pro mais je me demande ce que vaut la 5900xt un peu moins cher mais pour moi n vidia y a quand meme moins de risque dincompatibilité carte mere etcet et les drivers st mieux abouti
g asus a7n8x_x en carte mere
au niveau des perfs fait elle tourné far cry correctement en 1024
g entendu parlé de prob de chutte de frame rate ds les jeux directx9
donc g peur pour hl2 et doom3
merci