Salut tout le monde !
 
Tout est dans le titre.
 
Disposant d'une gtx 570 phantom désormais très vieillissante (notamment sur du GTA V, Dying light meme avec OC), j'aimerais faire une mise à jour de ma configuration en investissant sur une 980 ti voir une R9 390 qui malgré tout coûteront un bras à leur sortie.
 
Du coup, j'aimerais en attendant que les prix baissent un peu pouvoir profiter des jeux très récent en 1080p  avec un framerate correct / acceptable mais à moindre coût   BUDGET : 170 / 180 euros.
 
j'ai vu celle-ci à 171 Euros: Sapphire R9 280 3G 940 MHz. qu'en pensez-vous ?
 
http://www.amazon.fr/Sapphire-1123 [...] =amd+280+x
 
Sinon une gtx 770 ne serait-elle pas aussi bien voir mieux ? ( je ne parle que de performances pures ). Je sais aussi que c'est beaucoup plus cher...
 
Que me conseillez-vous autrement ?
 
Ah oui, dernière question :  
La différence de performances pures entre la GTX 570 phantom et la Sapphire R9 280 3G 940 MHz vaut-elle le coup que j'investisse ou alors serait-il plus judicieux que j'attende malgré tout la sortie prochaine des grosses cartes 980ti / r9 390  
 
Merci par avance  
 
Vincent.
 
ma configuration :  
 
- Carte Mère MSI P67A-C45  
- i5-2500 k (OC 4,5 MHz)
- LDLC QS-650+ Quality Select 80PLUS Gold  
- GTX 570 Phantom
- 8Go Skill RipjawsX 800 MHz / PC3-12800H  
- Kingston HyperX 3K SSD Series 120 Go  
- Western Digital Caviar Black 1,5 To
- Maxtor 6L200S0 200 Go
- LG GH22NS50 - OEM
- Boitier Cougar Evolution Galaxy

Bonjour,
J'ai bien du mal à comprendre l'intérêt d'attendre la sortie des grosses cartes avec un budget de 170/180 euros. Ces grosses cartes n'ont aucune chance de sortir dans cette plage de prix.
D'autant que les cartes de la gamme de la r9 280 risqueraient de n'être que des renommages des cartes actuelles, selon les rumeurs bien sûr.

Heu.........
 
Mon message parait pourtant clair  
 
Je parle d'un budget à moins de 200 euros, pour remplacer ma gtx 570 Phantom en attendant les 980ti ou r9 390 (et que leurs prix baissent un peu)
 
J'ai jamais dit que ces grosses cartes couteraient 170/180 euros. Cela me parait évident...

Salut !
 
Faut surtout voir la réaction de Nvidia au niveau de ses prochaines cartes, parce que pour l'instant les cartes actuelles ne sont pas du tout adaptée au futur DX12 (comparé aux 290(X)) si on veut voir pour du long terme.
 
Le problème c'est que ton budget est assez serré mais à ta place je viserais le GPU Hawaii (les 290(X)).
 
Le soucis d'AMD c'est que ça chauffe et consomme un peu plus que Nvidia, voilà où est la différence (si on oublie que Nvidia est à la ramasse sur le DX12), à toi de voir si ça vaut le coup de mettre 50-100€ en plus.

la carte que tu parles (Sapphire R9 280 3G 940 MHz) mon frere la acheté y a quelques mois et apparement elle est pas trop mal... il fais tourné gta V en très elevé, sans msaa avec un proco en carton, amd a8 5600k, et selon lui sa reste fluide...  
bon il est moins exigent que moi qui veut toujours minimum 60 fps mais apparement elle fait le taff quand meme, quand je vois que j'ai payé ma 7970 matrix platinum 500E et qu'on a quasi les meme perfs avec sa carte a moins de 200 boules, sa fou un peu la haine  
cela dit, elle m'aura fait profité de tous mes jeux depuis 3 ans donc ca amorti quand meme la depense... a une époque je changé tous les ans

une r9 280 = 7950  
 
Une fois OC tu tapes easy une 280x  
Donc +- 50-60% de perf en plus que ta 570 sur les derniers jeux
 
Mais selon moi vaut mieux attendre la 390 qui devrait sortir dans un mois un mois et demi  

Hello,
 
Si tu veux pas te ruiner, c'est une bonne idée mais bon, une R9 280x serait de suite + performante (à voir dans le forum achat/vente d'occaz pour pas trop cher).
 
Perso, j'ai un i5 2500k@4.5 + 7970 Ghz artic (r9 280x à 1050/1500 donc)+ 16 Go et aucun souci le plus souvent en 1920x1200 (au "pire" en high sur les GROS jeux récents), aucun problème en ultra en 1920x1080 bien entendu.
 
En plus, j'ai encore de la marge en fréquences/températures donc la prochaine attendra win10 + dx12 ET des jeux dx12

Je pense pas qu'il faut se ruer sur les 390, un nouveau chipset est toujours instable au début, en plus faut voir leur nouveau type de RAM, personne sait ce que ça donne, ou si ça va vraiment être utile.
 
Après je sais pas si la 390 va sortir dans un mois et demi, ils parlent de d'abord sortir les 370-380,etc...

Ok ok...Merci pour vos réponses    
 
Mouais donc autant attendre la sortie des r9 380/390 pour voir ce qu'il en est...Mais bon...vu que les prix qui ont sérieusement flambés ces derniers mois.
 
Pour tout dire, j'ai commandé , reçu puis testé via Amazon la Gigabyte GTX 970 G1 Gaming pour 300 boules (frais de port inclus)  
Sans savoir évidemment qu'on aurait une hausse significative des prix.
 
J'ai été déçu par les perf' de celle-ci sur les derniers gros jeux (malgré OC). Je l'ai donc renvoyée pour me faire rembourser.
 
Franchement je le regrette un peu aujourd'hui...

Les perfs d'une 970 gtx étaient pas bonnes ?...
 
Etrange là, tu devrais avoir des perfs 5% inférieures qu'une r9 280x qui suffit sur tout les jeux actuels en 1080p HIGH/Ultra +filtres et 1920x1200 High + filtres.
 
A - de jouer sur un 30", je vois pas comment ça pourrait être "pas bien" là, même si elle n'avait que 2 Go, ça doit tourner (ok les filtres limite vite avec 2 Go).

 
Héhé    
 
Je n'ai pas dit que les perf' de la gtx 970 étaient pas bonnes, j'ai juste dit que j’en etait déçu. Notamment sur les derniers jeux en ultra. D'autant plus que par chance, je ne n'avait pas de coil whine    
 
Amazon m'a rapidement remboursé ( ils sont les best là dessus ) et j'ai surtout pu la tester une semaine.
Pour du long terme elle n'est pas intéressante car elle montre déjà certaines limites...Quand j'investis dans une carte c'est pour la garder 3-4 ans.
 
Plus simplement j'ai surestimé les capacités de la carte...j'ai pensé qu'en 1080p je pouvais mettre tous les jeux en ultra avec AA.
 
Mais en fait...non    
 
Contrairement à certains qui sont sur le forum, Je ne suis pas un grand connaisseur en Hardware. Je cherche à apprendre. Je pense que c'est le cas de pas mal de personnes ici  

Si t'es déçu de la 970, tu le seras de la r9 280x et encore + de la r9 280.
 
Après vu que l'ultra sert absolument à rien la plupart du temps, c'est un peu dommage de payer TRES cher juste pour avoir des trucs inutiles.
 
Le meilleur exemple étant GTA V ou l'ultra n'est clairement pas utile "EN JEU" et le peu de différence de qualité permet de gagner 20 à 25 fps juste avec qqes réglages "invisible" pendant que tu joues.
 
Donc là ça te laisse la R9 290x / 980 GTX si tu veux de l'ultra partout, ainsi que certainement les nouvelles r9 390/390x (pour les autres modèles attention au renommage, la r9 380x sera ptet une r9 290x rebadgé mais + cher).
 
Perso, j'ai aucun souci en jeu avec ma 7970 Ghz en 1920x1200 (5 à 10 jeux / mois le + souvent en high/ultra donc gros utilisateur).