Utilisateur de Geforce Fx5700 : Donnez vos avis - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-01-2004 à 21:22:59
Pourquoi pas trés chaud pour la 9600XT ?? Certe elle est légèrement moins rapide que la 5700U ( 5% de perf d'écart ) mais sous DX9 la 5700U aura plus de mal que la 9600XT, donc ..... c'est à toi de voir
Marsh Posté le 05-01-2004 à 21:45:55
regarder le test dans la news de hardware.fr dun certain jeux directx9 ... qui explose litéralement la 9600XT c impressionant la 5600 ultra é vrament pas terible du tout mé alors la 5700 ultra ... je suis hyper content de mon achat pense en plus quelle soverclocke hyper bien sans avoir rien a rajouter non franchement milieu de gamme c vraiment top
Marsh Posté le 05-01-2004 à 22:06:02
non, ca, ca n'est plus a prouver, la 5700 U est meilleure que la 9600 XT, après, il faut voir les autres avantages (prix et tout), mais je te conseille surtout de faire une recherche sur les deux premières pages du forum
Marsh Posté le 05-01-2004 à 22:25:03
Solidsnake1984 a écrit : regarder le test dans la news de hardware.fr dun certain jeux directx9 ... qui explose litéralement la 9600XT c impressionant la 5600 ultra é vrament pas terible du tout mé alors la 5700 ultra ... je suis hyper content de mon achat pense en plus quelle soverclocke hyper bien sans avoir rien a rajouter non franchement milieu de gamme c vraiment top |
c'est la quelle la plus chere des 2
car j'ai acheté un barton 3000 que j'ai pas encore installé a cause qu'avec un GF2 GTS .
Marsh Posté le 05-01-2004 à 22:44:38
la 5700 en plus bas prix se situe au niveau de la 9600 XT (la gigabyte est à 195? environ), mais il y en a aussi des plus chères (PNY à 235?).
Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:09:11
bon en fait, j'ai craqué pour un GeXCube 9600Xt a 169?, a priori ca a l'air pas mal
Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:19:13
oé, c déja une super bonne carte, t tranquil pour un bout de tps
Marsh Posté le 07-01-2004 à 09:51:49
FX5700, je l'ai trouvée décevante, je sais pas pour la ultra par contre. J'ai trouvé la 5700 au niveau d'une ti4200+dx9
Marsh Posté le 08-01-2004 à 00:51:31
8086rulez a écrit : FX5700, je l'ai trouvée décevante, je sais pas pour la ultra par contre. J'ai trouvé la 5700 au niveau d'une ti4200+dx9 |
moi pour remplacer ma Gforce 2 GTS j'ai acheté une FX5900.
demain je remplace
mon XP1800 et ma gforce 2 GTS
par
mon barton 3000+ et ma FX5900
j'espère que les jeux seront plus fluide.
Marsh Posté le 18-01-2004 à 22:47:47
Ca, ils seront plus fluides tes jeux, par contre le dualhead tu peux t'asseoir dessus, limite te brosser martine ...
Marsh Posté le 19-01-2004 à 04:38:39
tokitoki a écrit : Ca, ils seront plus fluides tes jeux, par contre le dualhead tu peux t'asseoir dessus, limite te brosser martine ... |
il sert à quoi le dualhead ?
Marsh Posté le 19-01-2004 à 07:46:38
8086rulez a écrit : FX5700, je l'ai trouvée décevante, je sais pas pour la ultra par contre. J'ai trouvé la 5700 au niveau d'une ti4200+dx9 |
Tu n'as pas du l'utiliser avec antialiasing activé
ou avec des shaders 2.0..
Ces deux cartes ont plus d'une generation de différence.
LeGreg
Marsh Posté le 05-01-2004 à 18:19:58
Suite a un coup de chaud de ma Radeon 9000pro et pas trés chaud pour passer au 9600xt, je voudrais avoir vos avis sur les Fx5700 et Fx5700 Ultra.