[Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)

ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside) [Topic Unique] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-02-2009 à 19:16:15    

Topic 4800


Message édité par Marc le 17-09-2011 à 14:57:06

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 19:16:15   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 19:16:33    

réservé


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 19:18:45    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Marc le 31-03-2009 à 23:23:00

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 19:21:29    

:ouch:  
 
T'es sûr qu'on aura besoin de tout ça ? En tout cas, merci, ça m'éclaire sur tout ce que je pouvais ne pas savoir :)

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 20:27:45    

Drapal. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 20:33:59    

Drapalou après yoyo :p

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 20:37:11    

Drapal  [:michrone]


---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 20:40:33    

Hohohoho [:drapo]

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 20:57:18    

A la question quelles seront ses specs, c'est facile de répondre:
 
Un die-shrink de RV770 en 40nm donnerait une puce de +/- 140mm². Où il est impossible d'y loger un bus 256 bits. Le minimum pour ça est d'environ 200mm².
 
Les 800 SP sur le RV770 représentent en gros 40% de l'espace utilisé, contre 10% pour les TMU. AMD pourrait ainsi loger 1600 SP sur 200mm².
Ce qui ne sera pas le cas, puisque le ratio SP/TMU serait 2x inférieur au RV770 actuel. RV770 qui apparait déjà moins équilibré que le RV730 (avec un ratio SP/TMU doublé par rapport au RV770)
 
AMD optera probablement pour le même ratio que le RV730. Exemple: 140mm² + (30mm² pour 88 TMU) + (34 mm² pour 480 SP) = 204 mm².
 
Vous mélangez tout ça et vous obtenez les specs probables du RV790: 1280 SP et 128 TMU pour 204 mm². Le tout pour un coût de fabrication inférieur au RV770 actuel. Inutile de vous dire que ça va dépoter. ;)  
 
Dans tous les cas, les rumeurs 960 SP (ou moins) sont impossibles techniquement.

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 01-02-2009 à 21:01:16
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:01:02    

En gros un GTX285 killer :)

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:01:02   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:02:42    

marllt2 a écrit :

A la question quelles seront ses specs, c'est facile de répondre:
 
Un die-shrink de RV770 en 40nm donnerait une puce de +/- 140mm². Où il est impossible d'y loger un bus 256 bits. Le minimum pour ça est d'environ 200mm².
 
Les 800 SP sur le RV770 représentent en gros 40% de l'espace utilisé, contre 10% pour les TMU. AMD pourrait ainsi loger 1600 SP sur 200mm².
Ce qui ne sera pas le cas, puisque le ratio SP/TMU serait 2x inférieur au RV770 actuel. RV770 qui apparait déjà moins équilibré que le RV730 (avec un ratio SP/TMU doublé par rapport au RV770)
 
AMD optera probablement pour le même ratio que le RV730. Exemple: 140mm² + (30mm² pour 88 TMU) + (34 mm² pour 480 SP) = 204 mm².
 
Vous mélangez tout ça et vous obtenez les specs probables du RV790: 1280 SP et 128 TMU pour 204 mm². Le tout pour un coût de fabrication inférieur au RV770 actuel. Inutile de vous dire que ça va dépoter. ;)  
 
Dans tous les cas, les rumeurs 960 SP (ou moins) sont impossibles techniquement.


[:cerveau lent]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:07:38    

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:08:26    

C'est cool que tu t'y connaisse à ce point là, sa nous permet d'avoir notre boule de crystal speciale HFR :D

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:39:19    


 [:brainbugs]  
 
http://img171.imageshack.us/img171/120/1280sprv790vd7.gif

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 01-02-2009 à 21:40:20
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:43:29    

Moi je dis , sa gère :D

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:46:33    


Si ce sont les vraies perfs, j'achète direct...  [:cerveau love]

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 01-02-2009 à 21:47:01

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:53:30    


 
... :love: ...
En gros, le RV790 massacre tous ses concurrents, aussi bien du côté d'nVidia que d'AMD ...
Et encore, il doit s'agir là de la version mono-GPU, imaginez pour voir la 4970x2 ... :D

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:55:51    

drapalou [:pcgamer]


---------------
UT99 singleplayer : Project Zephon
Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 21:57:33    

Yoyo_5 a écrit :


Si ce sont les vraies perfs, j'achète direct...  [:cerveau love]


Pas moi écart de perf trop peu important :/

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 22:05:57    

sapphire adepte xd a écrit :


Pas moi écart de perf trop peu important :/


 
Qu'est-ce qu'il te faut ??! Qu'elle fasse tourner Warhead @ 120Fps en 2560*1600 avec AAx8 ??! :o

Reply

Marsh Posté le 01-02-2009 à 22:38:28    

Fantryt a écrit :


 
Qu'est-ce qu'il te faut ??! Qu'elle fasse tourner Warhead @ 120Fps en 2560*1600 avec AAx8 ??! :o


 
je serai pas contre , mon 30 dell non plus  :o  
 
moi sa me ferais chiez , je viens de payer ma X2 325 € , si le R790 est aussi puissant je suis bon pour la revendre 150 €  :fou:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 00:41:03    

mazette,un topic rv790...

 

j'avais pas vu ça...  :d

 


gloire et supériorité..........    :d

 

osef les perf suceptible de crysis,ces un vieux jeux (retors qui plus est).

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 02-02-2009 à 00:47:31

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 07:36:22    

Cizia a écrit :

mazette,un topic rv790...
 
j'avais pas vu ça...  :d
 
 
gloire et supériorité..........    :d
 
osef les perf suceptible de crysis,ces un vieux jeux (retors qui plus est).


 
Justement, si le RV790 peut faire fonctionner Crysis, il peut faire fonctionner n'importe quoi ... :D

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 07:39:07    

non pas GTA4  :non:   :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par couilleshot le 02-02-2009 à 07:39:15

---------------
:o :o :o
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 07:42:21    

couilleshot a écrit :

non pas GTA4  :non:   :lol:


 
D'accord, GTA4 est un contre-exemple, mais ce jeu est plutôt "isolé" ... je veux dire qu'il y en a peu qui sont codés avec tant de finesse ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 11:54:45    

couilleshot a écrit :

non pas GTA4  :non:   :lol:


C'est faux, GTA4 tourne déjà très bien avec une 4870 1Go...c'est essentiellement le processeur qui limite la CG dans le jeu... :spamafote:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 16:02:02    

Ça s'annonce pas mal :) Espérons que ce RV790 dépote bien et qu'il remette Nvidia en place :D
 
De plus en 40nm, ça chauffe beaucoup moins, donc des fréquences a la hausse :jap:


---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 16:12:04    

Mat-Style-57 a écrit :

Ça s'annonce pas mal :) Espérons que ce RV790 dépote bien et qu'il remette Nvidia en place :D
 
De plus en 40nm, ça chauffe beaucoup moins, donc des fréquences a la hausse :jap:


Ce sont surtout les tensions qui chutent (parce que les transistors sont plus fragiles, toussa) et donc la montée en fréquence n'est pas forcément plus facile... :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 16:30:15    

Yoyo_5 a écrit :


Ce sont surtout les tensions qui chutent (parce que les transistors sont plus fragiles, toussa) et donc la montée en fréquence n'est pas forcément plus facile... :jap:


 
 
Je suis d'accord, mais il y aura quand même des fréquences a la hausse ( du moins je l'espère, ça serait trop beau : ATi qui propose le 1er GPU qui dépasse le Ghz :D )


---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 17:28:48    

Ce serait sympa de traduire les citations qui sont en allemand ;)

 

Sinon, joli topic ^^

 

[:drapal]


Message édité par nero27 le 02-02-2009 à 17:29:04
Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 17:36:07    

:)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2009 à 18:22:46    

Yoyo_5 a écrit :


Ce sont surtout les tensions qui chutent (parce que les transistors sont plus fragiles, toussa) et donc la montée en fréquence n'est pas forcément plus facile... :jap:


 
Tu pourrais m'expliquer tout ça en détail avec un lien . Je suis curieux de savoir comment un transistor, de par sa petite taille, peut être plus fragile que s'il était quelques nanomètres plus gros . :)

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 09:45:11    

Fantryt a écrit :

Tu pourrais m'expliquer tout ça en détail avec un lien . Je suis curieux de savoir comment un transistor, de par sa petite taille, peut être plus fragile que s'il était quelques nanomètres plus gros . :)


Plus fragile à tension équivalente. Ça parait évident quand tu regardes l'évolution des T° des CPU ou des GPU. Après, ça n'est pas une fragilité Oh maÿrde, je me suis pété en deux...! [:kzimir] c'est plus compliqué. :o
Et puis j'ai décidé de ne plus prendre en compte tes messages, donc celui-ci sera le dernier pour lequel tu auras une réponse de ma part (j'espère). :ange:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 12:28:51    

Yoyo_5 a écrit :


Plus fragile à tension équivalente. Ça parait évident quand tu regardes l'évolution des T° des CPU ou des GPU. Après, ça n'est pas une fragilité Oh maÿrde, je me suis pété en deux...! [:kzimir] c'est plus compliqué. :o
Et puis j'ai décidé de ne plus prendre en compte tes messages, donc celui-ci sera le dernier pour lequel tu auras une réponse de ma part (j'espère). :ange:


 
Par de simples messages, j'arrive à t'énerver ? Houlà ... :o  
En tout cas, merci pour l'info . :)

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 14:46:10    

RV790 sample with 850 MHz at higher voltage
 
In the middle of January we reported for the first time that first samples of the RV770 successor, RV790, would be going around and that those would be tested with 750 MHz chip frequency and 900 MHz memory frequency(GDDR5) AMD-internal.
In another news article we informed you that AMD would have accelerated the Qimonda memory IDGV1G-05A1F1C-40X, which was already installed in the HD 4870, about 75 MHz.
 
Now the chip frequency of a RV790 sample could be raised from 750 to 850 MHz by increasing the power supply (1.30 instead of 1.24 volt). The memory runs with the already known 975 MHz. The stepping keeps the A11. The following list shows all rumors about RV790 samples up to now.
 
    * 750/900 MHz @ 1,24 volt
    * 750/975 MHz @ 1,24 volt
    * 850/975 MHz @ 1,30 volt
 
Because of the still quite immense differences in this short time span you can conclude that AMD are searching for the final frequency themselves. We will keep you up-to-date, of course.
 
As we could also learn, the mentioned sample, which is exactly called RV790XT, will reach the market with the name HD 4970. So it goes with the Radeon series seamlessly.
 
The amount of computing units is still ambiguous. Neither is a launch date determined. But if no further stepping is necessary - the RV670 got into the market with the A11 stepping, too -, the planned launch in March 2009 could work.
source : http://www.hardware-infos.com/news [...] &sprache=1


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 14:50:46    

De quoi repasser devant nVidia en terme de puissance mono GPU...? :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:16:08    

marllt2 a écrit :

A la question quelles seront ses specs, c'est facile de répondre:
 
Un die-shrink de RV770 en 40nm donnerait une puce de +/- 140mm². Où il est impossible d'y loger un bus 256 bits. Le minimum pour ça est d'environ 200mm².


 
Question idiote mais comment on peut calculer la taille du bus à partir de la taille de la puce ?


---------------
A vaincre sans périls... On évite les ennuis !
Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:18:25    

ashes99 a écrit :

Question idiote mais comment on peut calculer la taille du bus à partir de la taille de la puce ?


C'est le contraire qu'il fait. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 16:03:23    

Les voltages annoncés me paraissent bien trop élevé pour du 40nm (ce qui expliquerait également une possible dispo pour le mois de mars)  :heink:  
 
Si ce chip est bel et bien gravé en 55nm, je suis curieux de voir le système de ventilation proposé par AMD...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2009 à 16:20:10    

voltage élevé pour du 40nm ? Que veux tu dire ? qu'elle serait "overclockée" pour offrir plus de perfs ?


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed