[Topic Unique] Nvidia Pascal GP102 : Titan-X/1080Ti (16nm FinFET+)

Marsh Posté le 23-07-2016 à 12:16:31

Citation :

Cela n'aura donc pas tardé. Alors que la GeForce GTX 1080 domine déjà largement son sujet, Nvidia va enfoncer le clou début août avec une nouvelle Titan X ultra haut de gamme 30% plus performante pour 1300€.

Citation :

Le GP102 mesure 471mm², vs 610mm² pour le GP100

http://www.hardware.fr/news/14720/ [...] -go-s.html

EN CONSTRUCTION

Message édité par Invite_Surprise le 27-07-2016 à 00:45:34

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 12:16:31

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 12:22:26

Drap

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 12:30:21

Les tests en français :

http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -clou.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2525.html
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] tan-x.html

Les tests en anglais :

https://www.techpowerup.com/reviews [...] _X_Pascal/
http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] ard-Review
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4700.html
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] cal-review
http://www.babeltechreviews.com/pa [...] -revealed/
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] -x-pascal/
http://hothardware.com/reviews/nvidia-titan-x-review
http://www.tweaktown.com/reviews/7 [...] index.html
http://www.kitguru.net/components/ [...] gb-review/

Les tests en langues diverses :

http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] -test.html
http://www.gamestar.de/hardware/gr [...] 76990.html
http://www.sweclockers.com/test/22 [...] n-x-pascal
http://blog.livedoor.jp/wisteriear [...] 33368.html

Message édité par Invite_Surprise le 15-08-2016 à 11:29:10

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 12:30:28

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 01-12-2017 à 13:11:51

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 14:37:05

[:blueflag]

---------------
Config HC - Config PC - Config photo

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 14:57:11

drap

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 15:34:19

Drap, vivement la version Ti, mon futur achat je pense sauf si elle est "loin" de cette Titan X.

J'espère que cette Titan X pourra être fortement overclocké en watercooling, ça pourrait me faire craquer si le gap n'est pas négligeable avec la Ti.

Et curieux aussi de voir si la version non castré va enfin adopté la HBM 2 ou non, sachant que ce GP102 ne gère pas la HBM.
D'ailleurs, quid de savoir si la bande passante est un facteur limitant ou non pour l'exploitation de la puce.

Hâte de voir les benchmark HFR la semaine du 2 août!

Message édité par bigboss69 le 23-07-2016 à 15:36:18

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 17:04:55

À mon avis yaura pas de hbm2 cette fois ils font faire un remake 980 ti / titan X avec une 1080ti aussi perf que la titan X mais moins cher avec un poil moins de vram

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 17:25:26

Je pense qu'il faut attendre les ti car les titan x seront invendable après ......et tout ca dans 5/6 mois

---------------
corsair AXI 1200w/5950 4.5ghz /64gb a 3600mhz/Custom water 360/asus crosshair viii extrême /aorus 3080 waterforce EK /seagate firecuda 530 / /corsair 800d / ecran asus pg 348q

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 21:10:24

maxelo a écrit :

À mon avis yaura pas de hbm2 cette fois ils font faire un remake 980 ti / titan X avec une 1080ti aussi perf que la titan X mais moins cher avec un poil moins de vram

Sache que je parlais de la version non castrée, donc complète (ce que n'est pas le GP102, cf la news HFR).

Après, pas sûr qu'un jour il la sorte histoire d'éviter trop de rebut, ou même qu'il se fatigue à sortir une version HBM 2.
Peut-être qu'il n'y a pas d'intérêt en dehors de la baisse de consommation si la bande passante n'est pas le facteur limitant?

Quid aussi de l'utilisation de GDDR5X plus rapide que les 10Gbits actuelle.

En tout cas ça promet toute cette puissance pour les futurs carte graphique.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 21:10:24

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 22:03:27

Non mais sérieux j'aime nvidia mais la leurs prix commence à piquer fort...

Message cité 2 fois

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 22:14:27

-MaTT3kK- a écrit :

Non mais sérieux j'aime nvidia mais la leurs prix commence à piquer fort...

c'est le ultra haut de gamme c'est normal

t'as des 1060 à 279€ pour du full hd c'est propre

Reply

Marsh Posté le 23-07-2016 à 23:53:09

-MaTT3kK- a écrit :

Non mais sérieux j'aime nvidia mais la leurs prix commence à piquer fort...

Ça donne quoi, en gros 100 boules de plus que la titanx précédente ?
Il faut que elle soit suffisamment chère pour pas faire trop d'ombre à la 1080.

Drapal déguisé [:drapal]

Message édité par nicolas_yad le 23-07-2016 à 23:53:52

Reply

Marsh Posté le 24-07-2016 à 18:02:42

qui a déjà commandé sur le shop nvidia? a quelle heure les nouvelles références sont dispo généralement ?
mardi 2 aout 9 heures ou bien ? :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-07-2016 à 21:12:29

Drap :jap:

---------------
Feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4974_1.htm

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 08:46:54

:love:

---------------
Waterbox

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 12:08:47

La vraie question c'est SLI de 1080 ou une Titan X Pascal ... mais bon la Titan X posera moins de problèmes qu'un SLI ...

Sinon surpris de voir Nvidia sortir sa Titan si vite, j'aurai plutôt misé sur une GTX1090@1499$ à base de deux GTX1080 un peu comme la GTX690 en son temps.

Par contre cela sent d'ici quelques mois la Titan X Black (White ?) avec GPU complet et HBM ...

---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 12:30:04

Faut attendre la 1080ti et pas se précipiter sur la titan X

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 12:34:16

Drapal.

Je prends les paris Dans 3 mois on a la 1080ti 25% plus perf que la 1080, pour la modique somme de 1000€. Soit 100% plus cher qu'une 1070 pour 50% de perf en plus.

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 17:13:33

@chewie a écrit :

Drapal.

Je prends les paris Dans 3 mois on a la 1080ti 25% plus perf que la 1080, pour la modique somme de 1000€. Soit 100% plus cher qu'une 1070 pour 50% de perf en plus.

~~25% plus perf non, plutôt dans les 10 à 15% si utilisation du Chip complet et de la GDDR5X à 12 gb/s .~~ 3 mois ? il faut laisser le temps de vendre quelques Titan X quand même

Message édité par havoc_28 le 25-07-2016 à 17:22:48

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 17:17:40

10% à 15% , j'espère plus quand même , sinon ça serait décevant (il me semble que la 980 Ti c'était plus du 25/30% à peu prés face à la 980 en fonction des titres)

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 17:21:16

cyberfred a écrit :

10% à 15% , j'espère plus quand même , sinon ça serait décevant (il me semble que la 980 Ti c'était plus du 25/30% à peu prés face à la 980 en fonction des titres)

J'ai lut trop rapidement en faite ... on sera dans les 30% oui . Je pensais qu'on parlait déjà d'un GP102 complet vs la Titan X (1080 Ti avec un chip complet par exemple) . Genre comme il y eut avec le GK110 : Titan , GTX 780, 780 TI .
Pourquoi pas une GTX 1090 puis une GTX 1090 Ti ? .

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 25-07-2016 à 17:29:09

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 17:33:33

havoc_28 a écrit :

J'ai lut trop rapidement en faite ... on sera dans les 30% oui . Je pensais qu'on parlait déjà d'un GP102 complet vs la Titan X (1080 Ti avec un chip complet par exemple) . Genre comme il y eut avec le GK110 : Titan , GTX 780, 780 TI .
Pourquoi pas une GTX 1090 puis une GTX 1090 Ti ? .

ça fait longtemps que NVIDIA ne sort plus la X90/XX90

Message cité 1 fois

---------------
Joueur PC

Reply

Marsh Posté le 25-07-2016 à 18:56:11

guenosnolife a écrit :

ça fait longtemps que NVIDIA ne sort plus la X90/XX90

Bouarf le dernier remontait à l'époque de Kepler, un double GK104 c'est pas si lointain que ça (690) .

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 12:25:53

Cela ne concerne pas la partie GeForce mais voici quelques détails sur le P6000, la version Quadro du GP102 équipé de 24GB de G5X :

Sortie prévue : Oct'17

A noter également que Damien a fourni des infos supplémentaires sur le chip :

Citation :

Pour info, lors d'une présentation qui s'est tenue en fin d'après-midi, Nvidia a donné quelques détails de plus.

- Le GP102 mesure 471mm², vs 610mm² pour le GP100.

- Les instructions INT8 rapides pour le deep learning seraient réservées à certains dérivés Pascal, par exemple les Titan/Quadro et ne seraient pas actives sur les GeForce. Mais Nvidia n'est pas d'une clarté extrême sur tout ça.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9892621

Merci à lui pour toutes les infos qu'il nous procure.

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 12:46:04

Invite_Surprise a écrit :

Cela ne concerne pas la partie GeForce mais voici quelques détails sur le P6000, la version Quadro du GP102 équipé de 24GB de G5X :

http://tof.canardpc.com/view/f18b2 [...] d0db34.jpg

Sortie prévue : Oct'17

A noter également que Damien a fourni des infos supplémentaires sur le chip :

Citation :

Pour info, lors d'une présentation qui s'est tenue en fin d'après-midi, Nvidia a donné quelques détails de plus.

- Le GP102 mesure 471mm², vs 610mm² pour le GP100.

- Les instructions INT8 rapides pour le deep learning seraient réservées à certains dérivés Pascal, par exemple les Titan/Quadro et ne seraient pas actives sur les GeForce. Mais Nvidia n'est pas d'une clarté extrême sur tout ça.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9892621

Merci à lui pour toutes les infos qu'il nous procure.

Le chip complet . Une variante Ti pour joueur avec 12 go de mémoire suivrait ?

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 26-07-2016 à 12:46:39

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:48:31

[:quatre quart]

Elle est carrément plus castrée que ce que les rumeurs annonçaient. Et surtout pas de HBM2, c'est dommage.

Message cité 2 fois

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 13:55:08

La Titan elle a "juste" 2 SM désactivés ... Par contre la quadro avec le chip complet 2 mois après voila quoi .

Mais bon je comprends pas trop cette fixation sur la HBM2 ... sur un bus 384 bits avec de la GDDR5X à ça nous donne déjà 480 go/s de bande passante à comparer aux 320 go/s de la GTX1080, rien que 50% de Bande passante mémoire en plus, une paille :whistle: , c'est pas comme si la HBM2 allait démultiplier les perfs.
Nvidia est du genre pragmatique, ils savent très bien combien il faut de bande passante pour alimenter correctement leurs GPU, pour le GP102 ils ont du estimé que la HBM2 n'apportait pas grand chose dans une utilisation gaming niveau perf ... Ok on gagnerait en marge niveau consommation pour le GPU, mais bon à nouveau ça du être considéré comme relativement mineur et pas vraiment intéressant . Autant réserver la HBM2 dans les applications qui en ont réellement besoin et ou la marge est tout autre (coucou Tesla et GP100) .

Message édité par havoc_28 le 26-07-2016 à 14:07:27

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:01:28

havoc_28 a écrit :

Le chip complet . Une variante Ti pour joueur avec 12 go de mémoire suivrait ?

Ou ils proposeront un pilote grand public compatible Quadro P6000 [:trollol]

Et feront la publicité de leur carte polyvalente :sol:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 18:02:40

C'est vrai qu'elle est castrée mais heureusement pas le prix :sol: .

Sinon entre le 6950X et la Titan X Pascal le haut de gamme niveau tarif ce n'est plus ce que c'était ...

---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 20:40:14

drap

---------------
Topic de vente de trucs divers

Reply

Marsh Posté le 27-07-2016 à 22:09:02

C'était attendu. La HBM coûte certainement cher à implémenter et l'interposer est un sacré défi technologique.
Le fait que le chip soit castré n'est pas vraiment surprenant non plus. L'adoption du 16nm est vraiment récente et le process a certainement besoin d'un peu + de maturité. Cela permet peut-être également à NV d'en garder sous la pédale pour un éventuel refresh.

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 01:07:25

ravenloft a écrit :

Si elle avait eu droit à la HBM2 elle serait sortie au mieux que fin2016 vu que la production en quantité de HBM2 c'est pour la fin du 3ème voir le 4ème trimestre. Une sortie maintenant impliquait forcément l'absence de la HBM2.

La HBM2 fin 3eme voir 4eme trimestre c'est chez Hynix . Hors le GP100 tourne avec de la HBM2 samsung à 179 go/s par stack (4 stacks = 716 go/s) qui est déjà en production et disponible (arrondi à 180 go/s = 720 go/s) . Production en volume qui a commencé des janviers ... Peut être pas des volumes super importants, mais depuis janvier ça a du quand même progresser un minimum .

http://www.hardware.fr/news/14492/ [...] ction.html
http://www.hardware.fr/tag_flux/12 [...] actu_14577
http://www.hardware.fr/news/14713/ [...] estre.html

Si nvidia avait eut besoin d'un volume de HBM2 pour alimenter le GP100 et 102, je pense que Samsung aurait eut le temps adapter son volume de production ...

Message édité par havoc_28 le 28-07-2016 à 01:40:32

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:48:41

Cela existe des chiffres de vente des différentes Titan/Titan Black/Titan Z/Titan X et j'ose GTX690 ?

---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10

Reply

Marsh Posté le 30-07-2016 à 17:30:45

Une video d'unboxing de la Titan-X.
Beaucoup de blabla mercantile sans intérêt, mention spéciale au Technical Marketing Director qui parle de GP106 comme le GPU de la Titan-X [:aulas]

http://www.youtube.com/watch?v=ZCu1kPlibYE

La carte sort mardi. A voir si tridam va nous sortir une review ou pas.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2016 à 17:39:44

http://www.gamekult.com/materiel/l [...] 66645.html

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 30-07-2016 à 18:25:10

maxelo a écrit :

http://www.gamekult.com/materiel/l [...] 66645.html

Citation :

En attendant de pouvoir évaluer par nous-mêmes les capacités réelles en jeu de cette impressionnante Titan X, prenons pour base de réflexion conservatrice une hausse des performances de l’ordre de 25%.

[:michaeldell]

ça promet tout de même du costaud [:guilletit:4]

Reply

Marsh Posté le 30-07-2016 à 18:43:22

Invite_Surprise a écrit :

C'était attendu. La HBM coûte certainement cher à implémenter et l'interposer est un sacré défi technologique.
Le fait que le chip soit castré n'est pas vraiment surprenant non plus. L'adoption du 16nm est vraiment récente et le process a certainement besoin d'un peu + de maturité. Cela permet peut-être également à NV d'en garder sous la pédale pour un éventuel refresh.

Après le chip est pas hyper gros faut pas déconner, ça n'avait rien d'un défi technologique.
Même AMD a réussi avec un die plus gros

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 30-07-2016 à 19:00:42

Zurkum a écrit :

Après le chip est pas hyper gros faut pas déconner, ça n'avait rien d'un défi technologique.
Même AMD a réussi avec un die plus gros

yakafokon.
nVidia a certainement fait un choix pragmatique.
La HBM1 ne permet même pas à AMD de se dégager d'une 980Ti reference alors que ça leur a coûté cher en R&D + production à proprement parler.
Les GeForce semblent mieux s'en tirer niveau exploitation de la RAM et la G5X suffit certainement à faire le taff demandé sans faire exploser les coûts.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2016 à 19:32:00

J'ai pas dis le contraire
Simplement que l'utilisation d'HBM est pas si compliquée ( en plus NVIDIA l'a déjà fait sur le GP100 )
Et vu comment AMD a rapidement baisser le prix de ces cartes je ne pense pas que ça soit si cher que ça ! D'autant plus que dans le cas d'un GP102 l'interposer est plus petit. Après pour la HBM2 on ne sait pas ...

Message cité 3 fois

Reply

Marsh Posté le

Reply

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP102 : Titan-X/1080Ti (16nm FinFET+)

Sujets relatifs:

Leave a Replay