Transformer une 5900 en 5950 Ultra

Transformer une 5900 en 5950 Ultra - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-01-2004 à 19:48:39    

Je ne connaissais cette manip et j hésite à l'utiliser...
 
http://www.cowcotland.com/modules. [...] cle&sid=92
 
Tout d'abord parce que j ai une gigabyte 5900xt et je ne sais pas si cela fonctionne aussi avec les XT aussi..ou si cela fonctionne tout court  :??:
De plus je n'ai pas de lecteur de disquette, est ce que je peux flasher le bios de la Cg: 1)Avec une clé usb ou 2)en passant par la console de récupération d'Xp ?
 
Voilà j'aimerais si possible avoir des témoignages et/ou des conseils...
 
Merci :jap:


---------------
Les ordinateurs c'est un  peu comme les filles: plus tu cherches à comprendre ,moins tu comprends...
Reply

Marsh Posté le 23-01-2004 à 19:48:39   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2004 à 21:27:13    

laisse la comme ca e o/c la avec des soft au moin tu conserve ta garantie  
de plus tu n est pas sur quel puisse fonctionner au frequence de la 5950 sans artefact


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 12:52:09    

je pense qu'il es plus sage d'overclocké la carte plutot que de flashé le bios, parce que a part avoir ecrit 5950 au demarrage, les perfs seront les memes a frequences egales

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 13:33:01    

si la carte tiens les frequences d'une XT en overclock
tu peux flasher le bios sans crainte vu que la manip est reversible si tu a pris soin de faire un backup du bios d'origine. Il te faut une carte graphique pci au cas ou

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 13:41:59    

ow31 a écrit :

Intérêt "réel" ?


 
nul etant donner que tu arrive au meme resultat avec les coolbit activer  :D  et que tu conserve ta garanti


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 13:44:27    

ow31 a écrit :

Intérêt "réel" ?


ne pas polluer son os avec differents softs d'overclock

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 14:43:34    

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 18:02:58    

je rappel que par defaut dans les "coolbits" l o/c entraine une hausse des timings de la ram de la CG
 
maintenant pour ce que ca change ...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 18:21:44    

Juste une remarque concernant le bios des 5950 ultra, il ne se contente pas d'augmenter les fréquences par rapport au 5900/ultra il augmente également le vgpu (mais par contre pas le vDDR...) ce qui facilite la montée en fréquence de ce dernier. Cela laisse donc à penser que nvidia a eu du mal a avoir un yield correct pour les 5950 et non seulement a réduit de 500 à 475 la fréquence de core projeté mais a également été contraint de survolter le gpu par rapport aux 5900 pour le stabiliser à + haute fréquence.


Message édité par rycky le 24-01-2004 à 18:22:53
Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 20:22:11    

ow31 a écrit :

sauf aussi à vouloir éviter le prob des retours ram !


 
 :??: ow31 j'ai donné la méthode sur ton topic pour ne plus avoir de retour ram et depuis 10j c'est effectivement le cas  ;) !

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 20:22:11   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 20:33:46    

ow31 a écrit :

Oui, ce n'était pas une moquerie, mais bien l'un des seuls cas ou le flash du bios pouvait être recommandé.
merci en core à toi pour ta méthode et aux autres forumeurs pour le coup de 2D & OC Ram et retour 3D...:)


 
 :jap:  
Pour le flash, comme le bios augmente le vgpu cela peut être interessant pour monter plus haut ce dernier mais à la condition expresse que la ram tienne 950 mhz car pour cette dernière le nouveau bios n'apporte rien dans le but de favoriser la montée en fréquence. Par contre c'est vrai que je ne pense pas que le jeux en valle la chandelle ...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 22:49:25    

ow31 a écrit :


J'ai fixé 990 sur la Ram ; elle manquait de pâte ! :love:  


 
Je te bats haut la main  ;) 1039 (mais il affiche 1,03 le rosse de forceware!) C'est marrant mais pour 1mhz de plus il refuse de me valider la fréquence lors du test alors qu'il n'y a pas d'artefact enfin bon cela donne ça qd même  :) :
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardware/3dmark03v2.jpg


Message édité par rycky le 24-01-2004 à 22:50:06
Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 11:54:44    

ow31 a écrit :

je ne fais pas ce concours, môa.. monsieur !
+ ta Ram 434, moi 322, ton proc 3.5, moi 2.9 et pas de WC...
"Mais au bout du compte,
On se rend compte,
qu'on est pas si loin l'un de l'autre...."


 
 :lol: C'est clair c'est enfantin mais cela m'amuse follement cet esprit de compétition cela me rappelle mon adolescence (ah nostalgie qd tu nous tiens  :sweat: ) ou l'on installait des kits sur nos mobs pour gagner un pouillème et être devant le voisin.  
En tout cas ta remaque et tout a fait juste car on constate qu'il n'y a pas une augmentation linéaire des perfs au delà d'une certaine fréquence, en gros depuis 485 pour le GPU et 950 pour la ram je gagne des poullièmes donc il y a un facteur limitant dans mon PC, d'ailleurs en utilisation courante ma CG qui tiens 570/1039 n'est "qu'à" 550/1000 et je ne note aucune pertes de perfs dans les jeux entre ces 2 fréquences voir même avec 485/950 comme quoi l'overclocking d'une cg cela apporte un confort jusqu'a une certaine valeur, au delà c'est juste pour le fun car en pratrique le gain est indiscernable

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed