[ Topic Unique ] ATI X1950 XT / XTX et 7950GT

ATI X1950 XT / XTX et 7950GT [ Topic Unique ] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 18-08-2006 à 20:10:18    

Voila Je crois pas qu'il existe,si c'est le cas je m'en escuse.
Si vous avez d'autres infos que celles que je vais mettre dites moi et ca sera mis a jour ;)
 
IMAGE PRESENCE-PC
http://img.presence-pc.com/news/a/t/ati_radeon_x1950xtx_2_resized.png
 
MATBE

Citation :

La société canadienne prépare son processeur R580+ qui n'est autre qu'un R580 gravé en 80 nm et sûrement cadencé à une fréquence plus élevée. Cette nouvelle puce devrait prendre place dans la Radeon X1950XTX et une X1950XT.
 
D'après les premières informations, ces nouvelles cartes graphiques devraient embarquer pour la première fois de la mémoire GDDR4. Ce type de mémoire délivre une bande passante de 12,4 Gbps contre 6,4 Gbps pour de la GDDR3 à 1 600 MHz. Les cartes graphiques ATI Radeon X1950XT et X1950XTX devraient sortir fin septembre voire début octobre pour combler l'attente du R600 prévu pour début 2007.


 
CLUBIC

Citation :

De nombreuses rumeurs semblent confirmer l'arrivée très prochaine d'un nouveau chip haut de gamme chez ATI, connu sous le nom de code « R580+ ». Ce chip devrait équiper des cartes estampillées Radeon X1950XTX. Le R580+ serait un R580 amélioré, associé à une fréquence de fonctionnement plus élevée (gravure en 80 nanomètres ?) et à de la mémoire de nouvelle génération de type GDDR4, alors qu'auparvant il était question de GDDR3.
 
D'après certaines sources, les cartes Radeon X1950XTX seraient attendues pour le mois d'août / septembre 2006, à des prix compris entre 400 et 420 euros. Ces cartes seraient environ 7% plus performantes que les Radeon X1900XTX actuelles.
 
ATI pourrait également introduire en même temps que les Radeon X1950XTX, des Radeon X1950 CrossFire Edition. On parle aussi de l'arrivée très prochaine de cartes Radeon X1900XT associées à 256 Mo de mémoire (à l'heure actuelle on ne trouve que des modèles 512 Mo). A suivre...


 
PC-INPACT

Citation :


Daily Tech vient de mettre en ligne un graphique représentant des résultats de test de la Radeon X1950XTX. Bien que cela ne soit pas vraiment clairement indiqué dans le document, il s'agit en fait de la comparaison entre un Quad SLi à base de deux GeForce 7950GX2 et un CrossFire de Radeon X1950XTX.
 
http://www.pcinpact.com/images/bd/news/31420_mini.png
 
Ceci permet donc à ATI de disposer d'un certain avantage et de mettre en avant son produit en utilisant peu de filtrage ou des résolutions "faibles" pour de tels systèmes et ainsi mettre à mal le Quad SLi qui n'avait pas forcément besoin de cela. Reste à savoir ce que vaudra une de ces bêtes seules, mais là il faudra sans aucun doute attendre le 23 août prochain.
 
 
Jeudi 10 août 2006 à 00h09, rédigé par David Legrand


 

Citation :


The INQ vient de publier des informations sur les Radeon X1950XTX que nous avions en notre possession depuis quelques jours et que nous pouvons donc confirmer.
 
Ces dernières disposeront donc d'une fréquence de 650 MHz pour le GPU et de GDDR-4 cadencée @ 1 GHz (soit 2 GHz DDR !). L'architecture, elle, ne serait pas revue.
 
X1950XTX : Pas de 80 nm mais de la GDDR-4 @ 1 GHz !
 
Une version CrossFire est prévue, qui disposera des mêmes caractéristiques. La carte standard sera vendue aux alentours des 419 € dans notre bon pays et sera disponible dès le 23 août prochain. Une version allégée est prévue pour le mois de septembre, mais on ne va pas tout vous dire tout de suite, bande de coquins :p
 
Elle prendra donc la place de la X1900XTX, en proposant des performances supérieures pour un tarif moins important. Cette dernière sera donc rapidement en voie de disparition. La XT, elle, devrait être présente dans un modèle 512 Mo le temps que les stocks (importants selon nos informations, émanant de divers constructeurs) se vident. Le nouveau modèle 256 Mo, moins coûteux, devrait assurer la liaison avec les séries X1650.
 
D'après ce que nous avons pu apprendre, et c'est la majeure raison de notre déception, le 80 nm ne devrait pas être de la partie pour le moment. Il ne faut donc pas espérer des miracles au niveau de l'overclocking ou de la température avec ces X1950XTX. Le ventilateur, lui, sera toujours dual slot, mais sera bel et bien revu, pour une version que l'on nous promet plus silencieuse... mais là encore, le 90 nm devrait limiter la chose.
 
Utilisation du 90 nm : une bête question de timing, qui va influer sur les coûts, entre autres...
 
ATI aurait donc préféré rester sur une finesse de gravure plus importante pour tenir ses délais, et donc jouer sur ses marges afin de tenter de reprendre le haut de gamme. Le 80 nm ne serait pas encore assez fiable à leur goût, pour ce genre de puces tout du moins.
 
Cette technologie devrait tout de même être utilisée pour les X1650XT, mais elles ne sont pas prévues avant septembre. Les X1650 Pro, qui arriveront en août, comme les X1950XTX, seront, elles aussi en 90 nm. Il semble donc que le 80 nm soit prévu, mais pas avant septembre...
 
Objectif : Tuer les 7900 et garder un avantage en termes de prix face à la GX2.
 
Bref, si ATI reprendra un peu de terrain et disposera d'un produit bien placé en terme de performances/prix, la chaleur et la consommation devraient encore être au rendez-vous. Les X1950XTX seront sous les 7950GX2, d'après nos sources, mais aussi bien moins chères.
 
Le Canadien tente donc de faire oublier la série des GeForce 7900 dont la GT, qui dispose d'un fort potentiel, surtout au niveau de l'overclocking. Rendez-vous d'ici un mois afin de voir si c'est un pari réussi.
 
 
Vendredi 21 juillet 2006 à 10h04, rédigé par David Legrand
Source de l'INformation : The INQ & I


 

Citation :


Suite à notre précédente actualité concernant les changements de date d'ATI, le Canadien nous a informés que ce dernier ne concernait en fait que la disponibilité des produits. Prévus pour être en magasin dès le 3 septembre au départ, ils ne devraient pas débarquer avant le 14 au final.
 
x1950
 
Ils seront accompagnés d'une baisse du reste de la gamme, relativement INtéressante et de la disparition de certains modèles. La date de fin du NDA, et donc la parution des articles reste maintenue au 23 août, à midi. Pas de répit pour les champions, alors, on y retourne !
 
 
Jeudi 17 août 2006 à 10h24, rédigé par David Legrand


 
Voila moi jl'a trouve trop belle et j'attend avec impatience le 23aout au soir pour choper les tests solo de la carte!
Apparemnt elle sera environ 7% + puissante que la 1900XTX,je sais plus ou j'ai vue ca si qqun le retrouve qu'il le dise ;)
 
Vous en pensez quoi de cette merveille?Par rapport a la 7950GT qui va sortir bientot?
 
PC-INPACT
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] procha.htm

Citation :


Hier, nous en apprenions un peu plus sur la future GeForce 7950GT de NVIDIA. Autant être clair, hormis l'arrivée de 512 Mo de mémoire et de l'HDCP, il n'y aura point de révolution. En fait, il s'agit juste d'une 7900GT avec 512 Mo de mémoire, cadencée @ 550/700 MHz au lieu de 450/660 MHz, rien de plus. Ainsi, nous avons voulu voir ce que cela pourrait donner grâce à notre modèle Sonic 512 Mo de chez Palit.
 
7900gt sonic palit
http://www.pcinpact.com/images/bd/news/31493_mini.jpg
 
Celui-ci étant cadencé par défaut à 550/660 MHz, nous n'avons eu qu'à pousser légèrement sa mémoire afin de recréer une 7950GT. Nous avons comparé ses résultats à ceux d'une X1900XT 512 Mo et d'une 7900GT de référence dans quelques jeux et en haute résolution afin de voir ce qu'il en était.
 
7950GT 7950GT
http://www.pcinpact.com/images/bd/news/31567_mini.jpg http://www.pcinpact.com/images/bd/news/31568_mini.jpg
 
Le tout était monté sur une carte mère nForce 590 SLi de Foxconn, petit bijou dans le genre. Accompagnée de notre FX-62 et de notre kit Crucial Ballistix de DDR-II @ 800 MHz nous avons pu obtenir des résultats qui ne sont pas "CPU bound", comme il se dit dans les milieux autorisés.
 
Voici les résultats :
 
 
http://www.pcinpact.com/images/bd/news/31607_mini.jpg
 
Comme on peut le voir, ainsi que c'était dans le cas de notre test du modèle de Palit, la différence de performances par rapport à la 7900GT est bel et bien au rendez-vous, et ce, pour un tarif identique. Reste que l'on peut tout de même se demander l'intérêt des 512 Mo de mémoire sur un tel produit orienté coeur de gamme...
 
Par rapport à la X1900XT 512 Mo par contre, les performances sont majoritairement en retrait, bien que parfois supérieures. La carte d'ATI se défend en effet de manière plus que correcte dans ces différents tests grâce à son architecture. Et c'est là qu'un souci se pose pour le caméléon. En effet, et bien que nous ne puissions en dire plus pour l'instant, le modèle 256 Mo devrait débarquer sous la barre des 300 €, et donc être moins cher que son concurrent.
 
La Radeon X1950Pro, visée par cette 7950GT, sera, elle, dans les 200 € pour les modèles de référence, voire un peu plus pour les modèles équipés d'un système de ventilation tiers. On voit donc mal NVIDIA justifier l'intérêt de son produit par la seule présence de l'HDCP. Le système de ventilation ne sera pas non plus un atout puisqu'il est identique à celui des 7900GT, qui est loin d'être une réussite.
 
Il se pourrait donc bien que le géant du GPU revoit à la baisse ses prévisions pour réellement combattre ATI, c'est en tout cas tout le mal qu'on leur souhaite...
 
 
Vendredi 18 août 2006 à 17h42, rédigé par David Legrand
Signaler une erreur Signaler une erreur dans la news


 
 

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 20:10:18   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 20:11:37    

Sauf grande suprise niveau OC de la 7950GT, la X1900XT est, et sera, le meilleur choix niveau performance  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 20:12:14    

Y a déjà un topic pour la 7950gt, puis c'est original de faire un topic unique concernant deux cg rivales :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 18-08-2006 à 20:13:22    

vi faut voir le tableau de resultats :p
rien que sur 3Dmark 05 elle se mange un trou la 7950gt...
Moi qui etait pro nvidia y'a qql jours et depuis les 7800GTX ca fais peur maintenant ;)
Mais heureusmnt qu'il y a cette concurence permanente :D


Message édité par bigtyphooon le 18-08-2006 à 20:14:01
Reply

Marsh Posté le 19-08-2006 à 14:28:13    

tt le monde s'en fou :'(

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 15:25:59    

x1950 testée:
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] gamme.html
 
Sinon  :love:  les baisses de prix chez ati et nvidia. Pour 200€ on va pouvoir avoir d'excellentes cartes!


Message édité par zimonex le 23-08-2006 à 15:27:59
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 16:12:21    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/17/IMG0017834.gif
 
le Crossfire enfin mature ?  :hello:


Message édité par DenSaga le 23-08-2006 à 16:12:49
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 16:36:32    

VIVE ATI :d:d:d:d:d:d:d  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:o

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 16:46:06    

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 16:54:38    


 
Sur celui ci, les perfs sont moin impressionante  :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 16:54:38   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 16:54:55    

les tests ca sert un peu a rien d'en regarder 50 :/ t'en voit 1 tu voit bien que ATI est premier moi je verai bien Nvidia avec AMD les cg qui coute chere et qui moin bien que les ATI et les PROCO qui sont plus rien fasse aux C2D, une alliances intel>ATI ca serai :love: quand meme les 2 plus puissant marque du moment

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 17:12:02    

radeon89 a écrit :

les tests ca sert un peu a rien d'en regarder 50 :/ t'en voit 1 tu voit bien que ATI est premier moi je verai bien Nvidia avec AMD les cg qui coute chere et qui moin bien que les ATI et les PROCO qui sont plus rien fasse aux C2D, une alliances intel>ATI ca serai :love: quand meme les 2 plus puissant marque du moment


UNE 7950Gx2 est légèrement  supérieure à UNE x1950xt  ;)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 17:12:43    

zimonex a écrit :

UNE 7950Gx2 est légèrement  supérieure à UNE x1950xt  ;)


 
+ encore, puisque elle s'oc bien mieu  ;)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 17:14:37    

tres legerement alors mais bon quand je voit le quad sli jme fou de la gu*ule de Nvidia ya un tite perte de FPS quand meme

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 17:18:15    

Sinon , les tests n'ont pas fait de test d'oc ?
 
elle monte bien la x1950 ou bof?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 17:19:07    

radeon89 a écrit :

tres legerement alors mais bon quand je voit le quad sli jme fou de la gu*ule de Nvidia ya un tite perte de FPS quand meme


 
Je me cite d'un autre topic  :o  
 
"http://img225.imageshack.us/img225/3196/benchfear1920x1200rs1.th.jpg
 
J'ai tenu à faire un test Rockstable, c'est a dire d'utilisation courante, les maxbenchs c'est rigolo mais c'est pas représentatif de la chose  :p  
 
Donc 7950Gx2 @580/730(1460)
Opty 165 @2.8Ghz
RAM @ 255Mhz 3.4.3.6 1T
Drivers 91.37beta et sur Qualité Optimal
 
FEAR en 1920X1200
AA 4X, Aniso 16X, softs shadows et tout sur maximum....
Roullements de tambours..........................
 
66FPS  :ouch:  
Et c'est pas un max bench... "
 
 
 
Le jour ou tu veras une X1950XTX faire ça, tu me préviens surtout  [:nybbas]


Message édité par dami1stm le 23-08-2006 à 17:19:53

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 17:20:45    

DenSaga a écrit :

Sinon , les tests n'ont pas fait de test d'oc ?
 
elle monte bien la x1950 ou bof?


 
Grand mystère, je supose que ca va pas beaucoup changer  [:airforceone]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 17:24:18    

bon , vu que le core est le même , et aux memes fréquences que la 1900XTX , on peut penser logiquement que ca sera la meme chose .
elles montent a combien les 1900XTX?
 
Par contre la GDDR4 , mystere ...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 21:16:36    

mouais , pour moi Nvidia c'est mort , a chaque fois que j'en ai eut , j'ai eu que des merdes .
 
donc l'interêt de cette carte , comme la x850 en son temps , est de faire baisser les prix de toute la gamme Ati . :)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 21:21:03    

DenSaga a écrit :

mouais , pour moi Nvidia c'est mort , a chaque fois que j'en ai eut , j'ai eu que des merdes .
 
donc l'interêt de cette carte , comme la x850 en son temps , est de faire baisser les prix de toute la gamme Ati . :)


 
C'est vraix que en ce moment on a le choix entre ATI, ATI et ATI pour le rapport perf/prix  :D  
 
Mais il y a toujours la 7950Gx2 et la 7900Gx2 aprés, la 7900GTX ne vaut plus rien bien trop chère, pareil pour les 7900GT et 7600GT :/


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 21:24:28    

wai , en ce moment ATI fait des prix vraiment tres bons(vive le soutient d'AMD :) ) pour le conso et a littéralement écarté nvidia , qui ferait bien de réagir s'il veut garder des parts de marché ^^
 
c'est bien simple :
entrée de gamme - bureau : 9600 pro 40€
moyen de gamme : x850xt 130€
petit haut de gamme : X1900GT : 200€
Haut de gamme : x1900xt : 300€

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 21:27:04    

DenSaga a écrit :

wai , en ce moment ATI fait des prix vraiment tres bons(vive le soutient d'AMD :) ) pour le conso et a littéralement écarté nvidia , qui ferait bien de réagir s'il veut garder des parts de marché ^^
 
c'est bien simple :
entrée de gamme - bureau : 9600 pro 40€
moyen de gamme : x850xt 130€
petit haut de gamme : X1900GT : 200€
Haut de gamme : x1900xt : 300€
Trés haut de gamme: 7950Gx2 environ 550€ ou 7900Gx2 pour le prix d'une X1950XTX et même perf qu'une 7950Gx²


 
 
[:aloy]
 


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:45:03    

DenSaga a écrit :

wai , en ce moment ATI fait des prix vraiment tres bons(vive le soutient d'AMD :) ) pour le conso et a littéralement écarté nvidia , qui ferait bien de réagir s'il veut garder des parts de marché ^^
 
c'est bien simple :
entrée de gamme - bureau : 9600 pro 40€
moyen de gamme : x850xt 130€
petit haut de gamme : X1900GT : 200€
Haut de gamme : x1900xt : 300€


 
Les résultats d'AMD financiers du premier trimestre était décevant et AMD s'est lancé dans une guerre de prix avec Intel pour palier leur manque de performance par rapport au Core 2 Duo, je doute vraiment qu'AMD puisse soutenir ATI comme tu le pense...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 22:51:14    

bah ATI n'a jamais bradé ses cartes autant avant qu'ils ne soient rachetés .
 
Si AMD a pu racheter un aussi grand groupe que ATI , c'est qu'ils ont des ressources financieres conséquentes .


Message édité par DenSaga le 23-08-2006 à 22:53:02
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 23:26:53    

la 7950 gt 512 mo  qui sort en septembre  qui est aussi puissante que la x 1950 xtx sera direct x10 ou pas?

Message cité 1 fois
Message édité par haleylys le 23-08-2006 à 23:27:36
Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 23:28:19    

Non , pas DX10 .

Reply

Marsh Posté le 23-08-2006 à 23:31:35    

DenSaga a écrit :

Non , pas DX10 .


tes sur ? regarde la il dit sortie quazi sure en septembre:
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3615.htm


Message édité par haleylys le 23-08-2006 à 23:43:45
Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 00:18:48    

bonsoir à tous : une petite question.
je compte me racheter une cg, mais avant je voulais savoir si la ram du pc avait une incidence directe (et importante) sur le fonctionnement des jeux. Je m'explique : je joue assez peu (beaucoup de simulations voitures) et mon pc n'est équipé que de 512 mo de Ram en dual channel. Je compte m'équiper d'une cg, mais ne vais-je pas pénaliser ma cg à cause de ma faible quantité de mémoire ? merci pour vos eclaircissements !!

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 00:22:36    

haleylys a écrit :

la 7950 gt 512 mo  qui sort en septembre  qui est aussi puissante que la x 1950 xtx sera direct x10 ou pas?


Elle sera moins puissante que la X1950XTX, puisque moins puissante que la 7900GTX.
 
Pour DX10 -> GF8.
 
 

jb_floyd a écrit :

bonsoir à tous : une petite question.
je compte me racheter une cg, mais avant je voulais savoir si la ram du pc avait une incidence directe (et importante) sur le fonctionnement des jeux. Je m'explique : je joue assez peu (beaucoup de simulations voitures) et mon pc n'est équipé que de 512 mo de Ram en dual channel. Je compte m'équiper d'une cg, mais ne vais-je pas pénaliser ma cg à cause de ma faible quantité de mémoire ? merci pour vos eclaircissements !!


Disons qu'avec 512Mo, tu risque de swap en plein jeu bien avant que le gpu ne te limite...

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 24-08-2006 à 00:24:21
Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 00:25:04    

excuse moi, mais ca veut dire quoi ??? lol

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 00:25:27    

encore tout a l'heure j'ai plante plusieurs fois dans un jeu

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 00:29:53    

Gigathlon a écrit :

Elle sera moins puissante que la X1950XTX, puisque moins puissante que la 7900GTX.
 
Pour DX10 -> GF8.
 
 
 
Disons qu'avec 512Mo, tu risque de swap en plein jeu bien avant que le gpu ne te limite...


deja plus puissante que la 7900 gt et avec 512 mo de ram on as une gtx  :D  
 
le g80 est aussi prevu en septembre..je pige pas la.


Message édité par haleylys le 24-08-2006 à 09:08:50
Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 09:10:38    

300 euros pour la 7950 gt env ca fait une bonne affaire ,si tu o/c tu as une gtx pour 300 euros
par contre si tu joue en 1600 512 obligatoire

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 17:35:45    

la solution du jour : g rajouté 1 Go de g-skill (ce qui me fait 1.5 go au total) et installé une ge force 7600gt...
je viens de faire un test dans 3dmark05 et il me trouve 5759 points... ça me paraît pas beaucoup.... qu'en pensez-vous ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 20:23:31    

Score normal et même pas dégueu compte tenu de la 7600gt.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 21:31:45    

g reconfigure la carte en "perf maxi" via le panel de control et je suis monte a 5872 points... donc ca va ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed