Reprise du premier post (génération automatique) :
 
MAJ du 03/10/2002
 
Voici le topic des Radeons 9000 et 9700 (et 9500) basé sur des infos officielles et moins officielles ...
 
La Radeon 9700 (et R9500) :
 
La Radeon 9700 est la première carte entièrement DirectX 9.0 et à ce jour la plus puissante (et pas que sur 3DMark ). Merci les p'tits gars d'ArtX ! (ceux qui ont aussi fait le Flipper de la NGC) C'est historique car c'est la première fois depuis près de 3 ans qu'ATI est devant Nvidia aussi bien en termes de performances que pour le support complet d'une nouvelle l'API DX ! Le roi Nvidia est mort ! (vive le roi! ). Ce petit bouleversement devrait faire du bien sur le prix des cartes graphiques.
 
La technique :
 
- 107 millions de transistors.
- 8 pixel pipelines (1 texture par pipeline).
- 16 textures par passe.
- 4 unités Vertex Sharders.  
- Support complet de DX9 (PS 2.0, VS 2.0, couleurs 64-128 bits, Displacement Mapping...).  
- Fréquences GPU/RAM : 325Mhz/310 Mhz (620 DDR) sur les R9700 Pro BBA et PBA (Hercules, PowerColor etc...)  
    Il y aura d'autres cartes avec des fréquences plus faibles (et moins chères )
- 128 Mo de DDR (contrôleur mémoire 256 bits). DDR-II en 2003.
- Gravure du GPU en 0.15µ.  
- Hyper Z III.
- AGP 8X.
- VideoShader (amélioration de la qualité des vidéos, par ex. des DivX).
- SmoothVision II : FSAA et Aniso améliorés.
- Double RAMDAC et gestion sortie TV intégrés au GPU.
- Alimentation via connecteur alim pour disquette (alim AGP insuffisante).
 
Pour vraiment tout savoir, vous pouvez aller voir l'instructive présentation du R9700 qu'a faite ATI sur le web :
 
http://www.ati.com/vortal/r300/educational/main.html
 
Les reviews :
 
- Hardware.fr : http://www.hardware.fr/art/lire/434/
- Clubic : http://www.clubic.com/ar/gen/1452-1.html
- Anandtech : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683
- Tom's Hardware : http://www17.tomshardware.com/grap [...] index.html
- HardOCP : http://www.hardocp.com/article.html?art=MzQw
- Beyond3D : http://www.beyond3d.com/index.php#news2139
- ExtremeTech : http://www.extremetech.com/article [...] 966,00.asp
- FiringSquad : http://firingsquad.gamers.com/hard [...] efault.asp
- Hot Hardware : http://www.hothardware.com/hh_file [...] 0pro.shtml
 
Les photos du bébé :
 

 

 

 
Disponibilité :
 
Elle est bel et bien dispo à ce jour : PowerColor, Club3D, Gigabyte, Hercules, on a que l'embarras du choix.
 
Prix :
 
En France, les prix varient entre 450 et 500? (et peut-être plus). C'est cher (très cher) mais ATI va bientôt réduire les coûts de production du R9700 (en utilisant des wafers plus grands), j'éspère que ça se verra bientôt sur les prix en boutiques. (faut croiser les doigts )
 
Avant d'acheter une R9700Pro :
 
Ok, vous avez 450? et voulez acheter une R9700Pro, c'est cool ! Mais attention deux points à vérifier : l'alim et la mobo.
 
   Vous devez avoir une alim. de minimum 300W et 350W est recommandé. L'important est que l'alim soit de qualité et délivre des tensions stables, no-name à éviter.  
 
   Si vous avez une carte mère à base de chip VIA ou SIS gérant l'AGP8X attention, beaucoup de R9700 Rev1.1 ne voudront pas fonctionner alors que la Rev1.3 fonctionne parfaitement. Pour connaitre la Rev., regardez les deux chiffres avant l'espace de votre P/N number ( ex: P/N 1029420613 06447 ), si c'est 13, c'est tout bon, c'est une Rev1.3 !
 
Quel CPU est suffisant pour la R9700Pro ?
 
Difficile comme question...en fait ça dépends de ce que vous voulez faire avec : si vous jouez en 1600x1200 ou 1024x768 avec AA4X, un Athlon XP2000+ ou P4@2Ghz est suffisant pour bien exploiter la carte.  
 
Par contre, si vous êtes un fana de 3DMark ( ) et donc que vous jouez qu'en 1024x768 sans FSAA ( ) là il faudra un trio CPU+Mobo+Ram très rapide pour exploiter les ressources de carte : un P4@3.6Ghz avec bus QDR@684Mhz est nécessaire. (Elle a 3.7 fois le fillrate et 3.1 fois la bande passante d'une Ti200) Sérieusement, la R9700Pro n'est pas faite pour ça.
 
Pour ceux qui n'ont ni P4 ni AthlonXP et encore de la SDRam la R9700Pro n'est pas faite pour vous, elle sera complétement bridée. Rabatez-vous sur une R9000.
 
La R9500 :
 
Ce sera une version allégée de la R9700. Qu'est-ce qu'elle aura en moins ? 4 pipelines au lieu de 8, et un bus 128bits contre 256 pour la R9700. Elle sera dispo en version : R9500 et R9500Pro, la dernière étant la plus rapide. Ces deux cartes seront dispos avant la fin de l'année et ATI devrait les annoncer en Octobre pour un prix qui devrait tourner autour de 200$ (240-250?).
 
Rumeurs :
 
- Sortie Fin 2002-Début 2003 d'une version améliorée avec GPU gravé en 0.13µ.
- Une R9700 Maxx serait prévue, dotée de 2 GPU R300 est pouvant faire du "Quad-Display".
- Un chip gravé en 0.13µ, le R350, replacerait le R300 au début 2003 dans le haut de gamme ATI.
 
 
La Radeon 9000 :
 
Malgré son nom, cette carte ne supporte pas DX9 mais DX8.1 (méthode marketing type GF4MX ). Elle succéde à la Radeon 7500 dans le marché des cartes 3D économiques.
 
La technique :
 
- support complet de DX8.1.
- Design du GPU R8500 sauf 1 texture par pipeline au lieu de 2 et chip TV intégré.  
- Radeon 9000 Pro : 275/275Mhz (550 DDR).
- Radeon 9000 : 250/200Mhz (400 DDR).
- AGP 8X.
- VideoShader.
- Double-écran.
 
Les performances :
 
Les perfs d'une Radeon 9000 Pro se situent entre celles d'une GF4MX460 et une R8500 BBA.
 
Les reviews :
 
- Clubic : http://www.clubic.com/ar/gen/1435-1.html
- Tom's Hardware : http://www17.tomshardware.com/grap [...] index.html
- Anandtech : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1655
- Hard OCP : http://www.hardocp.com/article.html?art=MzI4
- Digit Life (BBA et Gigabyte) : http://www.digit-life.com/articles/r9000pro/index.html
- Digit Life (Hercules) : http://www.digit-life.com/articles [...] pro-2.html
- Gamers Depot : http://www.gamersdepot.com/hardwar [...] ro/001.htm
 
Overclocking :
 
La R9000 Pro BBA cadencée par défaut à 275/275 peut monter jusqu'à 310/320 (HardOCP). Mais Anand a eu moins de chance : 300/315.
 
Quelques photos de la R9000 Pro BBA :
 

 

 
Les R9000 et R9000 Pro sont dispos en France !
 
Fabriquants PBA : Hercules et Gigabyte bien sûr, mais aussi Creative Asia (au cas où y aurait des asiatiques ici ) et bien d'autres...  
 
Prix : 100? environ pour une R9000, 130? pour une R9000Pro.

Heu... je vais paraître ridicule, mais même sur mon CD original de Quake3, j'ai pas de répertoire demo ... donc demo001 j'ai pas ... vous me ridiculisez pas, hein....  

c'est pas un rép !

Tiens, deja la deuxieme partie    
 
La version originale de Q3 contient deux demo : demo001 et demo002. Elle n'apparaissent pas dans un repertoire demos dans le rep de Q3 mais elles sont integrees dans un des des pk3.  
 
Tu les as forcement, regarde dans le menu demo de Cake.

elles n'apparaissent pas ...

bon laissez tomber... je vais réinstaller mon kéké.

T'as quelle version de Cake (quel patch donc) ?
 
Ca serait pas la 1.31 par hasard ?

La Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro dispo chez GrosBill
 
500? comme d'hab
 
http://www.grosbill.fr/index.php3?id=4536&site=mprix

biker2
 
elle dechire ta tour je veux la meme  

Si

 
porkoi elle put cette version???

Bon voila j'ai 1988, en 1600*1280 X4, la c'est evident que l'ATi 9700 pro a un avantage, mais de la a jouer dans cette resolution.

elle casse la compat avec les démos.

Dans la 1.31, y a pas de demo integree contrairement aux autres versions  

 
Ben justement, pauvre tâche, si la carte et le moniteur le font, pourquoi se priver ?

    hein

ou ke cé que y'en a paris ?

Ah oui, quel moniteur fait de 1600*1280 a plus de 75Hrz ???
Celui qui coute 3000?, mais pas un pov Sony&Co !!
Oui un 21 il fait du 100Hrz en 1600*1280... c'est koi ton moniteur Origin ??

Heu... 1900 contre 6500 excuse moi, mais là tu vois VRAIMENT la différence entre les deux générations.
 
Et l'autre qui continue sa mauvaise foi "oui, mais oui, mais bon, jouer en 1600x1200 je vois pas l'intérêt" ... ben si, quand t'as un 21" , SI !!

   
 
T'es bien le seul a pas avoir compris que l'interet de cette carte c'est de jouer en haute resolution (1280 mini) avec de l'aniso et du FSAA. C'est pas complique quand meme    
 
Maintenant, si tu contentes d'un 1024x768x32 sans aniso ni FSAA, c'est pas une carte pour toi. T'as meme pas besoin d'une 4600 non plus...

Il a un 21 pouces  

Oxygen3 a écrit a écrit : ou ke cé que y'en a paris ?

 
Dans un mag en fâce de Surcouf. Mais il doit plus y en avoir.
La semaine prochaine devrait y avoir une bonne dispo.

Et je te signale que les 21" sont à 1000? maintenant ... hum... on continue sa mauvaise foi ou on admet que pour ce genre de moniteur ça le fait ?

D'ailleurs on a pas fini avec toi    
 
On en etait a :
 
A

WINNER !

mikestewart a écrit a écrit :     Dans un mag en fâce de Surcouf. Mais il doit plus y en avoir. La semaine prochaine devrait y avoir une bonne dispo.

oué mais ca m'énerve    
je reviens pas sur paris apres avant le 22

YAISSSSEE    
 
 

Lol... bon ayé les garçons, j'ai récup une démo ...       ... la Crusher, dont on m'a parlé
 
Vous voulez quoi comme test ? Si vous voulez des tests, hein... parceque bon vous en avez pitêt rien a péter ...

 
Bah tu s aussi des 19 a moins de 1000?, c'est tout a fait possible, MAIS a ce prix ton 1600*1280 fait du 60Hrz, ce qui est inutilisable, c'est bien beau de faire du 2000*1680 si c'est en 50hrz
 
Quel est ton moniteur Origin ??

BestMan arrête de faire ton boulet.
 
En FSAA et Aniso, même en 1024*768 la Radeon 9700 est 2x fois plus rapide que la GeForce4.
 
Me dis pas que ton moniteur peut pas faire de 1024 ?

 
Désolé, mais pour 500? tu peux avoir un 19# IIYAMA qui fait du 1920*1440 en 75Hz !  

Vision master pro 511

Ernestor a écrit a écrit :         T'es bien le seul a pas avoir compris que l'interet de cette carte c'est de jouer en haute resolution (1280 mini) avec de l'aniso et du FSAA. C'est pas complique quand meme       Maintenant, si tu contentes d'un 1024x768x32 sans aniso ni FSAA, c'est pas une carte pour toi. T'as meme pas besoin d'une 4600 non plus...

 
Il aurait dû investir dans une cervelle pplus évolutive...

Je sais que la 9700 est plus puissante que la Ti4600 et ca depuis le debut, c'est pas la peine d'insister, mais ce qui m'interesse c'est de savoir a quel point, et si les 300? d'ecart sont justifies, c'est tout, faut pas le prendre mal

MagiSim a écrit a écrit :     Désolé, mais pour 500? tu peux avoir un 19# IIYAMA qui fait du 1920*1440 en 75Hz !

 
Ouaih, même que pour moins de 700? tu peux avoir des 21" qui font du 2048x1536 en 75Hz, alors re- ( le il est pour EnforceZ )
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 21839.html

b'en teste en 1024 FSAA 4x

Désolé, mais "We Are Got A Winner" ça veut dire On est avoir un gagnant....
 
C'est "We HAVE Got A Winner !"  

EnforcerZ a écrit a écrit :     Bah tu s aussi des 19 a moins de 1000?, c'est tout a fait possible, MAIS a ce prix ton 1600*1280 fait du 60Hrz, ce qui est inutilisable, c'est bien beau de faire du 2000*1680 si c'est en 50hrz   Quel est ton moniteur Origin ??

*
19" IIyama, le boulet, ça monte @ 75Hz à 500? ! ! !    

EnforcerZ a écrit a écrit : Je sais que la 9700 est plus puissante que la Ti4600 et ca depuis le debut, c'est pas la peine d'insister, mais ce qui m'interesse c'est de savoir a quel point, et si les 300? d'ecart sont justifies, c'est tout, faut pas le prendre mal

 
D'abord c'est pas 300? mais 200? de différence...
Mais bon... on va pas chipoter hein