6600gt suffisante pour les derniers jeux (HL2, D3 , Far Cry)? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-01-2005 à 14:19:20
holala ben ya pas beaucoup de GPU qui fait mieux.
Par contre si t'a un vieux duron comme moi, c'est pas la peine de les coupler, Le GPU va donner des coup de pied au cu du CPU pour lui dire "mais tu vas avancer toi, j'arrête pas de de tourner en rond !!!"
sans blague vaut vieut mettre un PIV3ghz ou un XP3000 mini.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 15:06:40
Et avec un athlon xp1700+ ?
Marsh Posté le 20-01-2005 à 15:09:29
Change pas, au dessus un GPU plus puissant ne donnera rien (ça dépend aussi de la taille de ta RAM)
Marsh Posté le 20-01-2005 à 15:10:33
Bof, une 6600gt ca fait pas de miracle avec un cpu vieux de 3ans, un jeu c'est pas comme 3dmark, ça a besoin d'un cpu aussi.
Maintenant c'est sur qu'il vaut mieux mettre une 6600gt sur un 1700+ qu'une ti4200 sur un A64 3400+, mais bon, dans le premier cas tu ne pourras pas profiter pleinement des jeux qd même.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 15:30:21
God is dead a écrit : Bof, une 6600gt ca fait pas de miracle avec un cpu vieux de 3ans, un jeu c'est pas comme 3dmark, ça a besoin d'un cpu aussi. |
Oui mais je n'aimerai pas tout changer d'un coup. D'abord l'un puis l'autre. Je pensais juste changer la carte pour l'instant et comme tu l'avais suggèrer, rajouter aussi de la ram, histoire de pouvoir profiter du futur quake4 aussi
Marsh Posté le 20-01-2005 à 15:31:49
Carrément suffisante. J'ai jeté ma 5950 Ultra pour celle-ci sans remords.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 15:46:47
VenerZen a écrit : Oui mais je n'aimerai pas tout changer d'un coup. D'abord l'un puis l'autre. Je pensais juste changer la carte pour l'instant et comme tu l'avais suggèrer, rajouter aussi de la ram, histoire de pouvoir profiter du futur quake4 aussi |
à ta place je ferais l'inverse, changer d'abord le CPU (+ CM et RAM) pour de l'athlon 64 socket 754 par exemple (question de gout, je préfère gros CPU + petite CG que l'inverse, et les GPU évoluent bien plus vite que les CPU, surtout depuis ces deux dernières années )
Marsh Posté le 20-01-2005 à 16:01:48
Blazkowicz a écrit : à ta place je ferais l'inverse, changer d'abord le CPU (+ CM et RAM) pour de l'athlon 64 socket 754 par exemple (question de gout, je préfère gros CPU + petite CG que l'inverse, et les GPU évoluent bien plus vite que les CPU, surtout depuis ces deux dernières années ) |
+1
Essaie de migrer vers un barton au moins.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 16:12:08
Tiens bah puisque le sujet et crée jvais poser ma question
Moi j'ai une 6600 GT avec un XP 2700+ est ce que ca bride ? Parce que dans Far Cry que je sois en 1024*768 high details ou 1280*1024 high details + aniso *8 j'ai le même nombre d'image par seconde (entre 25 et 30 en moyenne).
Jvoulais donc savoir étant donné que ma carte mère est une A7N8X est ce que ca vaudrait le coup d'investir dans un barthon 3200+ ?
Marsh Posté le 20-01-2005 à 16:38:30
Et tu pourrais maider àa ce sujet ? Parce que j'ai déja essayé mais mon PC refuse de demaré apres il faut que j'augmente le voltage ? par tranche de combien ? Pour le fsb je suppose que je ne doit pas le changer vu que ma RAM n'est que en 333.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 16:54:39
Blazkowicz a écrit : à ta place je ferais l'inverse, changer d'abord le CPU (+ CM et RAM) pour de l'athlon 64 socket 754 par exemple (question de gout, je préfère gros CPU + petite CG que l'inverse, et les GPU évoluent bien plus vite que les CPU, surtout depuis ces deux dernières années ) |
Faut que vois quel autre processeur je pourai foutre sur ma carte mère alors.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 17:35:13
Je connais pas bien les barton mais tu peux désynchro ta ram à 100 ou 133 (si tu as 333 tu es à 166) et donc monter drastiquement ton fsb en repoussant la limite de ta ram.
Regarde ta ram dans cpu-z et monte le fsb jusqu’à qu’elle soit vers les 166 (au moins)
Monitore les temps, fais les tests (cpu burn, super pi, prime95)
Vois les voltages
Fais tou ça graduellement
On s’égare c’est plus le même topic
Marsh Posté le 20-01-2005 à 14:13:43