Spécification du prochain radeon 9600 XT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 23-09-2003 à 23:42:21
non c pas une r9500pro c une r9600pro avec frequence plus elevés le core passerait de 400mhz a 500mhz ...ce qui est bizarre c que la memoire ne bouge pas j'vois pas l interet surtout que c le memoire le facteur limitant dans tout ça...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 07:33:15
ok sinon quelqu'un aurai une idée du prix de cette carte?
Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:38:20
surement le meme prix que les r9600po lorsqu elles sont sortis
je dirais dans les 250€....enfin c qu une supposition...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:44:46
kannibal a écrit : non c pas une r9500pro c une r9600pro avec frequence plus elevés le core passerait de 400mhz a 500mhz ...ce qui est bizarre c que la memoire ne bouge pas j'vois pas l interet surtout que c le memoire le facteur limitant dans tout ça... |
bah non, la 9500 pro est meilleure que la 9600 actuelle parce qu'elle a un fill-rate plus élevée (8 pipes, 275mhz contre 4 pipes, 400mhz)
et sa mémoire est plus lente (270 contre 300)
Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:49:34
on le sait que la r9500pro est meilleur(architecture differente) que la 9600pro
ct juste pour lui dire que la 9600xt etait une evolution de la r9600pro est pas de la 9500pro.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 13:53:37
et moi ct uste pour te reprendre sur la mémoire
meilleure, l'archi de la 9500pro?
ce n'étaient que des 9700 défectueux, ça pouvait pas continuer longtemps, et le prix n'aurait jamais pu descendre à 150 euros
Marsh Posté le 24-09-2003 à 14:07:01
les 9500pro(8 pipelines) sont des 9700(8 pipelines) mais avec un bus memoire a 128 bit
ce sont les 9500 tout court(4 pipelines) qui sont des 9700 dont les pipelines sont defectueux http://www.hardware.fr/articles/461/page1.html
non?
Marsh Posté le 24-09-2003 à 21:07:47
128bits au lieu de 256 pour le controlleur mémoire, peut-être que lui aussi était "abîmé"
En effet, les Radeon 9500 Pro et 9500 n´étaient pas des plus rentables puisque ces puces étaient en fait des R300, comme le 9700, d´où leur nombre équivalent de transistors. Certes, dans certains cas il s´agissait de R300 qui n´étaient pas complètement fonctionnelles, au niveau de certaines pipes où de l´HSR pour les 9500, mais depuis le temps que le R300 est entré en production chez TSMC le nombre de ces rebus utilisable a du être fortement réduit. |
Marsh Posté le 24-09-2003 à 22:37:19
les rebus utilisable sont pour les 9500 et non pour les 9500pro
....
enfin bon c pas grave...salut
Marsh Posté le 24-09-2003 à 22:41:37
A votre avis étant donnée que la Radeon 9500PRO est plus puissante que la nouvelle 9600PRO, est ce que la 9600XT ayant le corps de la 9600PRO mais avec une frequence revu a la hausse poura arriver au niveau d'une 9500PRO ?
Marsh Posté le 24-09-2003 à 22:53:39
Fais-toi une idée:
http://firingsquad.gamers.com/hard [...] /page3.asp
Marsh Posté le 23-09-2003 à 23:19:59
Suite a l'article publié sur hardware.fr :
http://www.hardware.fr/news/lire/23-09-2003/
JE souhaiterai savoir ce que vaudrais la 9600XT?
Si quelqu'un a une idée entre quelle carte se placerai t'elle chez ATI et chez NVIDIA ? a quel prix ?
D'apres ce que j'ai compris sa serai une 9500pro avec les fréquence revu a la hausse donc meilleur qu'une 9600PRO !
Si vous avez + d'info je suis prenneur.
Julien