où sont passées le radeon 9700 Pro?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-01-2004 à 00:32:23
Elles ne sont quasiment plus produites. Tu peux encore trouver des powercolor, des HIS ou des gigabytes.
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] n+9700+Pro
Marsh Posté le 16-01-2004 à 01:03:38
Il reste une 9700 Pro qui est une excellente affaire : la Powercolor de LDLC à 240?
Sinon, ca se trouve plus depuis longtemps
Marsh Posté le 16-01-2004 à 01:04:41
D'ailleurs :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1373&cat=1
Marsh Posté le 16-01-2004 à 12:45:08
Ou ca un troll
Marsh Posté le 16-01-2004 à 12:52:07
Ici :
Citation : Il reste une 9700 Pro qui est une excellente affaire : la Powercolor de LDLC à 240? |
Car powercolor est réputée pour être une loterie sur la qualité d'affichage (pour les perfs, je sais pas trop).
Marsh Posté le 16-01-2004 à 13:00:14
En DVI, la qualité de la carte importe peu(logiquement). Par contre, en vga, je dis pas...
Marsh Posté le 16-01-2004 à 16:18:24
Je confirme, en 2D, l'affichage n'est pas top avec ma Powercolor.
Ma TI4200 avait un plus bel affichage 2D. Mais en 3D, c'est autre chose
Marsh Posté le 16-01-2004 à 20:58:22
ow31 a écrit : |
Trop cher
240? pour une 9700 Pro c'est pas cher. C'est équivalent à une 9800 qui est plutot un peu en dessous de 300?
Clairement, cette 9700 Pro est une affaire, y a pas photo.
Mais bon, je sais que tu me diras qu'y a des 5900 XT à un peu moins cher. Elles sont tout de même un cran en dessous surtout avec utilisation de l'aniso/FSAA.
Marsh Posté le 16-01-2004 à 20:59:27
bicoun a écrit : Car powercolor est réputée pour être une loterie sur la qualité d'affichage (pour les perfs, je sais pas trop). |
Le problème se pose sur les modèles bas de gamme.
C'est clairement pas le cas ici.
Cette 9700 Pro - d'après ce que j'ai pu en lire - est tout à fait classique (a part qu'elle utilise un PCB de 9800 et recommandable
Marsh Posté le 16-01-2004 à 21:31:23
La drogue spabieng
Le prix du matériel info baisse a une vitesse impressionnante, c'est un fait. Par contre, il est sur que cette 9700 Pro qui débarque est un peu particulière à la fois en terme de produit (qui se trouve plus) et de prix.
Marsh Posté le 16-01-2004 à 23:51:56
Des problèmes sur ce modèle là en particulier
Marsh Posté le 17-01-2004 à 00:01:59
Sur 500 cartes ?
C'est pas énorme
Enfin, je sais pas si c'est 500 cartes de vendues, en tout cas ,c'était leur stock
Et combien qui marche plus après un oc bien bourrin et un changement de refroidissement foiré
Je suis médisant je sais
Marsh Posté le 17-01-2004 à 00:04:47
sauvage et bourrin c'est pareil
Forcément, si tu fais n'importe quoi, ca marche moins bien
Sinon, elle marche très bien cette carte non ?
Marsh Posté le 17-01-2004 à 00:19:59
Oui, c'est étrange cette carte, surtout qu'elle a un PCB de 9800
Enfin bon, elle est pas chère et marche bien donc bon
Marsh Posté le 17-01-2004 à 00:30:19
Ce qui est magique c'est la 5900 XT : enfin une carte vraiment intéressante dans la gamme nVidia
Il était temps
(oui, je considère que face à la gamme ATI c'est la première à
être plus intéressante en terme de gamme/perf/prix)
Quant à la 9700 Pro de Powercolor, c'est ponctuel, rien de plus.
Marsh Posté le 17-01-2004 à 00:34:26
Si on est d'accord c'est pas rigolo
Marsh Posté le 17-01-2004 à 00:38:09
On est samedi maintenant
Et en fait, ca ce serait plutot le contraire
Marsh Posté le 17-01-2004 à 00:41:45
Ahhhh
Marsh Posté le 17-01-2004 à 00:46:42
Qui confirme que la Ti4200 a un meilleur rendu que la Radeon 9700Pro (je flippe là ...) ?
Marsh Posté le 17-01-2004 à 00:55:02
Personne
Enfin, t'entend quoi par rendu ?
Marsh Posté le 17-01-2004 à 01:59:43
Ca dépend de la marque de la carte et pas du fabricant du GPU.
Donc personne ne peux affirmer ce que tu dis. D'ailleurs, j'oserais dire que c'est généralement plutot le contraire (si y a une différence ...)
Marsh Posté le 17-01-2004 à 04:15:36
ben je ne demande que ca car je change ma Ti4200 pour une Radeon 9700 Pro (celle de la fameuse promo actuelle ...) donc ca me ferait vraiment %%%% qu'elle soit moins bien ...
Marsh Posté le 17-01-2004 à 09:06:52
Pgase a écrit : |
lol comment t'es severe Pgase, enfin c'est pas faux non plus
Marsh Posté le 17-01-2004 à 09:35:02
Au risque de me repeter, en 1600*1200 j'ai jamais eu aussi bien en terme de 2d (s3virge, rage pro(trop bien cette carte:lol, tnt2, g2mx, g4ti 4200, g4ti 4400 abit). Si en fait j'ai deja eu aussi bien (hercules all in wonder 9800se).
Marsh Posté le 17-01-2004 à 12:52:01
Lord-AbYss a écrit : ben je ne demande que ca car je change ma Ti4200 pour une Radeon 9700 Pro (celle de la fameuse promo actuelle ...) donc ca me ferait vraiment %%%% qu'elle soit moins bien ... |
Y a un topic sur ce sujet donc va demander la bas : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1373&cat=1
Car faut voir pour cette carte en particulier. Ca a pas de sens de comparer le rendu des GF 4 Ti en général par rapport aux 9700 Pro en général.
Marsh Posté le 16-01-2004 à 00:04:56
je suis en train de regarder les prix des cartes graphiques sur différents sites et je ne vois plus de ati 9700 pro
où sont elles passées?