dual screen et performance pour jouer - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:09:26
Si tu comptes prendre une Gfce 2Mx 400 32Mo qour jouer en dual screen, à WoW, tu risques d'avoir une sacrée surprise question perf.
Tu n'auras rien de mieux, si ce n'est pire
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:13:35
Euh non, je comptais prendre une geforce pour le dual screen.
Et d'autre part, je demande conseil pour une CG qui pourrait me permettre de jouer.
Mais même, le cas échéant, qu'est ce que je pourrais trouver de mieux en AGP 4x ? Une PCI en 128 Mo ne pourrait elle pas être plus performante qu'une AGP 4x en 32 ou 64 Mo ?
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:17:15
Tu veux jouer à des jeux en dual screen ou le jeu sur un seul écran et le bureau sur l'autre ?
Dans le premier car il n'y a que les cartes haut de gamme qui le permet (7800GTX) car les résolutions sont énormes.
Dans le second cas, une geforce 2 mx suffirait pour le bureau (oublie le jeu sur cette carte, rien nous tourne dessus, c'est beaucou trop vieux)
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:18:43
Au minimum, on parlera d'une 6600 voir GT dans le meilleur des cas, chez nvidia bien entendu vu que tu ne souhaites pas prendre autre chose.
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:19:02
mrdoug a écrit : Tu veux jouer à des jeux en dual screen ou le jeu sur un seul écran et le bureau sur l'autre ? |
Tu souleves, un très bon probleme mon ami
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:23:32
Est ce qu'on ne peut pas coupler une carte pour le dual screen avec une autre carte pour le jeu ?
Et sinon question simple : comment se classe selon la performance ces trois types de carte ?
- PCI en 64 Mo
- AGP x4 en 32 Mo
- AGP x4 en 64 Mo
Merci à tous en tout cas !
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:28:03
On ne classe pas une carte 3D par sa quantité de mémoire, mais par son GPU, le port utilisé, ainsi que ses frequences.
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:30:45
Ok et bien tant pis, j'vais m'la faire au petit bonheur la chance.
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:32:34
C'est pas au petit bonheur la chance, une 2Mx400, c'est la merde assurée, une chance sur une.
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:35:50
T'es un peu têtu comme garçon, depuis le départ je dis que la 2MX400, ce n'est pas pour jouer mais pour le dual screen et dans mon post précédent j'ai posé une question précise sur l'idée de coupler une carte pour le dual avec une carte destinée au jeu.
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:38:28
Tu pourras mettre une matrox en PCI pour ton dual screen, et sur ton port AGP pour "jouer" tu y mets une 9550 et tout le monde est content.
Par contre, faudra jouer avec ta fiche SVGA pour jouer/bureautique.
Moi têtu? oui! Enfin, je penasais t'aider
bonne chance!
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:39:25
Ahhhh là oui, tu m'aides, c'est le premier élément d'information que tu me donnes en 5 posts.
Merci !
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:47:57
Alors encore deux petites questions, pardonnez mon ignorance...
1/ est ce que ça sert à quelque chose de prendre une 9550 en AGP 8x alors que je suis limité à de l'AGP 4x ?
2/ quel matrox par exemple pour le dual ?
Merci à tous pour votre patience !
Marsh Posté le 01-12-2005 à 13:36:04
Kysban77 a écrit : Alors encore deux petites questions, pardonnez mon ignorance... |
Ta carte AGP 8x va s'adapter à ta CM, donc elle tournera en 4x.
Marsh Posté le 01-12-2005 à 12:07:03
J'ai un AMD 2000+ qui commence à se faire vieux, mais je n'ai pas les moyens ou même la necessité d'avoir un processeur tellement plus puissant (je l'overclockerais un jour ou l'autre pour gagner un peu mais bon...).
Du coup, j'ai une carte mère aussi ancienne.
Actuellement, j'ai une Radeon 7200 en AGP 4x en 32 Mo.
Je souhaiterais pouvoir profiter du dual screen et de performances correctes pour des jeux comme WoW (qui tourne déjà assez bien avec ma vieille radeon).
Pour le dual screen, j'ai vu celle ci qui suffirait :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00011837.html
(geforce 2 MX 400, 32 Mo en AGP)
Mais pour les performances, sans me ruiner, sur quoi je pourrais me porter ?