Scores 3dmark 2005 totalement anormaux : HELP! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-02-2006 à 01:41:11
Je sais pas... Peut-être 3DMark 2005 tire t'il plus sur le processeur?
Ou encore pas un paramètre dans le bios mal configuré?
Marsh Posté le 22-02-2006 à 04:22:32
Tu règles mal tes drivers !?
-Réglages d'anticrénelage = contrôlés par l'application
-Filtrage anisotrope = " "
-Synchronisation verticale= désactivé
-Tu touches rien dans le bench(réglages par défault)
-Et bien sûr tu désactives les applications comme l'antivirus,certains parefeu, etc...
....Pour commencer
Marsh Posté le 22-02-2006 à 04:48:04
Essaye aussi le 3Dmark2003 pour voir ton score !
Marsh Posté le 22-02-2006 à 04:49:20
Et sinon c'est clair que 5140Pts avec une 7800GT y'a un probleme lol ! Car je fait deja 4092pts avec ma config et ma 6600GT o/c !
Marsh Posté le 22-02-2006 à 08:06:30
Olioops : Tout était déjà bon, sauf la synchro verticale. Je l'ai virée, résultat : 100 pts de moins...
Le bench est bien entendu réglé par défaut, et je n'ai ni firewall ni antivirus.
Je comprends tellement pas que j'en viens à me demander si c'est bien une 7800GT. T° affichée du GPU par les drivers Nvidia : 45°C en idle.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 12:27:24
oui effectivement y a un souci
ma config est pareil sauf que j'ai une POV 6800 Ultra ( AGP) et je fais 5433 pts...
et les autres bench donnent quoi?
pour l'hisoitre d'une "vrai 7800Gt ou pas ", je vois pas vraiment ce que tu veux dire ..
si c est une autre carte, sa serait quoi?
vérifie avec
Everest home édition/ Moniteur/Gpu ...
au sinon, .. peu etre une alim flaiblarde...
Marsh Posté le 22-02-2006 à 13:05:45
J'ai une Antec Neo HE 430W. Tu penses que ca peut être ça?
Everest me donne bien une 7800GT, pas de souci là dessus.
Sinon y'a-t-il un réglage du bios qui peut expliquer ca?
Marsh Posté le 22-02-2006 à 13:16:46
.. je pense pas que le bios d'origine puisse etre en cause ...
l'alim, non, une 430 W suffit amplement...surtout si elle est de marque..
euh d'ailleur après vérification, si tu parle bien de 3dmark2005 ( et non 2006) , tu devrai faire près de 8000 pts vu ta config ..
( au 2005 je fais plus de 6000 )( c est au 2006 que je fais 5140)
et dans les jeux ta des pbl?
Marsh Posté le 22-02-2006 à 14:17:35
J'ai eu ma machine la semaine dernière, et j'ai pas vraiment joué. Mais bon, vu que ce sera essentiellement du warcraft III, je pense pas que ca se voit beaucoup s'il y a un problème
Marsh Posté le 22-02-2006 à 14:18:13
Drivers carte mere installer ?
Marsh Posté le 22-02-2006 à 14:49:32
Drivers à jour : 6.70 pour le nforce4 et 81.98 pour la geforce 7800GT
Est-il possible que la carte soit endomagée et ainsi amputée d'une partie de ses capacités? A mon sens soit elle marche, soit pas, mais pas à moitié, ce qui me fait penser à un souci software plutot qu'hardware, mais bon...
Le détail de mon bench 3dmark05 sur les 3 jeux c'est 21.3, 9.1 et 31.4 de mémoire (en gros). Les tests CPU c'est 1.3 et 3.4 fps il me semble.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 16:27:48
Hebus San a écrit : Drivers à jour : 6.70 pour le nforce4 et 81.98 pour la geforce 7800GT |
Essaye sur un autre pc
Marsh Posté le 22-02-2006 à 16:37:53
Citation : Sujet : Scores 3dmark 2005 totalement anormaux : HELP! |
Quelle catastrophe
y'en a marre de ce genre de topic sérieux.
Tu vas pas me dire que t'as acheté une super carte graphique pour te branler devant un pauvre benchmark à deux sous !
c'est dans les jeux que les impressions doivent être données.
Si ça tourne correctement je vois pas l'intérêt d'en faire tout un plat.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 16:39:57
starconsole a écrit :
|
Bah si sa tourne mal sous 3Dmark03 ou 05 ou 06, je voit pas pourquoi sa tournerait super bien dans les jeux !
Marsh Posté le 22-02-2006 à 16:43:24
Wilfried2828 a écrit : Bah si sa tourne mal sous 3Dmark03 ou 05 ou 06, je voit pas pourquoi sa tournerait super bien dans les jeux ! |
7 fois sur 10 ils ont un mauvais score et ça tourne comme ça devrait.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 16:46:48
Starconsole : je comprends ton attitude, mais comprend aussi la mienne. Je paie un PC une brique, j'ai donc légitimement envie qu'il soit archi performant. Je suis d'accord, seul le jeu compte et je ne suis pas du genre à me palucher devant en bench.
Mais un bench aussi faible reflète forcément un problème pour moi.
Wilfried : je n'en ai pas la possibilité, c'est une carte PCI-E et mon ancienne config ne prend pas le PCI-E. Et je ne connais perso d'aussi con que moi pour avoir une config pareille. T-T.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 16:55:15
Hebus San a écrit : Starconsole : je comprends ton attitude, mais comprend aussi la mienne. Je paie un PC une brique, j'ai donc légitimement envie qu'il soit archi performant. Je suis d'accord, seul le jeu compte et je ne suis pas du genre à me palucher devant en bench. |
Je veux bien, mais dis moi est ce que tu te plains de ramage dans les jeux ? ça tourne pas correctement ?
3D Mark c'est un logiciel, ses mesures sont pas fiables à 100%...
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:05:16
Je sais bien. Pour un écart de 500 pts, j'aurai vraiment rien dit. Mais à config équivalente j'ai 2000 pts d'écart, et je ne peux pas croire que 3Dmark soit aussi peu fiable que ça.
Pour les jeux, c'est essentiellement du warcraft3 pour l'instant comme je l'ai dit plus haut, donc je risque pas de voir de différence. (et là pas la peine de me demander pourquoi j'ai acheté une 7800GT pour ça, je suis con je l'ai déjà dit, et quand je change de config, je prends toujours du très bon matos).
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:07:29
faudrait quand même que t'essayesz d'autres jeux... F.E.A.R. par exemple pour voir le résultat
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:10:29
ReplyMarsh Posté le 22-02-2006 à 17:20:23
Hebus San a écrit : Y'a moyen de faire un bench dans FEAR? |
non, mais de voir comment il tourne avec une grosse résolution et un max de détails par exemple.
Y'a un logiciel qui s'appelle FRAPS qui indique le noimbre de FPS dans un jeu, tu pourrais tester et nous rendre compte !
là on pourra vraiment voir si t'as un problème !
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:25:32
Je n'ai pas lu tout le sujet, mais je voulais juste témoigner :
Moi aussi j'ai des scores complètement anormaux à 3D Mark. Mais j'ai de bons résultats en jeu, donc je m'en tappe.
(note : ce n'est pas une critique envers l'auteur du topic, mais un peu une réponse : des soucis à 3d Mark ? Et en jeu ? Non ? Ben c'est pas très grave alors !)
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:25:48
Bon, je teste ca dans quake4 dès ce soir, pour voir.
Je dois m'attendre à combien, normalement?
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:27:09
oui on peut bencher dans fear et puis ta pas 2000 points d'écart comme tu dis une 7800 GT d'origine ca fait autour des 6500 points sur 3dmark 2005 pas 8000 points comme quelqu'un la dit quelques lignes plus haut
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:28:31
Kao98 je viens de voir ta config, et tu m'intéresses!
Balance voir tes scores s'il te plait.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:29:11
fricois59 a écrit : .. je pense pas que le bios d'origine puisse etre en cause ... |
tu bench en 320x240 toi non ?
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:30:03
Je suis du sud, j'exagère toujours un poil, c'est génétique
Thehacker : pour etre exact je plafonne à 5140, et un pote parisien qui a la même machine que moi (en gros) tape les 6800.
Donc 1560 d'écart pour être précis.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:30:53
5000 et quelques (+ proche de 6000 que de 5000 quand même !) à 3DMark 2005. J'ai pas testé d'autre bench, et je n'ai pas règlé les pilotes (donc j'étais certainement en HQ, donc pénalisant pour les benchs).
Voilà
Mais comme je te dis : je ne cherche pas à péter le score 3dmark ! Mais je cherche à péter les FPS en jeu, et là, je n'ai par contre aucun problème.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:36:20
Pour info, j'ai testé en High Quality et en High Performance (les 2 extrêmes) et y'a même pas 100 pts de différence.
En 1280x1024 je fais 4850 pour info.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:44:47
Dans ce cas, AMA tu es plus limité par ton CPU et/ou ram que par ta CG.
Avec le 2006, ça donne quoi ?
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:47:08
Pas testé. J'essaie ce soir aussi. Et le 2003 tant qu'à y être...
Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:51:36
Un 3500+ et une 7800gt ne donne certainement pas dans les 5000 points, j'obtenais 5400 sur P4C et x800pro o/c, donc sur 3500+ et 7800gt...
3dk ne sert pas qu'à se masturber, c'est un moyen de voir si quelque chose cloche aussi, et a priori y a un problème de perf
Testes sur les autres 3dk, ou les benchs genre aquamark and co .
Il n'est pas évident que tu remarques ce probléme en jeu (si ta 7800gt donne 70fps alors qu'elle devrait en donner 80 par exemple), ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas, et vu le prix d'une telle carte, c'est mieux si on peut l'exploiter normalement.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 18:00:58
Je viens de vérifier dans la BDD HFR, et c'est vrai que tu as un score bien faiblard quand même.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:50:16
3dmark03 : 12518
3dmark05 : 5146
3dmark06 : 3026
Voilà. Vous en pensez quoi?
(le pire c'est que je viens de lire le hors série spécial matos de canard PC, et que leurs scores sont pratiquement comparables aux miens, au dessus, mais leur test est fait avec un 4000+)
Marsh Posté le 22-02-2006 à 20:58:08
Ben je pense que je fais mieux que toi avec P4C@3.4 et 7800gs non o/c
Marsh Posté le 22-02-2006 à 21:02:12
Hebus san>>Utilises-tu le logiciel "riva tuner" ?
Edit: et c'est impossible que tu fasses 100 pts de moins en désactivant la synchro verticale , t'a pas fait appliquer , c'est pas possible
Marsh Posté le 22-02-2006 à 21:38:04
Promis juré. 100 pts de différence entre "contrôlé par l'application" et "désactivé".
Rivatuner est installé, mais je ne l'ai pas touché.
Marsh Posté le 22-02-2006 à 00:42:22
Désolé de taper l'incruste, mais il se trouve que je viens de changer ma config, et que j'ai une Leadtek 7800GT sur une Asus A8N SLI premium, un 3500+, 2x512 de ram PC3200, WinXP Pro SP2, et que tous les drivers mis à jour j'arrive à peine à 5140pts sous 3dmark 2005. Je ne sais plus quoi faire. Quelqu'un peut-il m'aider?