Score 3D Mark 2k1 faible avec GF4 Ti 4200 ??

Score 3D Mark 2k1 faible avec GF4 Ti 4200 ?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 13-07-2004 à 21:48:48    

Salut
 
J'ai changé récemment ma Gf4 Mx440 (64Mo) pour une Inno3d Ti4200 128Mo, et j'ai egalement changé ma ECS K7S5A pour une AsRock K7S8X (que je trouve meilleure), et je suis passé de 4000 et quelques à 8800 sous 3Dmark 2001.  (mon proc : Athlon XP 2400+)
En effet, c'est mieux, mais je vois sur le forum que tout le monde (ou presque) tourne a plus de 10000 (voire 12000-14000) avec une carte similaire et une config similaire à la mienne...
 
J'ai pourtant bien les derniers drivers (56.72), et le dernier bios pour ma carte mere (2.40)... L'Agp est bien en 4x dans le bios...
 
Une idée de reglage ou de pilote ou quoi que ce soit ???

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 21:48:48   

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 22:02:12    

moi je fais environ 11000 regarde ma config j'ai aussi une geforce 4 ti
sinon met des drivers 41.XX et refait le test


Message édité par SmAsH le 13-07-2004 à 22:02:51
Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 22:05:55    

oui avec les drivers de la serie 4X.XX les G4 fonctionnent mieux. Je faisait 14000 avec ma Ti @ 315/675 et un 3200+! :)


Message édité par alfox1 le 13-07-2004 à 22:06:21
Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 22:10:05    

put*** quand meme :|

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 22:13:07    

oui elle marchait bien ma MSI Ti 4200! mais cela ne se voyait pas du tout dans FarCry donc du coup ---> 9800PRO @ 432/380....:)

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 22:15:54    

c'est sur pour les jeux recents c'est pas ce qui faut meme a need for speed underground il est pas hyper fluide.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:26:41    

11500
 
frequences de base avec un XP 3200+


---------------
I'm into, well, murders and executions ... I mean mergers and acquisitions.
Reply

Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:51:36    

SmAsH62 a écrit :

c'est sur pour les jeux recents c'est pas ce qui faut meme a need for speed underground il est pas hyper fluide.


 
Détrompe toi : j'ai un p3 et une ti4200(cf ma config) et il passe très bien need for speed, je sais pas a combien je suis en fps mais c'est suffisant pour la fluidité !


---------------
[MOD] ¤SednA¤
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 00:02:34    

moi je sais les fps font un peu du yoyo c'est assez chiant mais sa reste fluide quand meme

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 00:51:12    

napo7 essaye avec les "omega 43.45", tu auras quelques points en plus... mais bon avec une memoire cadencée a 440 mhz (2*220mhz), c'est deja pas mal (les autres GF4TI4200 sont generalement cadencées a 513mhz (2*256.5mhz)...)
pour les 12000 points, il faut un peu plus de watt au niveaux proco et CG... (ex : 13879 mais avec un P4 2.53@3.155 et la cg 250/513 @ 282/576...)


Message édité par starbear 1 le 14-07-2004 à 01:16:43

---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 00:51:12   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 00:58:33    

J'ai à peu près le meme prob que toi...et la meme cm (en revision 3.0)
Déjà regarde que sous windows t'es bien en mode agp sinon telecharge les derniers drivers agp sur le site de asrock.
Moi avec une geforce2 gts 32mo ddr je fais que 3500 (en général les autres sur meme config tournent à 4500-5000)
Pareil avec ma fx5200 128ddr 64bits (lol) : 4500
Je suis en train d'essayer différents drivers...
Sinon : athlonxp 1800@2250Mhz
512Mo ddr en 400Mhz
Et je vois pas d'ou viennent mes scores si bas, donc vu que tu as la meme carte mère ??

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 01:01:23    

moi j ai du mal a depasse les 8200 points avec a7n8x 2500+@3000+ 1 go pc 3200 et personne n a pus me renseigner.
j ai mis tout les driver possible et rien n y fait.
8000 a 8200 point selon l humeur !!!!

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 01:04:43    

kangoo a écrit :

moi j ai du mal a depasse les 8200 points avec a7n8x 2500+@3000+ 1 go pc 3200 et personne n a pus me renseigner.
j ai mis tout les driver possible et rien n y fait.
8000 a 8200 point selon l humeur !!!!


 
T'as une g4 ti 4200 normal ou SE ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 01:09:48    

Avec mon ancienne carte Asus GF4 TI 4200 Agp 8X 128Mo @ 300/580Mhz je faisais dans les 14000pts si je m'en souviens bien, donc il y un petit souci de score avec vos cartes mais bon on ne joue pas avec 3DMark, l'important c'est que la carte tourne correctement dans les jeux que vous jouez.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 01:13:44    

Il faut la flasher la k7s8x(e)avec un bios perf si on veut avoir des perfs "potables" ;)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 11:05:43    

T'as viré l'aniso, l'AA et la synchro verticale?
 
8000 s'est à peu près le score que j'avais avec un Barton 2500@3200 et ma ti4200 avec la synchro verticale, sans je dépassais les 12000.


Message édité par deedlit le 14-07-2004 à 11:34:52
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:05:16    

tiens, je suis surpris qu'un ex-QUADRO-modeur ne se soit pas manifesté pour te proposer de faire de ta gf4ti une FX5950  :sarcastic:  
 
sinon, il y a de fortes chances que tu ais le fsaa/aniso d'activé

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:07:43    

Si je me rapelle bien, j'etais a 9500pt avec mon 1700+ et la meme carte mere... bon rien d'optimisé dans les pilotes nvidia, tout d'origine.


Message édité par chaced le 14-07-2004 à 12:08:01

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:11:15    

Justement, avec les G4TI il ne faut pas mettre les derniers drivers, moi j avais les meilleures perfs avec les 45.23 ;)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:14:24    

+1

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 15:13:33    

les différences de résultat proviennent des différence dans les réglages des pilotes "haute performance ou meilleure qualité".
ce réglage influe sur la distance des MIP MAPs et change totalement le score.
par exemple, moi en qualité maxi je fais 10500 (freq proc 1.833), en performance maxi je fais 14800 (freq proc 2535 MHz)
leadtek winfast a250le td


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 21:06:03    

Merci de vos réponses. Pour ce qui est des pilotes, je vais attendre demain d'etre au boulot pour telecharger toutes les versions que je vais trouver, et je vais les essayer une par une...
 
Sinon je n'ai ni le AA ni l'aniso d'activé, par contre, je suis en reglage "qualité" et pas "performance" (vais faire un test tiens ;) )
 
J'ai aussi essayé d'OC ma carte, mais elle dépasse a peine les 260 Mhz (combien puis-je esperer pour la RAM ???)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 21:24:56    

ma leadtek ne tient pas plus de 295/585 sans effets roses.
maintenant les puces sont differentes sur chaque carte meme de meme marque alors...


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 09:54:10    

J'avais essayé toutes les versions de pilotes, j'ai jamais vu une telle différence (200-300 points max), à mon avis ça vient pas de là. J'ai tjs mis les derniers pilotes, sans jamais voir de différence flagrantte de perfs.
 
Je suis sur que c'est la synchro verticale qui est activé, on y pense pas souvent.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:00:31    

Je suis certain de n'avoir aucune synchro verticale d'activé. J'ai essayé de l'activer, et du coup le framerate ne dépasse jamais le 60 (freq de l'ecran je pense) lors des tests, alors que quand je le désactive, il tourne a 120-130 (game 1), voire 190 (game 2)...
 
Je cherche plus en fait un probleme de configuration ou un truc dans le genre qu'un probleme de pilote.
J'ai OC mon proc (2500 voir 2600), et je gagne un peu plus de 1000 points.
 
Petite question à tous : Pour faire les tests, vous restez bien en 1024x768x32, car sinon, en 640x480, je suis a 10800 environ !!!

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:05:24    

j'ai déja répondu a ce probleme, lisez au dessus


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:09:38    

j'ai aussi essayé le reglage "performance maxi", mais je dépasse toujours pas les 9000... Au secourrs !!!

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:13:12    

Les tests se font toujours en 1024X768X32.
 
Bizarre ton histoire, t'as bien instalé les pilote de ta carte mère? Et c'est quoi les fréquences de ta TI4200, vérifie que ce sont les bonnes, surtout pour Ram, je crois que pour un 128 mo c'est 250/444.


Message édité par deedlit le 15-07-2004 à 10:15:36
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:17:03    

Ben les pilotes de ma carte mere, j'ai mis ceux du CD, mais je suis en train de telecharger les derniers...
sous PowerStrip, il me donne 250/444 pour les freqs (est ce normal d'ailleurs que mon score soit plus faible à 260/466, qu'en 250/444 ??)

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:28:09    

vérifie si ta pas de processus qui prennent un peu de temps processeur, et aussi si tu as un chipset SIS ca peut jouer.
oublie pas d'installer les Forceware si ta un nForce, les hyperion si ta un VIA etc...
 
et essaye plutot 250/500 pour synchroniser


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:29:31    

j'ai essayé à 500, j'ai des pixels un peu partout sur mes textures :((

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 10:35:57    

essayes en FSB 200 et baisse les timings de ta RAM :)


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 11:04:49    

Je te suis plus ???? FSB 200 ? tu parles de l'Athlon, plus de la Ti4200 ??

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 13:16:39    

oui :) plus tu mettras ton FSB haut plus t'auras un transfert RAM important, et 3D Mark est tres sensible a ca.
il compte a peu pres 45% pour la carte graph, et 40% le proc et les 15% restants pour la RAM et le chipset.


---------------
http://projets.6mablog.com/
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 13:25:15    

MSI G4 Ti 4200 @ 315/675 pilotes 43.45 mode haute qualité vsync off et 3DMark en 1024x768 = 14000 sur un 3200+...

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:19:10    

Le probleme, c'est que mon processeur est en FSB133, il va surement pas passer à 200 !!! ou alors j'ai pas tout compris ???

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:24:26    

Tres bon choix de matos pour une config moyenne a un prix tres serré en tout cas [:romf]
 
 
Non effectivement tu n iras jamais a FSB200 avec ton processeur !!!
Tu as des options d overclocking dans le bios ???

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:28:50    

Oui je peux modifier le multiplicateur (mais le proc doit etre bloqué sur son multiplicateur !), et changer le FSB au Mhz pres...
Il passe à 140 sans problemes, j'ai essayé de le monter à 150, mais 3d mark plante... peut etre le bus AGP qu'est trop rapide (j'avais pas vu l'option pour choisir la fréquence !!!), je vais faire un essai ce soir a diverses fréquences ...

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 14:39:40    

napo7 a écrit :

Oui je peux modifier le multiplicateur (mais le proc doit etre bloqué sur son multiplicateur !), et changer le FSB au Mhz pres...
Il passe à 140 sans problemes, j'ai essayé de le monter à 150, mais 3d mark plante... peut etre le bus AGP qu'est trop rapide (j'avais pas vu l'option pour choisir la fréquence !!!), je vais faire un essai ce soir a diverses fréquences ...


 
 
Ou le proco qui ne suit pas a 150FSB, essaie de monter le voltage un peu si tu peux ........ effectivement les coeffs sont bloqués depuis plus d un an sur les athlons...
 
Pour les AGP et PCI essaie de garder 66Mhz et 33Mhz respectivement,ca sert a rien d overclocker ca ;)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 08:35:11    

Pour information, avec un Athlon 1ghz (10x100) et un ti4200 (250/444) je faisais un score de 7200 à 3dmark2001. Donc, même si t'as rien optimisé du tout, ça m'etonnerait sérieusement qu'un 2400+ fasse juste un peu mieux que 1 ghz.
 
Cela peut être normale qu'en o/c la carte graphique les perfs soient moins bonne, surement que la carte chauffe, ce qui peut créer des erreurs.
 
Donc les pistes à entrevoire :
-désinstallation propres des pilotes (avec par ex Driver cleaner) puis mettre les derniers
-vérifier les pilotes de la cartes mères
-vérifier si il y à pas un processus en fond qui ralentisse ton PC
- peut-être les timing de la Ram qui sont très bas  
 
Après, je vois plus.
 
Si tu as le temps et la possibilité, essaye de remettre ton ancienne Gf4Mx et vois le gain par rapport à ton Elite K7S5A, cela te donnera peut-être une idée d'ou vient le problème, carte mère ou carte graphique.


Message édité par deedlit le 16-07-2004 à 08:35:58
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed