Vos résultats sous 3DMark03 par défaut - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 27-08-2003 à 12:16:29
2700 avec une 9800 Pro ?
ca me parait peu ... moi par defaut je fait 2400 avec une Radeon 9500 et je fai unpeu plus que toi quand je l'o/c.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 12:22:58
5300 sous 3DMark 2003, par defaut. Mais je viens de faire 11500 a 3DMark2001, alors...allez comprendre
Enfin, je fais juste ça par curiosité parce que je viens de changer de config. Sinon, rien a faire. Mes jeux tournent nickel a fond, et c'est ça qui m'importe.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:09:37
Inveterate G@mer a écrit : Ma config fait 2721 points à 3DMark 03 par défaut. |
2700 avec une 9800p c'est tout simplement à chier, tu devrais faire au minimum le DOUBLE : tu as un pb de configuration.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:22:56
~1790pts Q4 750XGL + XP1700+@2GHz
Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:28:00
D'après vous, le fait d'avoir le bi-écran d'activé pendant le test nuit-il aux résultats ?
Parce que là, j'ai fait 1550 points avec ma Radeon 9200 128Mo, mais il s'est arrêté sur une erreur me disant que la fenêtre principale avait perdu le focus ...
Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:32:17
Notsukaw a écrit : D'après vous, le fait d'avoir le bi-écran d'activé pendant le test nuit-il aux résultats ? |
ça vient pas du bi-écran mais d'un logiciel qui tourne derrière et qui a voulu rperendre la main sur 3dmark...
(de toute façon ton deuxième écran est désactivé quand tu lance le bench)
Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:39:12
darth21 a écrit : |
Ben non justement, il n'est pas désactivé, j'ai remarqué cela pendant mes jeux aussi !
En fait mon écran principal (LCD branché sur DVI), prend l'affichage plein écran, mais mon CRT à côté "bug", c'est à dire qu'il m'affiche la moitié du bureau de mon écran principal, avec l'autre moitié du sien
Marsh Posté le 27-08-2003 à 19:54:02
J'aimerais ke l'on m'explique pourquoi j'obtiens un score aussi bas à 3dMarks 2k3...1053.
Config :
AthlonXP 1800+
256Mo PC2100
Gforce 4 TI4200@305/615
driver 43.00
Vous régler des parmarètres particuliers sous win?
Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:05:12
AngelusDeus a écrit : J'aimerais ke l'on m'explique pourquoi j'obtiens un score aussi bas à 3dMarks 2k3...1053. |
c'est vrai que ton score est anormalement bas.
Moi sans rien régler sous win, juste avec les derniers déto:
XP2000+
1024 de DDR PC2700
GF4 Ti4600 128Mo Albatron
Driver 45.23
1772 d'origine
1950 o/c : cg => 335/750
cpu => 10x178
Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:06:59
Inveterate G@mer a écrit : Ma config fait 2721 points à 3DMark 03 par défaut. |
Pardon mais c'est tordant! Je sais pas comment il s'est demerdé, mais y'a une couille dans le potage!
Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:10:11
Tout par défaut (sans o/c) :
- AMD Athlon XP 2600+
- Asus A7N8X
- Dane-Elec 2*256 2100 DDR
- Club 3D Radeon 9700 128Mo (276/270 origine)
--> 4069 à 3D Mark 2003
Pour plus d'infos et plus de précisions sur ma config c'est ici -->
Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:49:57
Moi je croyais que ca saoulait tout le monde ce genre de topic.
Vous etes "tres cuir" sur ce forum ou koi?
Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:53:54
Athlon XP 2400+ non O/C
Asus A7N8X DELUXE rev 1.04 bios 1004
nforce2 1.16
512 DDR2100 et 2700
Direct X 9a
Omega 2.4.60
Hercules 9700 non O/C 277/270
XP pro
3D mark 2001SE : 13141
3D mark 2003 330 : 4241
Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:55:17
Julien31 a écrit : |
Reponse: il a ptet laissé le fsaa 6x et l'aniso 16x, alors arrete de rire
Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:56:11
HSNAlex a écrit : Athlon XP 2400+ non O/C |
Rooh la honte,j'te dose ds les 2 benchs,Hahaha!!!!!!
Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:57:02
crespo1300 a écrit : 5025 avec radeon 9700 pro + P4C 3Ghz |
L'es pas tres performante ta plate forme
5229 avec un XP2700+
Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:57:47
Sarah-Connor a écrit : Moi je croyais que ca saoulait tout le monde ce genre de topic. |
Non moins argneux que toi
Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:58:38
ReplyMarsh Posté le 27-08-2003 à 21:59:47
ReplyMarsh Posté le 27-08-2003 à 22:06:49
Maaiiiisssss heuuuuuu.....Po ma faute,popa y tise grave alors j'sui 1 peu lent
Marsh Posté le 27-08-2003 à 22:09:59
ChrisLeurn a écrit : |
T'as radeon est OC aussi
Marsh Posté le 27-08-2003 à 22:11:55
ReplyMarsh Posté le 27-08-2003 à 22:13:11
Sarah-Connor a écrit : |
(je n'écris rien pour éviter que l'on me vanne pour mon orthographe)
Marsh Posté le 28-08-2003 à 09:43:24
Ah c'est remonter un ptit peu depuis que j'ai o/c mon CPU par le fsb et ma CG :
1257
config :
athlon XP 1800+@1587 (petit o/c je sais)
Gforce 4 TI4200 64Mo @307/617
et tjrs 256Mo PC2100
Marsh Posté le 28-08-2003 à 09:51:23
Jsuis dans la bonne moyenne a ce que je vois
2500+ a 2400 Mhz
NF 7 rev2.0
2*256 DDR 400 WInbond
9700 pro @ 365/335
DD seagate 7200.7 80 Go
17000 a 3dmark01
5600 a 3dmark03
Marsh Posté le 30-09-2003 à 22:27:32
Moi aussi g un score anormalement bas, comment ça se fait. Ma config:
P4 2ghz
256 mo de ram
Ti 4200 128 mo
Marsh Posté le 01-10-2003 à 11:04:05
Moi je fait un ptit 5517 point au 3dmark 2003
et 15873 au 2001 .
Config :
Xp 2500+ @ 2200 Mhz
2*256 ddr pc 3200 twinmos.
Ati 9800 pro non o/c
Abit NF7-S rev 2.0
DD Maxtor 60 Go 7200 tr/m.
Marsh Posté le 05-10-2003 à 13:26:53
salut
avec ma config (barton 2500@2100,512mo ddr 333et radeon 9600 pro) je fais un score correct de:3700 pts
c'est pas mal...
Marsh Posté le 06-10-2003 à 02:41:58
et bien moi je donne meme pas mon score c'est le pire de tous (proportionellement à la config)
Marsh Posté le 06-10-2003 à 19:25:54
Bihi a écrit : dis tjrs |
c'était 2097 mais depuis j'ai reglé les parametres correctement et je suis au dessus des 5500 maintenant (je me sens mieux tout d'un coup )
par contre vu le titre de ce post (par defaut) ça veut dire qu'il faut modifier le parametrage dans 3dmark pour les comparatifs du forum (par rapport au post général de 3dmark2003) ?
Marsh Posté le 07-10-2003 à 17:32:21
NSXMan a écrit : |
C quoi comme reglage que ta fais?
Marsh Posté le 07-10-2003 à 17:54:48
Inveterate G@mer a écrit : Ma config fait 2721 points à 3DMark 03 par défaut. |
c'est pas normal ton score je fais 4799 points pourtant ma config est moi puissante que la tienne
@+
Marsh Posté le 07-10-2003 à 18:16:06
Y a rien de drole
3D Mark 2003 est quasiment dépendant que de la CG. C'est connu...
Ce qui est marrant, c'est plutot ta config
T'es en cours d'upgrade ?
Marsh Posté le 27-08-2003 à 12:12:10
Ma config fait 2721 points à 3DMark 03 par défaut.
et vous?
---------------
On n'est pas le meilleur quand on le croit, mais quand on le sait.