voila, jai un 2200+ avec 256 de ddr et une fx5200 128ddr, je fait le test 3d mark et jobtien seulemen 948pts(sans avoir overxcloaké) ensuite avec le tweek, je la monte denviron 15mhz pour la memoire et pour le processeur graphique, mon score augmente jusqua environ 1100pts, ensuite je rajoute 2 barretes de 256 (pour avoir 768) mon bios les detecte aucun probleme, windows pareil... mais, je remet la frequence dorigine de ma carte graphique et la jobtien toujours 948pts, jai pas gagné 1 pt avec ls 512 de ram supplementaire, si quelqun pourrai meclairer...

Je te réponds, mais je suis pas sur, j'ai lu que 3D mark 2003 utilisais que la carte graphique, donc avec une FX5200, ca me parait plutot correct  
 
A confirmer

je confirme, ce score est normal...  

normal qu avec une CG pourrie tu obtiennes un score pourrie ... Quoi de plus normal ...

Je fais 1900pts avec une LEADTEK o/c 325/600. C'est quoi la marque de t'as FX????

ca sent la ram 64 bits ca messieurs ...

La bonne abit qui est tt pourrite .

de toutes facons toutes les 5200 sont pourrites pas seulement les abit

Ba moi je la trouve bien ma LEADTEK       .

ma 9700 pro est bien aussi

et depuis qd les ram accelerent le pc      
 
qu'il y ait moins de swapping ok , mais augmenter ta puissance de calcul  

Ouai, mais ça doit faire mal au cul de laché 300? pour une CG nan???

heu pour ce prix ya bien mieux
 
 
 
 
ati  

non ca va tres bien merci , et pis ca fait plus mal de garder une gf2 mx sur un barton 2500+

ma cgeforce fx est de marque ASUS....

Ba overclock la alors .

Ben moi j'ai obtenu 6128 avec ma FX à la seul difference que c'est une 5900Ultra      

 
a l exception que c est des drivers bidonnes pour tricher      

 
En effet y'en a un paquet ici qui n'ont pas compris qu'entre une FX5200 et une 9700 y'avait pas qu'une différence de performance...
 
Arrêter de casser une carte low budget SVP. Et je confirme qu'elle fait très bien l'affaire pour tous les jeux actuels, à vu de nez mieux que ma 8500 qui est actuellement en SAV.

tout depend de ce que tu attends d un jeu . Si tu veux juste y jouer avec des details moyen et une resolutions pas trop importante alors ca doit aller en effet  

 
Si tu veux que tes jeux soient bo alors fo peut etre pas trop y compter ..

3D Mark2003 teste ta CG, tu peut mettre 3 Go de ram si tu veux ca ne changera rien par rapport a 512.

 
FAUX !!!! ca lui a rajouté 1 points lol d apres ce qu il nous a dit .Rajoutes 20 Go et tu  gagneras peut etre 20 points qui sait

 
 
 
Le plus simple c'est peut être encore de passer des Detonators 44.03 au FX 45.23 : voir les benchs dans mon profil j'ai gagné 270 points à 3DMark2003.
 
Mais bon il est clair que s'il veut faire un score, le changement de carte graphique s'impose

 
Et ba moi je joue en 1600x1280 avec FSAA Quinqunx et 8x de ainisoet je tourne entre 60 à 100 FPS, mais c'est c'est pas fluide à 60 FPS, faud au min. 200 nan     .

le bleme c que jai deja telechargé les nouveau driver detonator fx45.24 (et non pas les 45.23) jai du gagner seulemen 15pts a 3dmark2003...

les gars est ce qu il aurait pas pu se faire refourguer une carte avec interface memoire 64 bits ?

 
t as raison chico , et si t allais chercher ton kitch ouniverchal mobillll

Ta carte est soit équipée d'une mémoire 64 bits soit sous cadencée.
 
Comme il s'agit d'une Asus, il s'agit probablement de celle ci, http://www.ldlc.com/fiche/PB00016959.html soit une carte avec de la mémoire sous cadencée : 166 au lieu de 200 donc 25% de bande passante en moins.

ba pour ce qui est des frequence de ma carte, la memoire est reglé par defaut a 333mhz et je peu avec le tweek la monter a 353mhz, le proc graphik est a 250 par defau et je peu le monter a 265mhz...je ne sai pas si c sous cadencé...

Ta RAM est bien sous cadencée : normalement c'est 400Mhz ( 2*200 ) et non pas 333 ( 2*166 ).  
 
Ta mémoire bride, faut que t'essaye de la monter au max que tu peut.
Une 5200 normale ( 250/400 ) va tapper dans les 1300 - 1400 au 3dMark2003.
 

ba je peu pas monter a plus de 353mhz avec le twwek...

Ben essaye avec CoolBits : http://www.3dchips-fr.com/download [...] oadID=1345
 
La fréquence de réglage de la RAM monte assez haut : 960Mhz  
 
Bon essaye par pas de 5Mhz quand mème. Mets pas le curseur directement à fond

je lai telechargé
mai je fai commen pour men servir???

Bouton droit sur l'icône Coolbits et fusionner.
 
Puis quand tu vas dans "Propriétés d'affichage" -> "Paramètres" -> "Avancé" -> "GeForce FX 5200" tu as une option "Fréquences d'horloge" à gauche.
 
Après ca coule de source.  
 
Bon je vais me pioncer  
 

 

bon, au final de toutes ces bagarres, j'ai pas lu, il est normal ou pas son score ?
 
(non parcequ'avec ma ti4200 pas dx9 du tout, je fais 1800 et quelques, alors 900 avec une 5200 )

 
Son score est pas normal car sa mémoire est sous-cadencée ( 333 au lieu de 400 ).
 
D'autre part ti4200 largement > 5200 : la 5200 joue pas dans la catégorie poids lourd hein. Mais pour info je fait quand mème 1723

ca yes, jai fusionné le programme, jai changé la frequence d'horloge et de la ram peti a peti en testan a chaque foi, jai mon té ma ram a 402mhz et la frequence dhorloge a 275mhz, jai pas encore essayé plus, jai passé le test de 3dmark sans plantage, je sui pasé de 954pts a 1128pts... pendan le test, jai "taté" a la main la temperature du GPU (il ny a pas de ventilo juste un radiateur) et cété brulant...vou penssez que je peu monter plus haut sans risque?

au fait, je voulai savoir, il vaut mieux regler la carte en "haute performance", "performance", ou "qualité"? ca change quoi exactement?

 
J'a rajouté +125Mhz sur ma RAM donc t'a peut être encore de la marge. Le GPU je suis à 275 : je te conseille de ne pas aller + haut étant donner que ton refroidissement est passif. ( pour la RAM tu peut y aller sans hésitation par contre )
 
Sinon mets bien les nouveau 44.23 : j'ai gagné 270 points au bench ( +20% )