(Résolu) La RX 480 Flingue la carte mère ?

La RX 480 Flingue la carte mère ? (Résolu) - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-07-2016 à 17:50:59    

Bonjour, Bonsoir, après avoir acheter la RX 480 (référence) que j'ai reçu aujourd'hui j'ai vue un peu partout sur différents forum connu comme quoi que la RX 480 endommagerais la carte mère, à cause des 8 pin ou je ne sais quoi (Je suis pas doué :'c ) J'aimerais savoir si je peut la mettre dans mon pc sans soucis (par peur) avec cette carte mère et si je peut faire un crossfire avec une RX 480 Custom et une RX 480 référence.
 
 
MSI Carte mère Intel Z170A KRAIT GAMING
Carte mère : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
J'ai mis un petit sondage pour voir un peu ce que dise la majorité des personnes.
 
Bonne soirée / Bonne journée  :sol:  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par swoordx le 08-07-2016 à 03:07:01
Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 17:50:59   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 17:54:33    

swoordx a écrit :

Bonjour, Bonsoir, après avoir acheter la RX 480 (référence) que j'ai reçu aujourd'hui j'ai vue un peu partout sur différents forum connu comme quoi que la RX 480 endommagerais la carte mère, à cause des 8 pin ou je ne sais quoi (Je suis pas doué :'c ) J'aimerais savoir si je peut la mettre dans mon pc sans soucis (par peur) avec cette carte mère et si je peut faire un crossfire avec une RX 480 Custom et une RX 480 référence.
 
 
MSI Carte mère Intel Z170A KRAIT GAMING
Carte mère : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
J'ai mis un petit sondage pour voir un peu ce que dise la majorité des personnes.
 
Bonne soirée / Bonne journée  :sol:  :hello:


 
Pour une carrte mère à 40€ peut être , mais avec la tienne il ne devrait pas y avoir de soucis

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 17:55:55    

Hello, faut arrêté avec ce truc, la carte pompe un peut plus sur le port Pcix, c'est pas la première carte qui le fait et pas la dernière, c'est sur une carte mère d'un pc de chez carrouf, va peut être a la longue pas tenir, un gros OC n'est pas non plus conseiller, mais sinon roulez ;)


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 17:57:34    

gigui a écrit :


 
Pour une carrte mère à 40€ peut être , mais avec la tienne il ne devrait pas y avoir de soucis


 
D'accord merci :)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 17:59:43    

chriskenoby a écrit :

Hello, faut arrêté avec ce truc, la carte pompe un peut plus sur le port Pcix, c'est pas la première carte qui le fait et pas la dernière, c'est sur une carte mère d'un pc de chez carrouf, va peut être a la longue pas tenir, un gros OC n'est pas non plus conseiller, mais sinon roulez ;)


 
C'est ce que je vois un peu partout sur les fofo, sinon merci beaucoup :)


Message édité par swoordx le 01-07-2016 à 18:00:12
Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 19:24:25    

je crois que non à cause de la norme PCIe 3.0 de la Z170 qui devrait pleinement supporter.
Norme PCIe 2.1 et 3.0 devraient supporter 150W (donc nettement plus) contre 75W en théorie sur port 2.0 et moins.
On peut se poser des questions sur AM3 et Sandy Bridge (vérifier qu'elle est PCIe 2.1 et non 2.0).

Message cité 1 fois
Message édité par mithrid2007 le 01-07-2016 à 19:25:51
Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 19:53:29    

Comme ça reste dans le même thème.  
 
Quid pour ma carte mère Asus B150M-A, est-ce que vous pensez que la RX 480 de référence pourrait occasionner des problèmes?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 21:10:19    

mithrid2007 a écrit :

je crois que non à cause de la norme PCIe 3.0 de la Z170 qui devrait pleinement supporter.
Norme PCIe 2.1 et 3.0 devraient supporter 150W (donc nettement plus) contre 75W en théorie sur port 2.0 et moins.
On peut se poser des questions sur AM3 et Sandy Bridge (vérifier qu'elle est PCIe 2.1 et non 2.0).


Hum Marc t'as déjà dit sur l'autre sujet que ça reste 75W qu'importe la révision du PCI-E :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9864479

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 21:11:15    

Le problème de la rx480 c'est qu'elle pompe plus de 75W sur le port pcie de la carte mère  
Avec une carte entré de gamme à moins de 70 € il peut en effet avoir des risques.
Sur une carte mère milieu ou haut de gamme ça ne dérange pas.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 21:25:07    

Le risque est au niveau du 24 pins, pas du slot PCI-e lui même. Si la carte mère a été prévue pour du cross/SLI c'est qu'elle peut encaisser plus d'une carte, donc une seule 480 ça devrait passer tranquillou.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2016 à 21:25:07   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:05:48    

Une carte mère prévue pour SLI prévoit de supporter plusieurs cartes sur plusieurs PCIe, mais par contre, elle n'est pas forcément prévu pour supporter une surcharge sur une seule PCIe, non ?

Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:12:39    

la ou j'ai beaucoup de mal, tout d'un coup un dépassement de watts sur un standard Pcix vous affolent, par contre depuis plus de 10 ans y'a des gens qui achètes des alims de merdes, qui font de l'OC, du Sli........même après moult avertissement cela n'a jamais inquiétées personnes, y'en a même qui prennent la défenses de ces alims :o


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:19:22    

chriskenoby a écrit :

la ou j'ai beaucoup de mal, tout d'un coup un dépassement de watts sur un standard Pcix vous affolent, par contre depuis plus de 10 ans y'a des gens qui achètes des alims de merdes, qui font de l'OC, du Sli........même après moult avertissement cela n'a jamais inquiétées personnes, y'en a même qui prennent la défenses de ces alims :o


On parle quand meme d'apres certains tests de balancer 125w sur un port qui peut en supporter que 75 :o
Apres mis a part bob morris, je connais peu de gens qui iraient defendre ces horreurs explosives que sont les alims noname oO


---------------
mes ventes JV : http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 6282_1.htm / mes ventes hardware : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7324_1.htm
Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:19:47    

chriskenoby a écrit :

la ou j'ai beaucoup de mal, tout d'un coup un dépassement de watts sur un standard Pcix vous affolent, par contre depuis plus de 10 ans y'a des gens qui achètes des alims de merdes, qui font de l'OC, du Sli........même après moult avertissement cela n'a jamais inquiétées personnes, y'en a même qui prennent la défenses de ces alims :o

 

A la différence que ces gens qui font ça, ils l'ont choisi et si ils ont des problèmes, c'est de leur faute.

 

Alors qu'ici, la carte graphique vise quand même des gens qui ont un budget restreint et vu que la carte ne semble pas faite pour être OC, ceux qui y sont intéressés vont l'utiliser de manière "standard". Or, c'est assez embêtant d'avoir une surcharge quand tu achètes des composants bas de gamme.

 

Pour mon cas particulier, ça m'emmerde un peu de devoir prendre une carte mère de plus haut de gamme parce que la carte graphique ne tient pas les normes. Quitte à devoir payer plus cher un composant, je vais plutôt améliorer la carte graphique.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 02-07-2016 à 00:21:47
Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:23:07    

Sevdu31 a écrit :


On parle quand meme d'apres certains tests de balancer 125w sur un port qui peut en supporter que 75 :
Apres mis a part bob morris, je connais peu de gens qui iraient defendre ces horreurs explosives que sont les alims noname oO


 
non la carte consomme en full 165 W, le pcix c'est 75 W, le connecteurs 6 broches c'est 75 W, manque 15W qui eux et uniquement 15W supplémentaires qui seront "tirer" en full du port  :o  
 
donc risque après 15 ans d'utilisation sur des cartes mères bas de gamme, aucun risque sur des cartes mères mdg, hdg  :o  
 
tout le reste c'est du flan  :o  :o  :o  


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:31:42    

Ainex a écrit :


 
A la différence que ces gens qui font ça, ils l'ont choisi et si ils ont des problèmes, c'est de leur faute.
 
Alors qu'ici, la carte graphique vise quand même des gens qui ont un budget restreint et vu que la carte ne semble pas faite pour être OC, ceux qui y sont intéressés vont l'utiliser de manière "standard". Or, c'est assez embêtant d'avoir une surcharge quand tu achètes des composants bas de gamme.
 
Pour mon cas particulier, ça m'emmerde un peu de devoir prendre une carte mère de plus haut de gamme parce que la carte graphique ne tient pas les normes. Quitte à devoir payer plus cher un composant, je vais plutôt améliorer la carte graphique.


 
 
je ne pense pas que la RX possède des composants bas de gammes, c'est juste que l'enveloppe était a l'origine prévu pour 150 W et le connecteurs 6 broches etait suffsant, c'est pas pour autant que la carte ne fonctionne pas a sont plein rendement, et l'OC n'a jamais été, dans aucun composant depuis l'origine, incorporé d'office, cela a toujours été aux risque et péril de l'utilisateur   :o

Message cité 1 fois
Message édité par chriskenoby le 02-07-2016 à 00:32:25

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:34:37    

chriskenoby a écrit :


non la carte consomme en full 165 W, le pcix c'est 75 W, le connecteurs 6 broches c'est 75 W, manque 15W qui eux et uniquement 15W supplémentaires qui seront "tirer" en full du port  :o  


 
Ca, c'est en moyenne. Mais il y a aussi les pics à prendre en compte.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 507-8.html
 
La carte tire parfois jusqu'à 155W sur le PCIe (un peu plus de 2 fois la norme de départ) ce qui risque de créer des artefacts audios et va faire vieillir plus rapidement la carte mère.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:39:04    

chriskenoby a écrit :

 


je ne pense pas que la RX possède des composants bas de gammes, c'est juste que l'enveloppe était a l'origine prévu pour 150 W et le connecteurs 6 broches etait suffsant, c'est pas pour autant que la carte ne fonctionne pas a sont plein rendement, et l'OC n'a jamais été, dans aucun composant depuis l'origine, incorporé d'office, cela a toujours été aux risque et péril de l'utilisateur   :o

 

Hein ? Je ne comprends pas ta réponse par rapport à mon message. Tu es sûr que l'on parle de la même chose ? J'ai pas dit que la RX possède des composants de bas de gamme, j'ai dit que ceux qui l'achètent ont un budget restreint et qu'il y a des chances qu'ils aient des composants bas de gamme dans leur tour, notamment la carte mère.
Et justement, on parle de gens qui ne font PAS de OC mais qui se retrouvent avec ces surcharges quand ils utilisent la carte "normalement".


Message édité par Ainex le 02-07-2016 à 00:41:18
Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:43:18    

Ainex a écrit :


 
Ca, c'est en moyenne. Mais il y a aussi les pics à prendre en compte.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 507-8.html
 
La carte tire parfois jusqu'à 155W sur le PCIe (un peu plus de 2 fois la norme de départ) ce qui risque de créer des artefacts audios et va faire vieillir plus rapidement la carte mère.


 
non, non, et non, aucune carte, même pas ma Asus Ares ne tire 155W sur le pcieX........
 
http://img15.hostingpics.net/pics/550867Capture.png
 
ce qui fait 11 Watts, et non 80 en plus ......
 
 :o

Message cité 1 fois
Message édité par chriskenoby le 02-07-2016 à 00:45:20

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:50:21    

Le mec de ScienceStudio a eu un problème avec ça. Il a installé une Rx 480 sur une Z170, aucun soucis. Il a installé la même Rx 480 sur une vieille carte mère AM2, et là l'ordi se coupait tout seul en jeu.
Pour mettre une Rx 480 avec une cm AM2 faut vraiment être stupide (et ne rien comprendre au CPU limited) ou avoir vraiment une idée en tête.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2016 à 00:56:38    

chriskenoby a écrit :

 

non, non, et non, aucune carte, même pas ma Asus Ares ne tire 155W sur le pcieX........

 

http://img15.hostingpics.net/pics/550867Capture.png

 

ce qui fait 11 Watts, et non 80 en plus ......

 

:o

 

C'est ce qui est tiré en moyenne est 164 W au total dont 86 sur le PCie... Je parle des pics sur le PCIe. On a dû mal à se comprendre, non ?

 

Lis la suite de l'article qui parle des pics sur le PCIe :

 
Citation :

Avec des pics de 155 W, la carte mère en elle-même n'est pas en danger immédiat, car les surcharges sont de courtes durées, mais les solutions audio les moins chères auront du mal à gérer ce stress.

 

Et le graphique montre un "142W" de max.  sur le PCIe :

 

http://media.bestofmicro.com/A/N/591359/gallery/18-Gaming-Bars_w_600.png

 

Si tu préfères, en d'autres mots... En "pics", la carte graphique tire jusqu'à 300W dont 150 sur la PCIe.


Message édité par Ainex le 02-07-2016 à 01:09:55
Reply

Marsh Posté le 08-07-2016 à 03:02:34    

Je me suis absenter quelques jours et merci beaucoup pour vos réponse :)
 
https://www.youtube.com/watch?v=_Kt8PX96ssc
 
Carte mère problème résolu et tout ce qui va avec

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed