quelle cg pour remplacer un chipset integré ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-01-2008 à 12:04:40
chipset intégré, c'est pour bureautique. Si tu l remplace par une carte bureautique, ça chnagera pas des masses.
Si tu joue à des jeux plus ancien (comme moi), tourne toi vers des carte d'occaz.
Sinon, une X1950pro chez RDC vers 90€, et là tu vera la différence.
Marsh Posté le 14-01-2008 à 12:11:44
si tu ne joues pas prends la moins cher en direct x10
Marsh Posté le 14-01-2008 à 12:22:56
pcolleye a écrit : chipset intégré, c'est pour bureautique. Si tu l remplace par une carte bureautique, ça chnagera pas des masses. |
Je confirme elle se debrouille bien la memere le seul jeu ou elle flanche c'est crysis le reste impec
Marsh Posté le 14-01-2008 à 23:08:39
une 8400 gs est equivalente au chipset integré gma 3100 ?
peut on avoir un ordre aproximatif de performance entre les deux ?
Marsh Posté le 14-01-2008 à 09:52:27
bonjour,je posséde déja un core 2 duo 6600 et envisage l'achat d'une carte mère matx (mon boitier supporte que ce format).
les cartes mère que j'ai en vue sont :
asus P5K-VM (chipset graphique intel GMA 3100)
asus P5E-VM HDMI(chipset graphique intel GMA X3500)
ma question est la suivante:
quelle carte graphique pour remplacer ces chipsets,pour être un peu plus confortable
sachant que je ne joue que trés peu et souvent d'anciens jeux,mais que j'aimerais pouvoir connecter mon pc, à ma tv lcd via hdmi , donc compatible HDCP.
Budjet environ 50 -60 euros
je pensai aux cartes suivantes: hd 2400 pro ; 8400 GS
Ces cartes remplaçeront t-elle avantageusement le chipset intégré ou le jeu n'en vaut pas la chandelle ?
merci de votre opinion
Message édité par quentin03 le 14-01-2008 à 11:12:45