Bonjour, je possède un PC HP Pavilion m7690 (année fin 2006):
(Système Windows XP)
 
Processeur de base
Intel Core 2 Duo E6400 (C) DC de 2,13 GHz
Bus frontal à 1 066 MHz
Socket 775
Chipset
P965
Carte mère
Constructeur : Asus
Nom de la carte mère : P5BW-LA
Nom de la carte mère HP/Compaq : Basswood-UL8E
 
Mémoire RAM 2 Go
 
Carte graphique
ATI Radeon X1650SE
Mémoire DDR de 512 Mo
Ports E/S : S-Vidéo, DVI, VGA
PCI 1.1x16
 
Processeur graphique
GPU Nom: RV516
Processus Taille: 80 nm
Transistors: 107 millions
Die Taille: 100 mm²
Carte graphique
 
Interface de bus: PCIe 1.0 x16
Des vitesses d'horloge
GPU Clock: 635 MHz
Memory Clock: 400 MHz  
800 MHz efficace
Souvenir
Taille de la mémoire: 512 Mo
Type de mémoire: DDR2
Bus mémoire: 128 bits
Bande passante: 12,8 Go / s
 
Pixel Noter: 2,54 GPixel / s
Vertex Noter: 0.318 GVertices / s
Texture Noter: 2,54 GTexel / s
Conseil Conception
Largeur de fente: À fente unique
TDP: 27 W
Les sorties: 2x DVI  
1x S-Vidéo
Connecteurs de puissance: Aucun
Fonctionnalités graphiques
DirectX: 9.0c
OpenGL: 2.1
OpenCL: n / A
Shader Model: 3.0
 
Je voudrais remplacer ma carte video qui hormis être insuffisante commence à donner des signes de fatigue.J'ai déjà remplacé l'alimentation (que j'étais obligé de redémarrer avec la technique du sèche cheveux après débranchement prolongé du câble d'alimentation) par une Corsair 650W pour être tranquille.
 
J'aurais voulu savoir par quelle carte Nvidia la plus puissante possible remplacer ma carte ATI radeon X1600 Se afin d'avoir les meilleures performances possibles suivant cette configuration.
 
Un grand merci à ceux qui pourrons m'éclairer sur ce sujet.

Salut,  
 
avec une Corsair 650W et sous réserve d'avoir une bonne compatibilité de la mobo (avec HP c'est pas toujours gagner) tu n'as pas de restriction de puissance (les plus gros mono-GPU @300/600€ actuels tournent avec 500W).
 
La limite comme évoqué est la compatibilité calamiteuse des PC "Carrefour" et ton vieil E6400 qui limitera si tu prends trop gros. Mais la X1600 est tellement vieille qu'il est facile d'égaler ou dépasser ses perfs : toutes les cartes actuelles le fond... Dès 25€ comme les Geforce 210 ou AMD Radeon HD 5450.  
 
Une GT 720/730 (attention 2 versions) sera pas mal.
 
Après de nos jours Windows XP c'est has been et c'est terriblement limitant même en usage web.

sur ces ordi, il n'y a pas d'incompatibilité avec les carte grpahique si un pci-e x16 est présent c'est bon. Sinon avec un core2duo une carte grpahique d'occase est plus que recommandé, parceque le prix des 720/730 est chère pour le peu d'utilité, je partirai sur une gtx550/650 d'occasion pour avoir un peu de puissance en jeux mais un changement de processeur pourrait être un peu bénéfique ça doit coûté dans les10-15e et c'est lui qui te limitera ta config après un core2quad n'est pas possible, simplement un core2duo 6*** à grosse cadence

Une GTX 750 devrait largement suffire. Je me demande même si une GT 640 ne serait pas suffisante d'ailleurs.
 
As tu envisager le passage à un ssd pour booster la config ? ainsi qu'un passage à 4Go de ram.

Autant partir sur une 750 ti elle sont au même prix  

ouais mais bon une 750/750ti c'est le prix de sa config entière, c'est un peu abusé, honnêtement une petite carte que j'ai proposé voire un peu plus genre gtx570, il sera largement cpu limited même en haute résolution mais ça vaut 50€ sur le fofo ou une gtx 560ti aussi dans les même prix.
 
sinon +1 pour passage à 4go et un ssd 120go

Merci à tous pour vos éclairages pertinents et judicieux!
Je vais dans un premier temps gonfler la mémoire ram jusqu'à 4Go (Mini_BN) même si je sais que Windows XP 32 bits la limitera à 3 Go mais ce sera déjà un petit plus.Pourquoi pas essayer dans la mesure du possible de faire évoluer le processeur core 2 duo 6400 vers un 6... plus rapide comme me l'a suggéré aure47600.Pour la carte je serais plus partant pour du neuf histoire de ne pas avoir de mauvaise surprise mais encore hésitant pour le modèle que je voudrais le plus performant possible sans que cela soit superflu par rapport à la limitation de la configuration.J'ai fort conscience que XP peut paraître ringard aujourd'hui mais n'empêche que ça tourne parfaitement bien et j'y tiens beaucoup.À l'époque où j'ai acheté mon PC, j'avais pris ce qu'il y avait de mieux en configuration.J'ai par ailleurs un portable sous Windows 7 avec processeur i7 4 coeurs et je suis beaucoup moins moins satisfait de ce système qui est une véritable usine à gaz qui plante ou est au ralenti très souvent.Il est fort dommage de ne pas pouvoir faire tourner XP sur les machines de maintenant...