Bonsoir à tous,
 
Mes enfants commencent à vouloir jouer sur le PC famillial équipé d'une vieille carte mère ASROCK ALiveNF5-eSATA2+
 
Pour l'instant, une GeForce 8600GT en refroidissement passif est dedans.
 
Jusqu'à quelle carte serait raisonnable de monter ? J'avoue que j'apprécie les nVidia en général (sous Linux je n'ai jamais eu de soucis, contrairement aux ATI, mais cela date un peu)
 
Merci

Bonsoir
 
ton processeur AMD athlon 64 3500+ sera très rapidement un élément de limitation pour les jeux...  
 
une carte graphique à 40€ me semble être un maximum. surtout en ignorant la marque, modèle et puissance de ton alimentation.

Merci pour ta réponse, ma configuration n'est pas à jour, désolé :
 
ASRock ALiveNF5-eSATA2+  
AMD Phenom X4 9950 2.6 GHz Quad-Core
4 Go G.Skill 800 Mhz  
Asus 8600 GT 512 Mo
SSD 64 Go + HDD 250 Go en IDE ;-)
Alimentation Fortron Green 400 W

en effet, il y a du mieux.
si tu peux trouver une AMD 7770, 6850 ou 7850 1Go, entre 80 et 160 €, tu auras quelque chose de très correct et d'adapté à ton PC.

C'est surtout le SSD qui a fait du bien !
 
Merci, je vais regarder. J'aimerais conserver un refroidissement passif si possible, ou au moins limiter le bruit. Mais j'ai peur que les cartes "performantes" aient toutes un ventilo...

il n'y a pas grand chose en refroidissement passif et carte performante, en effet... mais une 7770, par exemple, ce n'est pas très bruyant

Mon alimentation va-t'elle suivre ?  
 
http://www.anandtech.com/bench/Product/536?vs=539
 
J'achète des actions EDF... 233 W en usage intensif ?    
 
Quel est l'équivalent de ces ATI chez Nvidia ? C'est en dessous en rapport perf / prix ? Je fais pas mal d'encodages avec Cuda

tu auras noté, bien entendu, qu'il s'agit de 'total system power comsumption", soit la consommation totale de tout le PC, pas celle de la carte vidéo seule...
chez nvidia tu peux regarder les gtx650, ce n'est pas mauvais pour cuda, oui. mais les performances/prix sont clairement chez AMD.

Je n'ai pas mis le bon lien, désolé, merci encore, je ne savais pas que AMD avait autant repris la main ! Donc 400 W devraient suffire...
 

 
Exemple : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s

oui, ça suffit, surtout une fortron, c'est une bonne marque. Il faut juste vérifier que tu as les prises PCI-E pour brancher ta carte graphique :
 

 
la proposition de la petite annonce est intéressante.

Merci pour ce "détail" qui n'en est pas un !

Ou à utiliser l'adaptateur Molex censé être fournis avec la carte

logiquement sur ton alimentation tu es as au moins 1, pour le second tu peux utiliser ceci : http://www.materiel.net/cable-d-al [...] 21671.html
 

 

J'ai conservé la boîte, je regarderai ! Finalement cette petite carte Asrock n'était pas un si mauvais choix il y a 4 ou 5 ans. Avec un Athlon 3500 et une 6600 GT, on fini avec une Quad Core assez bien équipé pour un  prix raisonnable...

jamais je n'ai été déçu par asrock

Pour le coup c'est merci AMD pour la longévité des sockets
Les cartes des autres marques t'auraient permis la même.

Oui en effet. J'avais bien vu que j'allais pouvoir faire évoluer correctement un AMD. C'est ma 2ème carte Asrock sans souci. À l'époque c'était vraiment une marque low cost peu réputée. Certains disaient que c'était une sous marque de Asus

C'est vrai qu'Asrock, c'est souvent "basique" mais ca marche. Quoique les cartes actuelles sont souvent largement suffisante pour la plupart des configs. C'est plus sur des "à coté" comme les équivalent du QFan sur toutes les prises ventilo qu'on peut avoir quelques déceptions... mais ca ne concerne pas tout le monde (d'ailleurs, certaines Asus ne le proposent que sur la prise CPU !).

 
Asrock était réellement une filiale "low cost" d'Asus, puis Asus et Asrock se sont séparés et Asrock a commencé à investir dans autre chose que l'entrée de gamme et les CM hybrides bizarres

Je pensais que c'était un mythe. Merci pour l'info. Encore une chose, effectivement la Radeon 7770 ressort de partout comme un excellent choix. Mais je me demande quand même si mon matériel permettra vraiment d'en tirer partie. Les performances sont tellement "incroyables" par rapport à ma carte actuelle...

Ton CPU mériterait un OC, mais dans tout les cas oui oui, ca sera incroyable de différence.. une 8600GT... ça peut que tout changer

Ok. Et encore une fois je suis vraiment surpris de l'évolution possible de ces CM pour AMD et de cette Asrock en particulier. Pour ma culture, qu'est-ce qui change pour la partie graphique sur les dernières CM ? C'est le même port que sur la mienne ? (sauf que l'on doit pouvoir mettre plusieurs cartes graphiques)

Physiquement c'est le même, mais la bande passante maximale gérée est multipliée par 4 (PCI-E 1.0 X16 vs PCI-E 3.0 X16)

Ok. Les standards vivent un peu plus longtemps qu'avant...

Boah l'AGP a bien eu des révisions 1, 2, 4 et 8X

Ok. Encore une question. Ces AMD sont donc en PCI Express 16x Gen 3. L'Asrock ne possède qu'un port de 1ère génération. La CG ne sera-t'elle pas trop bridée ? Quand on voit les écarts théoriques de débits... (250 Mo/s à 1000 Mo/s !)

Bonsoir
aucun bridage à craindre, du moins, rien qui t'empêche de profiter de ton matériel....

250Mo/s c'est par ligne PCI-E, c'est le débit d'un port PCI-E 1.0 1X, ton port X16 c'est donc 4Go/s

Parfait. Mon fiston profitera d'une Radeon 7770 pour Noël ! Je vais regarder la bonne affaire. Merci encore.

J'espère que j'aurai une bonne surprise pour la prise PCI-E car c'est pas gagné à priori :
 
http://www.pcworld.fr/alimentation [...] 105411.htm
 
Au pire je prendrai des doubleurs Molex + adaptateur PCI-E
 
Sur le site de Top Achat, moins de 100€ livrée avec Far Cry 3 :
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 57414.html

Si c'est pas des enfoirés sur le bundle tu dois au moins avoir un adaptateur livré avec.

Carte commandée. On verra bien !

Carte reçue et installée. Fournie avec le câble PCIe qui ne m'a pas servi car mon alimentation en avait bien un. Par contre, j'avais oublié mais c'est une alimentation Corsair que j'ai finalement, la Fortron ayant rendu l'âme.
 
J'essaye en vain d'installer le package AMD Catalyst : c'est toujours aussi mal fichu que la période ATI !
 
Packages à installer
AMD Gestionnaire d'installation de Catalyst
État final : Échec
Version de l'élément : 8.0.891.0  
Taille : 20 Mo  
AMD APP SDK Runtime
État final : Échec
Version de l'élément : 10.0.1016.4  
Taille : 90 Mo  
Pilote d'affichage AMD
État final : Réussite  
Version de l'élément : 9.002.0.0000  
Taille : 90 Mo  
Pilote audio HDMI/DPÉtat final : Réussite  
Version de l'élément : 7.12.0.7708  
Taille : 1 Mo  
AMD Accelerated Video Transcoding
État final : Échec
Version de l'élément : 12.5.100.20928  
Taille : 3 Mo  
Transcodage de glisser-déposer AMD
État final : Échec
Version de l'élément : 2.00.0000  
Taille : 1 Mo  
Transcodeurs AMD Media Foundation
État final : Échec
Version de l'élément : 1.0.70928.1539  
Taille : 1 Mo  
AMD VISION Engine Control Center
État final : Échec  
Version de l'élément : 2012.0928.1532.26058  
Taille : 150 Mo

La carte repart chez Top Achat ! Elle souffre des coupures de signal comme bon nombre de Radeon 7xxx. Franchement, je suis échaudé par AMD. Je vais voir du coté de NVIDIA... mais comme vous le disiez, c'est le désert dans cette gamme de prix (à moins d'avoir des perfs bien inférieures) :-(