Radeon X1950 Pro : vraie ou fausse? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-08-2007 à 00:30:01
je prépare un dossier sur le modèle Jetway, qui vend bien un X1900GT première version sous l'appellation X1950Pro. En effet le core est bien à 575 Mhz mais la ram est plus lente 600 contre 700 MHz. Ceci étant, ca s'overclocke très bien d'après ceux qui ont testé, et de base un X1900Gt V1 est 5% plus lent que le vrai X1950Pro.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 11:58:39
gràce a siltronic (ici) que je remercie voici les informations collecté par att avec ça jetway 1950 pro.
Spoiler : Display adapter ATI Radeon Graphics Processor (0x7280) |
si ce que vous dites est vrai je n acheterai plu ati(ils doivent le savoir et ils laissent faire)
Marsh Posté le 09-08-2007 à 19:10:57
D'après les info de la Jetway de Siltronic, il s'agirait bien du RV570 donc d'une vraie X1950 Pro. Mais alors Jetway se trompe sur son site. Bizarre. Ceci dit, à même fréquence le RV570 et le R580 sont équivalents en performances. La seule différence est que le RV570 doit consommer et chauffer un peu moins vu qu'il est gravé plus fin et qu'il y a moins de transistors.
TheBoss, quand es-ce que ton dossier sera disponible?
Marsh Posté le 09-08-2007 à 22:04:04
d'ici 1 semaine gros maximum. les mesures sont faites, je suis en train de faire les graphiques puis aprés le travail de rédaction
Marsh Posté le 09-08-2007 à 22:07:12
okrasitna a écrit :
|
par contre ce que tu racontes est complètement stupide excuse mes mots. ATI vends des puces graphiques, et celle embarqué sur la jetway est bel et bien un X1950Pro bien comme il faut. Apres c'est Jetway qui met la ram qu'elle veut, et casse les prix du coup. Ceci étant, c'est pareil sur les marques Nvidia, entre elles qui mettent de la ddr2 ou de la ddr3 selon l'humeur, c'est exactement la même chose, mais les GPU sont identiques aux specs données par nvidia ou ATi, et c'est cela qui ets important. Apres c'est une histoire de ram et de cout
Marsh Posté le 09-08-2007 à 23:49:23
theboss3475
j ai mis un "si" donc t enflamme pas .
Marsh Posté le 10-08-2007 à 00:53:14
ce que nous disons est vrai donc tu es sensé ne plus acheter d'ATI selon tes termes. Et c'est là que je t edis que tu te viandes dans ton raisonnement pour les raisons que j'ai expliqué plus haut
Marsh Posté le 10-08-2007 à 00:54:26
ReplyMarsh Posté le 10-08-2007 à 01:03:28
theboss3475 a écrit : ce que nous disons est vrai donc tu es sensé ne plus acheter d'ATI selon tes termes. Et c'est là que je t edis que tu te viandes dans ton raisonnement pour les raisons que j'ai expliqué plus haut |
comment ça vrai c est une 1950 pro oui ou non
Marsh Posté le 10-08-2007 à 01:31:10
Ca a l'air d'être une x1950pro underclockée pour la ram, sans le support HDCP (à confirmer), sans sonde de température et avec un ventilo moisis
"Vrai" x1950pro = 575/700 + hdcp + ventilo raisonnable. Mais niveau perf elle n'est que 5% derrière une vrai "pro", facilement rattrapable via un o/c.
En définitive, elle s'apparente d'avantage à une sorte de x1950pro "light" (ou LE)... ou alors c'est une x1900gt.
EDIT : en fait faudrait que qqn démonte le ventilo pour voir le core, car le non support HDCP peut signifier que c'est en effet une x1900gt v1 (même fréquence et non HDCP).
Si c'est effectivement une x1900gt v1, pourquoi ne pas la vendre comme telle ?
Marsh Posté le 10-08-2007 à 01:35:29
god is dead a écrit : C'est une x1950pro underclockée pour la ram, sans le support HDCP (à confirmer), sans sonde de température et avec un ventilo moisis |
merci
edit: la jetway est imcompatible avec le x2
Marsh Posté le 10-08-2007 à 01:36:50
J'ai édité, car au final l'absence de HDCP peut effectivement être synonyme de x1900gt v1 et non de x1950pro.
Le seul moyen de vérifier c'est via le core.
Marsh Posté le 08-08-2007 à 20:31:01
Bonjour tout le monde. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur ce mystère. Je faisais des recherches en vue de l'acquisition d'une carte graphique et j'ai jeté mon dévolu sur la Radeon X1950 Pro. Je tombe alors sur 2 modèles pas cher, une Jetway et une Connect3D. Quand on y regarde de plus près, dans les caractéristiques sur leurs sites ( http://www.connect3d.com/products/pcie_x1950pro.htm ; http://www.jetway.com.tw/jetway/li [...] GA%20List# ) ils renseignent que la gravure est en 90nm(0.09µ) et qu'il y a 384 millions de transistors. Or les spécifications officielles d'une X1950 Pro(RV570) font mention d'une gravure à 80nm et de 330 millions de transistors.(http://www.presence-pc.com/tests/A [...] Pro-491/2/ ou http://www.clubic.com/article-3949 [...] rv570.html).
Par contre, si vous prenez une marque comme Sapphire par exemple , elle propose bien les bonnes caractéristiques(http://www.sapphiretech.com/fc/pro [...] -vga-1.xls).
D'après les tableaux comparatifs, 90nm et 384 millions de transistors correspond exactement aux caractéristiques d'une X1900GT V1(R580), Jetway poussant même le vice en mettant les mêmes fréquences que ce dernier(575/600 au lieu de 575/700 pour un RV570).
Alors où est l'embrouille je vous le demande?!
Soit ces marques vendent des X1900GT sous l'appellation de X1950Pro, soit leurs documentation est complètement erronée.
Quelqu'un a d'autres idées?