j'ai une tnt2 ( ne rigolez pas ut2003 tourne nikel en 800*600 tout a fond avec un p3800 à 984 et 384 de sdr133), je voulais m'acheter une radeon 9500 pro mais vu que les fx vont tout bouleverser (surtout les prix) je voudrais savoir si la 9100 est bien, perfs, rapport/prix et son prix exact (100 euros y parait) thanks for answer me!

ut 2003 800*600 tout à fond tourne nikel sur une tnt 2 ..........
 
et la marmotte elle met le chocolat ........

La R9100 = R8500LE : donc qualité 2D impec. et sortie TV gérée par Rage Theater. Côté perfs c'est une R8500 à 250MHz pour le GPU et la DDR donc elle équivaut chez Nvidia à une GF3. Impeccable pour l'instant sur la plupart des jeux en pas trop haute résolution (1024x768). Par contre tu vas être limité par ton CPU et ta RAM.

eh ouais tout a fond sauf quelque truc ( pas grand chose vraiment) mais c'est bizarre mon p3 carbure, 800E à 984, tres bien c petit p3, sinon flashpoint 1024*768 tout a fond je fais 30 images secondes!!! believe or not, alors la 9100, y'a t'il un test qq part?

pour les tests de la 9100, trouve juste les tests des 8500. C'est la même puce (même usine, même gravage). Le marketing est passé par là, c'est tout    
 
En pratique, entre ça et une ati 9500 pro, je m'en tiendrais à la 9100 car le processeur sera ton facteur limitant.
 
Mais tu en seras TRES satisfait. J'ai une 8500 underclockée (250/250) et tout tourne nickel. Je l'ai testée avec un Duron (donc assez similaire à ce que tu as) et tant qu'on s'en tient à du 1024*768 (mais qui a un 21 pouces ?), on peut se dire qu'on a su garder ses sous intelligement