ati radeon hd 5450 / intel hd graphic 2500 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-08-2013 à 16:03:04
Bonjour
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
Une HD5450 est vaguement un peu plus performante que le hd graphic, mais, pour ton utilisation, c'est une différence sans importance à mon avis...
Marsh Posté le 26-08-2013 à 16:12:15
donc ,si je comprends bien ,a performances a peux prés équivalentes ,il vaut mieux utiliser la carte radeon ,afin de ne pas pénaliser la mémoire installée sur la carte mère ( bien que déjà importante )
Marsh Posté le 26-08-2013 à 16:51:56
Oui, tu utiliseras la mémoire dédiée de la carte graphique, ce qui laisse la mémoire vive du PC libre et entièrement accessible.
Marsh Posté le 26-08-2013 à 16:55:30
Mouais... En meme temps, avec 8Go de RAM, tu peux bien en laisser 1Go pour un chipset vidéo dédié. Tu verras pas la différence
Marsh Posté le 26-08-2013 à 16:56:30
perdre 1 Go de RAM quand tu fais du montage vidéo, c'est une grosse différence, pourtant
Marsh Posté le 26-08-2013 à 17:03:09
Je ne vois pas le rapport... le travail en cours est placé en RAM, que le processeur soir rapide ou non... bref, une carte dédiée est le bon choix ici.
Marsh Posté le 26-08-2013 à 16:00:24
bonjour
je vais monter les éléments suivants cette semaine :
Carte mère MSI H77MA-G43 avec un Processeur Intel Core i3 3240 (3.4 GHz) et Kit Dual Channel DDR3 Kingston Value Ram, 2 x 4 Go, PC3-10666, CAS 9 et un SSD Samsung Série 840, 120 Go, SATA III.
le processeur graphique de cette carte mère est un intel HD Graphics 2500
je possède actuellement sur mon pc une carte vidéo ATI radeon HD 5450 ( pci express ,direct x11 ,1 gb de ddr3 ).
sur la nouvelle tour ,vaut -il mieux utiliser le hd graphics 2500 de la CM ou monter la carte ati ? je ne fais aucun jeu vidéo ,beaucoup d'internet ,du maniement de mkv ,et bluray ,un peu de montage de vidéo hd perso .
Message édité par gill le 26-08-2013 à 16:02:32