Radeon HD7870 ou GTX660 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-03-2013 à 08:20:41
Tien une promo sur la gtx660
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] side-2.htm
( Les deux irons très bien avec le i5 faut juste prendre la moins chère ^^ )
Marsh Posté le 07-03-2013 à 08:29:47
Encore une fois (on le répète à chaque topic), préciser l'utilisation que vous en ferez. Si tu compte te satisfaire d'une seule carte, je te dirais la 7870 (si possible la XT).
En revanche si plus tard une seule carte te suffit plus et qu'en rajouter une deuxième t'intéresse, la 660 sera le meilleur choix (le sli étant à l'heure actuel plus optimisé en terme de stabilité).
Marsh Posté le 07-03-2013 à 08:51:27
Sans aucun doute la 7870 qui est supérieur en tout point a la 660
Sli mieux optimisé ?
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:08:04
DualStreet a écrit : Laquelle serait la meilleur avec un i5-3570k ? |
Fait un seul topic pour toute la config. Et met un petit "Bonjour," s'il te plait.
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:28:40
Je profite de ce topic également pour un renseignement.
Config actuelle :
i7 920 @ 3.9hz
GTX 580
8go ram
Alim Corsair TX 850w
écran 120hz BenQ XL2420T
Je joue à 90% de mon temps sur BF3. Etant un gros soucieux du nombre de fps, je joue en full low in game sauf aax2 pour avoir un max de fps (entre 90 et 100 actuellement).
Je voudrais upgrade ma config pour gagner en fps en montant les détails du jeux.
La GTX 660 parait bien intéressante niveau prix/perf en SLI. Qu'en pensez vous ? sachant que je joue en 1920x1080 120hz.
En comparaison avec les 660 Ti , grosse différence de perf ?
Ou partir plus sur une seule carte style 670/680 ?
Merci d'avance
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:29:27
Citation : Sli mieux optimisé ? |
bloodfirst a écrit : (le sli étant à l'heure actuel plus optimisé en terme de stabilité). |
Évite de lire entre les lignes, merci
Pour n0vz, oui les 660ti sont au dessus, mais légèrement plus chère, une 670 est un excellent choix, si jamais plus tard tu veux en faire un sli elles offrent de très bonnes performances, même si, en terme de performances pures, le crossfire est devant. Dans ce cas un crossfire de 7870 tahiti LE ou XT ou un cross de 7950 seront idéale, le cross de 7970 étant plus chère, chauffe beaucoup plus et n'étant pas exploité sur beaucoup de jeux. (même sur du 120hz).
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:39:54
Sur la promo de rue du commerce , 170€ une gtx 660, en sli 340€, comparé avec une 670 à 350€ en moyenne, me tate !
Pour Ati c'est con mais j'ai toujours juré que par Nvidia, erreur de ma part je pense mais les drivers Ati in game me font un peu flipper.
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:41:24
EDIT: fail post
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:44:07
Moi je dit prend le sli gtx660 ( surtout qu'avec la promo tu a des codes promo in game pour les 3 jeux, donc si tu joue pas à ces jeux tu les revends et le prix de ta carte baisse encore )
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:44:26
n0vz a écrit : Je profite de ce topic également pour un renseignement. |
Passé d'une 580 à 660ti n'est pas ce qui se fait de mieux, surtout en vue d'un sli avec le gpu qui est bridé par le bus 192bits dès qu'un fais la bourre sur l'aa + tout filtre.
Le mieux étant les 7950 / 670 avec un bon overclock au cul et là tu peux mettre + de 50% de perf dans la vue de ta 580 @stock
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:52:46
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html
Au vue du bench (peut être has been) le sli envoi quand même
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:53:49
Faut vraiment pousser l'AA violent pour que ça change réellement (benchmark), en pratique ça se voit très peu ^^
Surtout si comme il le dit il recherche le fps avant tout. L'AA dans la plupart des jeux on le met x2 ou x4, au dessus j'ai jamais vu de différence personnellement, certains jeux passent même très bien en 0 AA
Pour ça que les 7870 XT ou tahiti LE sont un excellent choix, moins chère que des 7950 pour des perfs vraiment "cul-à-cul" , sauf si tu pousse l'AA en x8 et les filtres en x16 ( ce qui en jeu n'apporte qu'un très léger effet visuel (voire quasi-inexistant selon les jeux) en comparaison de l'effort demandé par la carte ^^ ).
Après si tu veux être tranquille, 670 / 7950 un peu oc et t'es tranquille pour 3 ans
Marsh Posté le 07-03-2013 à 09:54:47
n0vz a écrit : http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html |
ou alors si tu n as pas peur de la chauffe et de la conso ,prends une deuxieme 580 pour une bouchée de pain.
Marsh Posté le 07-03-2013 à 10:01:32
n0vz a écrit : http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html Au vue du bench (peut être has been) le sli envoi quand même |
Attention bench effectuée avec les anciens drivers
Rajoute 20% au radeon en moyenne ( j'ai observé + de 20% d'augmentation , de 54 a 72fps avec ma 7950 sur carte 32joueurs soit 30% d'augmentation)
Marsh Posté le 07-03-2013 à 10:06:34
Passe pas d'une GTX 580 à une GTX 660, tu ne vas rien gagner voir perdre en performance sur certains jeux.
Le seul truc que tu gagneras, c'est des températures et une consommation plus contenu.
Je pense que si tu change passe mini à une GTX670, car c'est pareil la GTX660ti est plus perf mais la diff sera pas énorme.
A toi de voir
Marsh Posté le 07-03-2013 à 10:13:33
je comprend pas comment rien gagner avec une 660.
ma 580 stock 782mhz
la 660 de chez msi stock 1033hz ( http://www.materiel.net/carte-grap [...] 81673.html )
enfin sur le papier ça fait envie quand même !
Marsh Posté le 07-03-2013 à 10:20:40
Surtout si tu prend la promo xD
Marsh Posté le 07-03-2013 à 10:25:52
Voici quelques graphiques en 1920x1200 Haute qualité (Source)
GTX580
GTX660
GTX660Ti
GTX670
GTX680
On est bien obligé de reconnaitre que la GTX580 se défend encore plutôt bien... Sauf peut être du coté de la consommation d'énergie
Marsh Posté le 07-03-2013 à 10:43:45
J'aime pas trop les jeux qui sont testé sur ce graphique, ils sont pas très parlant.
Mais dans l'ensemble une 580 peut tenir encore correctement (pas en full ultra) de nos jours.
Les avantages de Kepler se voient surtout sur le reste, conso, chauffe, taille ^^
Marsh Posté le 07-03-2013 à 10:47:33
n0vz a écrit : je comprend pas comment rien gagner avec une 660. |
La fréquence ne fait pas la puissance , là tu montres juste que les gtx 6xx n'ont pas un gpu très performant et doivent donc avoir une fréquence relativement élevé pour montrer leur perf
Marsh Posté le 07-03-2013 à 10:51:21
En même temps, normal qu'elle se débrouille face à une CG deux gammes en dessous... 660 ... 580
Marsh Posté le 07-03-2013 à 08:04:27
Laquelle serait la meilleur avec un i5-3570k ?