Donc voila apres avoir lu le test sur hardaware.fr concernant les 9500Pro, 9600Pro et FX5600Ultra. Je pense que mon choix devrait se tourner vers une 9500Pro mais il y en a plus.  
Donc je dois me tourner vers la 9600Pro qui reste au dessus voir equivalent a la 5600 Ultra.
1°)Donc en premier tant est ce que vous etes de mon avis pour le choix d'une radeon 9600Pro.
 
2°)Si je prend un 9600Pro laquelle prendre entre la HERCULES 400/300 a 258? sur materiel.net ou un SUMA Platinium 450/325 a 219? sur LDLC.
Plutot la SUMA ????
Est ce normal quelles ont un si gran ecart de difference de frequence ?
Merci a vous.

1°) la 9600 pro et la 5600 ultra se valent à peu près, et la 9600 pro est peut être un peu plus homogène, c'est un bon choix    
 
2°)à mon avis prend la S/U/M/A/, pour l'instant on a pas eu d'avis négatifs sur le forum, et j'ai comme l'impression que l'écart de prix entre les hercules et les autres cartes s'agrandit régulièrement sans être vraiment justifié, jette un oeil à ce comparo : http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
et en plus d'être moins chère la S/U/M/A/ offre des fréquences + élevées  

Ok merci bon ben mon choix est fait
Je vais prendre la SUMA Platinium Radeon 9600 Pro.
Merci a Hardware.fr pour ces test. Meme si il y a deux ou trois truc assez compliqué dans les tests que je comprend pas.