Salut à tous,
 
Je veux m'acheter une machine toute neuve et j'ai opté pour une radeon 9700 pro. Par contre, j'ai bien envie d'un écran LCD mais je me pose quelques questions :
 
- Au niveau des couleurs, j'ai lu que les écrans LCD n'affichent "que" 24bits, mais tomshardware dit que pour un LCD ca revient au meme que du 32bits sur un CRT... pourquoi ???
 
- Au niveau du taux de raffraichissement, le Samsung 181T (qui est bien côté même pour les jeux) affiche 25ms, soit 1000ms/25ms = 40 images/secondes. Quand la radeon affiche 150images/sec sur QuakeIII est ce que ce n'est pas un peu gâché ? ou bien est-ce que l'oeil ne fait pas la différence ???
 
Ce sont les deux questions qui me restent après 48h de recherches intensives sur tout ce qui touche aux LCD...
Merci de votre aide.

Pour moi c'est un gros gachis, deja je suppose que tu prends un LCD 15 pouces qui ne monte qu'en 1024*768, prends toi un bon 19'CRT tu le regrettera pas  

Non, c'est un 18" (surface d'affichage identique à un 21" CRT) et sa résolution native est 1280x1024.
J'ai vu l'écran, la qualité d'affichage est terrible (surtout en DVI) mais il me reste toujours ce deux questions qui me font me tâter...

Ah dans ce cas alors c'est different, bon deja il n'aura pas le même taux de raffraichissement qu'un crt donc tu perdra dans les jeux c'est sur

Au niveau des couleurs, j'ai ma réponse. Les couleurs sont codées sur 24 bits (que ce soit LCD ou CRT). La différence de 8 bits quand on parle de 32 bits, ce sont des informations supplémentaires (transparence...) qui ne sont pas nécessaires. Ca permet juste d'économiser un peu de mémoire.
 
Si quelqu'un a un samsung 181T ou un ViewSonic VX800 ou VX900 j'aimerai avoir des infos un peu meilleurs que celles qu'on trouve dans les review standards...