Intel rachèterait-il nVidia à l'avenir ? [sondage inside] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-01-2009 à 17:25:20
(Ils se défouleront ici comme ça...)
mais moi ça m'intrigue vraiment cette idée... je sais pas pourquoi... intuition...
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:11:50
intel qui rachéte amd !!!
non c pas possible grrr
plus sérieusement je pense intel veut faire c propre cg tous seul.(je pense qu'ils vont c planté)
ça serait bien qu'il rachéte nvidia!
c une bonne question.
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:14:24
le top (étant possesseur de cg ati et n'utilisant que leur solution 3d)
qu'intel est racheté ati a l'époque a la place d'amd...
la nvidia mettais la clef sous la porte...
effectivement,sujet a trolle...
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:19:33
Nvidia est trop gros, même pour Intel. Nvidia a une valorisation boursière de 5 Milliard $. Uniquement si les deux parties sont d'accord une fusion serait possible.
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:25:40
10 milliards d'après le site ci-dessous.
Bon ça date, mais c'est plein de sous-entendus sympas et intéressants sur la fin :
http://www.generation-nt.com/intel [...] 17654.html
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:28:58
5 milliard,c'est l'équivalent de mon budget tabac pour intel...
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:31:15
D'un autre côté AMD a racheté ATI pour 5 milliards aussi, par là autour... non ?
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:32:55
Swiss_Knight a écrit : D'un autre côté AMD a racheté ATI pour 5 milliards aussi, par là autour... non ? |
oui.
et intel avait et a bien plus de thunes.
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:34:10
ReplyMarsh Posté le 07-01-2009 à 19:35:12
Swiss_Knight a écrit : D'un autre côté AMD a racheté ATI pour 5 milliards aussi, par là autour... non ? |
Oui
Sauf que quand tu rachète uen société généralement tu payes beaucoup que ce qu'elle ne vaut... (c'était le cas d'ATI, ATI qui valait beaucoup moins qu'NVidia).
Et la grande différence est qu'ATI et AMD était d'accord pour fusionner.
Or vue la politique d'Nvidia et de son dirigeant, c'est pas demain la veille qu'ils tomberont d'accord.
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:35:46
franck 06 a écrit : nvidia n'est pas entrain de revendre sa division chip ??? |
Sa divison chip?
Ca veut rien dire ta phrase. Quel chip?
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:42:28
g espere qu intel ne va pas ce planté avec larabee et qu il n achetera personne car un peu de concurence c bon pour nous clients.
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:46:33
Non pas de vente.
Et il ne le feront jamais. Par contre à moyen terme il ne produiront plus de chipset, mais ils ne vendront jamais cette division, trop ancré dans la société (proche du dev GPU).
Le seul avantage qu'à NV c'est des chipset ayant des GPU intégré, or:
Que ce soit Intel ou AMD dans un an et demi les nouveau CPU auront:
1. Des GPU intégrés.
2. Et où des controleur PCI-E x16 intégré de ce fait le bus externe n'a besoin que de peu de débit dans le cas d'Intel ca sera un simple DMI, et donc rendar impossible presque l'utilisation de chipset à GPU.
Marsh Posté le 07-01-2009 à 19:49:43
très bonne info merci
Marsh Posté le 07-01-2009 à 22:02:15
Nvidia est à intel ce que ATI etait à AMD ... Nvidia est beaucoup plus important que ATI et ils sont loin d'être en difficulté comme ça était le cas avec ATI ... a moins que nvidia reste en retrai pendant plusieurs années (ce que je ne crois pas) il ny a pas de raison que nvidia soit racheté
Marsh Posté le 08-01-2009 à 09:11:40
c'est le contraire qui va se passer
Marsh Posté le 08-01-2009 à 09:19:11
Chuck Norris est le meilleurs
Oooops, m'a trompe moa, Norris design est p'luches meilleurs
Marsh Posté le 08-01-2009 à 10:51:35
je sens que le topic va fermer
Marsh Posté le 05-03-2009 à 02:13:34
Mais non, c'est un U-topic
c'est un débat ouvert où chacun expose des idées.
Il n'y a pas de vrai ou de faux.
Uniquement des avis personnels.
Marsh Posté le 05-03-2009 à 02:50:24
Bon, pour faire vivre ce topic.
http://www.techpowerup.com/87098/N [...] Years.html
Grosso modo, Nvidia dit vouloir se lancer dans les CPU (intégrés) d'ici 2 à 3 ans
Ca m'étonnerait qu'il y ait un quelconque rachat par Intel, en tous cas pas dans le futur proche
Marsh Posté le 05-03-2009 à 02:54:29
Ah et bien j'apprends quelque chose là des CPU NVidia, ce serait vraiment sympa, déjà niveau concurrence ça boosterait le marché je pense...
Et puis avec la volonté d'intégrer les GPU aux CPU dans les années à venir (Larabieeee pour Intel là... je ne sais plus le nom exact du bidule) ça risque de chauffer, et c'est tant mieux ! ;D
Marsh Posté le 05-03-2009 à 09:04:06
Je pense en effet que a terme les CPU et GPU seront intégré dans un même package, comme l'a été le Coprocesseur et le processeur, le northbridge, ...
et si Intel a une division GPU bien aboutis (GMA & Co), je suis pas sur que Nvidia ai des CPU en prévision.
donc sans parler de rachat, rien les empêches de passer des accords de partenariat avec qui bon leur semble (intel, VIA, ...)
Marsh Posté le 05-03-2009 à 09:06:13
c'Est pas tout récent, mais :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] se-et-.htm
Citation : |
Marsh Posté le 06-03-2009 à 13:57:34
tiens, justement ....
http://www.hardware.fr/news/10118/ [...] vidia.html
Marsh Posté le 06-03-2009 à 15:18:31
Z_cool a écrit : Je pense en effet que a terme les CPU et GPU seront intégré dans un même package, comme l'a été le Coprocesseur et le processeur, le northbridge, ... |
(1)
Pour le marché du Portable ou des systemes mobiles oui pour le CPU/GPU combinés.
Pour le marché du PC classique et orienté Games, la tendance va plutot a la multiplication des GPU, au chipset toujours plus enorme,..
Donc je pense que les GPU intégré on que peu d'avenir sur ce marché.
Il y aura toujours 2 types de produits bien differents pour chacun des marchés.
(2)
Le gros souci d'NVIDIA, c'est qu'il sont dependant d'INTEL ou d'AMD pour la partie CPU et à nouveau pour la partie CHIPSET.
Intel il peuvent quasiment construire un PC de A à Z.
AMD presque.
Ils ont de ce fait plus de poids dans des negociations commerciales ente les grosses boites
Marsh Posté le 06-03-2009 à 15:21:17
Z_cool a écrit : c'Est pas tout récent, mais : |
Ca date de 2006 pour des chiffres 2005....
La physionomie actuelle n'est plus la meme:
INTEL 47%, NVIDIA 31%, ATI 19%, le reste MATROX, S3, VIA
Marsh Posté le 06-03-2009 à 15:42:11
Il est vrai qu'ATI est une société très actuelle.........
Marsh Posté le 06-03-2009 à 15:46:59
Swiss_Knight a écrit : Il est vrai qu'ATI est une société très actuelle......... |
ATI reste une société non ?
C'est une entité d'AMD, mais c'est une boite ou je me trompe?
Marsh Posté le 06-03-2009 à 18:27:22
J'en sais rien, il me semblait qu'ils se sont fait racheté par AMD moi...
après j'sais pas ce que ça devient, juridiquement. Pour moi en tout cas, ATI est inclue dans AMD.
Marsh Posté le 06-03-2009 à 18:35:50
Si, un jour funeste, Intel fusionne/achète nVidia, ça fera 2 gros blocs sur le marché ... Plus de pitié, alors ! Si l'un d'entre eux fait faillite, l'autre prospèrera pour toujours à moins qu'un cataclysme ne se produise ...
Marsh Posté le 08-03-2009 à 19:13:49
"lol" mon Dieu le topic de fous !
Je vote blanc je vous dis tout de suite
Je ne veux pas d'emm****brouilles avec nVidia, Intel ou quelque chose d'autre
mais la discussion est intéressante par contre ainsi que les perspectives que ça laisse présager
Marsh Posté le 10-03-2009 à 08:19:36
dll_75 a écrit : |
On a commencé par integré le Co-processeur math dans les CPU.
Puis tout ou partie du Northbridge dans le CPU.
le southbridge est en train de connaitre le meme sort.
Intel a déjà en prévision des CPU avec chipset vidéo intergé au CPU,...
non, franchement, je suis pas sur que l'on aille vers la multiplication des PU.
Apres, je pense que rien n'interdit a Intel de passer un accord avec un constructeur de chips graphique pour simplement mettre le Die graphique sur le Die du CPU
reste le probleme de disipation thermique...
Marsh Posté le 20-10-2009 à 23:35:04
d'accord ou pas, Intel lance une opa, si les conditions financières sont réunies et le conseil d'administration valide, nvidia sera bouffé tout cru, après ça peu durer un moment avec les différents recours je crois.
Bon j'espère que nvidia restera indépendant mème si en ce moment ils sont mal.
Marsh Posté le 24-10-2009 à 08:41:16
De plus il faut toujours une concurrence non ? Car sinon on risque d'en patir avec les prix si monopole NVIDIA/INTEL ..
Vraiment pas une bonne idée
Marsh Posté le 24-10-2009 à 11:48:20
il ya déja une concurrence déloyale, il suffit de voir Intel vendre son couple Atom+GMA 945 quasiment le prix de l'Atom seul, de cette façon ils gardent le monopole et étouffe nvidia et son ion ou le VIA Nano pourtant excellent, pareil pour les chispsets, les licences d'exploitation sont devenus sans intérêts aux concurrents pour dégager de la marge (VIA,SIS,nvidia).
Intel s'est pris une amande d'un milliard d'euros par l'Europe pour ses pratiques.
le seul contrepoids viendrait d'AMD qui a bien compris l'intérêt du rachat d'ATI.
Marsh Posté le 24-10-2009 à 16:16:34
Reply
Marsh Posté le 07-01-2009 à 17:16:28
[3 choix possibles pour le sondage]
Salut,
avec le rachat de ATI par AMD il y a quelque temps déjà,
le parallèle est flagrant, et je me demande si Intel n'aurait
pas l'intention de racheter nVidia, purement et simplement.
Est-ce possible dans un proche avenir ?
Quelqu'un aurait-il des informations à ce sujet, ou des rumeurs fondées... ?
Merci
Message édité par Swiss_Knight le 05-03-2009 à 02:14:20
---------------
Hergestellt in der Schweiz.