QUI est le plus fort entre une Geforce II MX400 et le chip de ma CM ?

QUI est le plus fort entre une Geforce II MX400 et le chip de ma CM ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:43:31    

Attention pauvre tomic inside ;)
 
Comme je ne suis pas gamer, je n'y connais pour ainsi dire rien en carte graphique.
 
J'avais sur mon ex-config une petite geforce2 mx400 64mo qui me suffisait pour mes tâches courantes - en 1280*1024 -
 
Sur ma nouvelle config, il y a ça :
 
Motherboard : P4P8T (proprietary)  
Intel 865G / ICH 5 Chipsets  
FSB 800/533/400MHz  
Graphics : Graphics integrated
8MB (BIOS default) shared memory architecture  
Support VGA  

 
En partageant plus de mémoire, à la limite, cela vaut ma geforce 2 ou bien ?
 
Merci les gens :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:43:31   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 17:55:44    

UP !
 
De plus, quelle CG bon marché avec refroidissement passif pouvez vous me conseillez ?
 
THX A LOUTRE

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 18:00:22    

Tu peux prendre n'importe quekl CG et lui mettre un dar pour qu'elle devienne passive.
 
Pour ta CG je dirais que ta carte actuel est mieux, mais bon ...Ca serv juste a afficher windows pas plus.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 18:03:11    

Je ne connais pas le système à mémoire partagée installé sur ton chipset, mais je suis prêt à parier qu'une GF2mx400 est beaucoup plus puissante, surtout pour les applis en 3D.
 
Plus généralement, tout ce qui est à mémoire partagée est pourri par rapport aux solutions à mémoire dédiée, donc remets ta GeForce si tu peux!


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 18:04:04    

ouep. donc je continue avec la geforce 2 pour toi ?
 
son problème c'est qu'elle est très bruyante avec son ventilo de 40mm. Je pense le dégager, on verra cb de temps elle tient. :)
 
D'autres avis sur ce combat ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 18:10:41    

Alkor2001 a écrit :

Je ne connais pas le système à mémoire partagée installé sur ton chipset, mais je suis prêt à parier qu'une GF2mx400 est beaucoup plus puissante, surtout pour les applis en 3D.
 
Plus généralement, tout ce qui est à mémoire partagée est pourri par rapport aux solutions à mémoire dédiée, donc remets ta GeForce si tu peux!


 
Merci de ta réponse ;)
 
Si j'enlève le ventilo de ma CG, elle va décéder vite vous croyez ? Sachant que je ne la sollicite pas du tout en 3D.  :sol:

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 20:12:35    

Perso j'ai une 2Mx Hercule (les frq sont un poil en dessous de ta Mx400). Elle est en passif d'origine, c'est  chaud (toucher) mais pas de pb depuis + de 3 ans.
 
Je pense que ta carte devrais tenir en passif si tu l'underclock un poil. Au pire tu bricoles un ventillo 80mm (sous volté) qui soufle sur la carte et cela devrai passer).


Message édité par sebi2 le 26-02-2004 à 20:13:10
Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 10:34:15    

D'autres avis ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 11:10:13    

Sur un pc acheté y'a qq années, j'avais la video partagée 4Mo(A par faire du démineur, c'était pas la joie :D ).J'ai donc rajouté une petite geforce2 mx400 d'occas, eh ben les applications 3D tournaient nickel  :sol:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2004 à 12:08:23    

THX et UP :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed