question sur les drivers 64 bits de nvidia
question sur les drivers 64 bits de nvidia - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:18:21
ta un atlon 64 ?
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:20:35
nan mais comme je compte changer cm+cpu+ddr je pense prendre un 3000+
en fait c'est surtout par cusiosité 
Message édité par WipEout 2097 le 16-12-2003 à 19:20:50
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:21:02
changer en ce mmt cai cho 
heu ta un Xp 2400 la..... 
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 16-12-2003 à 19:21:26
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:25:23
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
artikle interessant 
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:25:57
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : changer en ce mmt cai cho |
nan ca va devenir le pc de ma copine ca
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:26:45
avant j'hesitais et la je vois que les cartes mere sont a environ 120? + le 3000 a 250? donc ca me semble correct
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:27:36
| WipEout 2097 a écrit : |
la sekretaire ?
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
![[:le kneu]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/le kneu.gif "[:le kneu]")
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:06:49
| WipEout 2097 a écrit : si on a un athlon 64 mais un OS 32 bits, faut mettre les drivers 32 ou 64 ? |
![[:w3c compliant]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/w3c compliant.gif "[:w3c compliant]")
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:11:18
tien c marant c pas dutoo les meem bench ke chez toms.......
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:19:03
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : tien c marant c pas dutoo les meem bench ke chez toms....... |
le comparo' de toms a 3 mois, l A64 3000+ n existait pas
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:43:03
merde g pas suivy ca
il a koi de + ?
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:53:41
en - tu veux dire
2Ghz comme l A64 3200+ mais 512ko au lieu de 1024, pas grosse grosse difference, et surement bon pour l o/c
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:55:36
Faut dl les pilotes 32 bits si tu as un OS 32 bits, ça parait logique!
Maintenant, je savais pas qu'on pouvait avoir un OS 32bits sur une platforme 64
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Marsh Posté le 16-12-2003 à 21:14:44
| titi14518 a écrit : en - tu veux dire |
a oui Ok je komprend mieux c pas les bench avek le dernier p4 EE
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 21:18:24
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
tu parles du proc' a 1000? ?
quand on voit ce ptit A64 3000+ bat le p4 3.2C et qu il coutera un peu plus de la moitié 
Message édité par titi14518 le 16-12-2003 à 21:19:06
Marsh Posté le 16-12-2003 à 21:45:48
oui enfin faut toos changer aussy
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 16-12-2003 à 22:05:40
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:08:33
Reply
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:09:23
| THE REAL KRYSTOPHE a écrit : oui enfin faut toos changer aussy |
bah c est un peu normal quand meme, nouvelle architecture......
et puis y a pas a se plaindre de l evolutivité du socket A en tout cas 
surtout en comparaison des plates formes P4 ou faut souvent tt changer
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:13:41
| titi14518 a écrit : |
oui enfin vu ke c pas enkore bien en place rien ne dit k un noovelle CM largement plus evolutive sortira pas ds 3/4 mois
perso acheter une noovelle plateforme des les debut je trouve ca reské
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:16:49
a ben si ta les moyens en effet
moi je garde un konfigue 2 ans donk il faut au moin k on puisse y metrre 2 cpu minimum sinon c pas rentable.
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 16-12-2003 à 22:17:27
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:18:34
| titi14518 a écrit : |
ouais çà bat le p4 3.2C sur les bench qu'il a sélectionné.. en voici d'autres
là c'est moins net 
et ici... 
Message édité par josedsf le 16-12-2003 à 22:23:01
---------------
Guide cpu / Zen4
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:19:34
| josedsf a écrit : |
ben la aussy
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:20:56
| josedsf a écrit : |
1 des 2 je l ai deja mis
et perso' c surtout sur les jeux que je veux la puissance, pour l encodage MP3 ou le travail avec Winrar si ca met quelques secondes de plus je m en fous un peu
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:22:06
| titi14518 a écrit : |
oui mais il était bon de le préciser.
Le p4C se défend toujours bien dans le cardre d'un oc, mais hors oc c'est un peu la baffe
---------------
Guide cpu / Zen4
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:23:55
tiens d ailleurs sous winrar et winace aussi il a de la peche le ptit 3000+ :
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:27:09
| josedsf a écrit : Bientot le prescott |
bref on va pas tourner ca en guéguerre AMD-Intel
d ailleurs niveau prix ce serait meme pas comparable
j ai hate de voir le prix réel quand il sera dispo' le ptit a64 3000+
Message édité par titi14518 le 16-12-2003 à 22:27:23
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:28:52
| titi14518 a écrit : bref on va pas tourner ca en guéguerre AMD-Intel |
218$ c'est le prix d'un 2.8C, et c'est le prix prévu par Intel en février pour le 3.0C ainsi que le 3.0E (prescott quoi)
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:31:24
| Marc a écrit : 218$ c'est le prix d'un 2.8C, et c'est le prix prévu par Intel en février pour le 3.0C ainsi que le 3.0E (prescott quoi) |
et en oc çà vaudra quoi tout çà ?
On pourrait tabler sur 3.2 pour le 3.0E et 2.2 pour le 3000+ ?
---------------
Guide cpu / Zen4
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:32:17
3.2 pour le 3.0E ? C'est déjà bas pour un 3.0C, alors j'espère bien qu'un 3.0E ira plus haut
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:34:44
En tt cas, mon pc a qqes mois, donc je suis pas pret de passer au 64bits 
---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Sujets relatifs:
- Sortie TV : Nvidia Vs Ati
- Question carte graphique
- [Question bête] Comment changer l'ORDRE DE BOOT sur une A7V8X-X ?
- Drivers NVIDIA : meme version, taille differente ?
- Impossible d'installer les drivers de ma Fortissimo 2 !?
- Desinstaller driver Nvidia
- IBM/Hitachi question a propos du s.a.v
- pb radeon 7500 et drivers catalyst
- c est quoi les drivers omega???
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:16:24
si on a un athlon 64 mais un OS 32 bits, faut mettre les drivers 32 ou 64 ?
![[:w3c compliant]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/w3c compliant.gif "[:w3c compliant]")
je saisis pas si ca correspond a l'un ou l'autre