Quels Drivers pour votre ATI ?

Quels Drivers pour votre ATI ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:37:24    

NE FAITES PAS DE VOTES SANS LES AVOIR TOUS TESTER !
 
Voila un petit Sondage sur les meileurs drivers pour votre carte graphique !
 
Pour les tester, voici un topik pour les télécharger :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 594331.htm
 
Pensez à mettre les tensions à fond, sinon vous risquez d'avoir des plantages.
Et désinstallez bien les dernier drivers
 :hello:  
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:37:24   

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:41:11    

et pis en plus les neutral ya tout plein de zoli images a l install :)

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:41:50    

mrbrownstone a écrit :

et pis en plus les neutral ya tout plein de zoli images a l install :)

+1  :love:

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:43:53    

Catalyst 2.3 :o  :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:chrisleurn]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:len22]

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:48:16    

Catalyst 4.1
 
Fidel à mes idées! :)


Message édité par ceasar le 29-02-2004 à 18:49:32
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:49:33    

Ceasar a écrit :

Ctalyst 4.1.
 
Fidel à mes idées! :)

tu as éssayé les neutral (même stabilité que les originaux, aucuns bugs et plus performant !) [:duduletoul]

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:53:38    

C'est nouveau les neutral ????  
PArce que moi je connais que les catalyst et omega mais si ca vaut le coup je fonce dessus.

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:53:52    

squal le requin a écrit :

tu as éssayé les neutral (même stabilité que les originaux, aucuns bugs et plus performant !) [:duduletoul]  


Ouai mais bon, la course à la performance m'intéresse peut et je préfère la simplicité des drivers Calayst originaux.

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:54:08    

cyberfred a écrit :

C'est nouveau les neutral ????  
PArce que moi je connais que les catalyst et omega mais si ca vaut le coup je fonce dessus.

éssaye les  :love:

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:55:35    

Ceasar a écrit :


Ouai mais bon, la course à la performance m'intéresse peut et je préfère la simplicité des drivers Calayst originaux.

tu peut mettre ce sondage en gros en première page de ton topik  :D

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:55:35   

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:56:56    


 
ok download en cours de la version : NEUTRAL 4.1.0.4

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:57:21    

squal le requin a écrit :

tu peut mettre ce sondage en gros en première page de ton topik  :D  


T'inquiettes j'y pensai bien. ;)
(Ca serait cool que tu m'expliques comment créer un sondage.) :jap:


Message édité par ceasar le 29-02-2004 à 18:59:06
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 18:58:24    

Ceasar a écrit :


T'inquiettes j'y pensai bien. ;)  

merci  :hello:

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 19:14:25    

cyberfred a écrit :


 
ok download en cours de la version : NEUTRAL 4.1.0.4

:ouch: tu as une config  :love:  
je veux la même  :cry:  

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 19:35:01    

[:esheepz]

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 19:37:14    

squal le requin a écrit :

:ouch: tu as une config  :love:  
je veux la même  :cry:  


 
lol , oui c sur que ca avance bien mais j'ai surtout de la chance parce que je bosse dans une boite info et je peux avoir des prix interessants sur du bon matos.
 
En ce qui concerne les neutral , effectivement que du bon.

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 19:48:36    

[:duduletoul]

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 19:50:19    

up
 
EDIT:j'ai les omega 4.1 et il fonctionne bieng pour le moment aucun bug stable et performant  
 
j ai pas tester les autre saufe les DNA²


Message édité par lapin le 29-02-2004 à 19:52:11
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 20:31:08    


test le neutral, tu vas le garder, tout ceux qui ont tester le neutral l'ont garder lol

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 20:31:22    

oups c etait pour lapin lol

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:16:43    

JubaII a écrit :

oups c etait pour lapin lol  


 
ben pkoi les DNA² et les OMEGA fonctionne bieng et je ne vais po me faire chier à DL un driver de 24MO alors ke j ai deja installer les OMEGA ki fonctionne bieng et sans bug donc
 
a la limite tu me dis ils sont plus perf en FSAA je veux bieng
 
ou il gere mieux les 256MO de MA SAPPHIRE RADEON 9600XT

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:22:38    

bah je vote pas puisque j'ai pas testé les autres :o


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:38:05    

Rio Grande a écrit :

bah je vote pas puisque j'ai pas testé les autres :o


 
tentative de UP deguiser on a vue ta combien hein

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:47:44    

bah comme ça j'ai pas besoin de mettre un [:drapo]
 
 
:D


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:55:45    

bof, j'ai gardé une mauvaise impression des Omegas sur la V5500 valait mieux autre chose...
 
euh je tourne sur les 4.2, pas de bugs, pas de soucis (pour oc c'est Rage3Dtweak)

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 21:56:04    

JubaII a écrit :


test le neutral, tu vas le garder, tout ceux qui ont tester le neutral l'ont garder lol


 
+1 , je viens de tester et je garde les neutral :
J'avais un bug tres chiant à Enemy territory , quelque soit les versions des catalyst, j'etais olbigé de reparametrer ma resolution à cahque fois que je lancais le jeu.
 
Avec les neutral , je n'ai plus ce pb.
Excellent


Message édité par cyberfred le 29-02-2004 à 21:57:14
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:30:58    

y a pas le 3.10 dans le sondage !!!

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:32:57    

hikoseijuro a écrit :

y a pas le 3.10 dans le sondage !!!


 
3.1 == 3.10 [:spamafote]


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:35:53    

C'est quoi cette manie de changer 36 fois de drivers ????  :??:  
Je pige pas vous attendez quoi d'un driver ?  :heink:


Message édité par hikoseijuro le 29-02-2004 à 22:36:33
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:37:54    

Rio Grande a écrit :


 
3.1 == 3.10 [:spamafote]


3.1 != 3.10  [:aloy]  
 
Ce ne sont pas des réels, mais une version de driver.
Moi aussi j'ai halluciné quand les 3.10 sont sortis  :D
 
edit :
 
1) D'ailleurs j'avé pas fais gaffe que tout en haut ct 3.1, je croyais ct 3.8
 
2) Pkoi ce topic squal le requin  :??: , t'as même pas une radeon  :heink:


Message édité par hikoseijuro le 29-02-2004 à 22:41:09
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:40:48    

pourqoi dans le sondage les 3.1 alors que les 3.2 etaient tres bien???  
 
 
:D

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:42:51    

deg-tcd a écrit :

pourqoi dans le sondage les 3.1 alors que les 3.2 etaient tres bien???  
 
 
:D

Les 3.2 buguaient avec counter  [:aloy]  
 [:ddr5s5]

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:44:45    

:D m'en fout, j'ai UT
 
 
edit: naaan, desolé, je savais pas :)


Message édité par deg-tcd le 29-02-2004 à 22:46:08
Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:44:54    

hikoseijuro a écrit :

C'est quoi cette manie de changer 36 fois de drivers ????  :??:  
Je pige pas vous attendez quoi d'un driver ?  :heink:  


 
disons que les nouvelles versions corrigent surtout des bugs.
 
Donc ca peut être utile en fonction des jeux auxquels tu jouent le plus (mon pb de resolution à enemy territory a été réglé par exemple).

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:45:32    

DNA-DRIVERS 2.0.4.1a
Ne bugs sur aucun jeux, et sont globalement mieux optimisés que les Catalist d'apres les tests :D

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 22:58:16    

Arcetnathon a écrit :

DNA-DRIVERS 2.0.4.1a
Ne bugs sur aucun jeux, et sont globalement mieux optimisés que les Catalist d'apres les tests :D


 
faut le dire vite paske si non

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 23:00:15    

lapin a écrit :


 
faut le dire vite paske si non


Les tests c'est surtout psychologique donc bon :D

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 23:02:01    

Arcetnathon a écrit :


Les tests c'est surtout psychologique donc bon :D


 
fait gaffe des fois c'est physiologic aussi c'est vrai ,hein

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 23:04:34    

C'est sans doute pour ca que je les utilises :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-02-2004 à 23:14:57    

moi omega 2.5.14 ils sont vieux ou koi???

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed