quelle cg prendre avec cette config? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:30:34
R9550 maxi et ce sra amplement suffisant pour 50 la GF4TI4200 est très bien mais difficile à trouver maintenant et parfois plus chère qu'une 9550
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:31:29
gf4 ti 4200 max? ok merci. jattend tjrs dautres avis.
sur ma carte mere je peux eventuellement mettre un cpu juska 1500 mhz, donc ca aurait aussi une petite incidence sur la cg a prendre...
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:32:56
le mieux serait une 9550 dans ce cas elle sera un popil sous exploitée mais au - elle supporte DX9 ce qui peut avoir son importance pour jouer à certains jeux comme BF2 même en low en 800*600
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:33:09
ce serait essentiellement pour jouer a swat 4 en 1024*768 tout a donf...voire plus haut !
le reste de l'utilisation que j'en fais c'est mp3 ,gravure surf et creation de sites...
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:34:31
ben jviens juste de macheter une tour avec la config sus itée plus gforce2mx , pour 115 neuros. j'ai pas plus de thune moi.
je veux bien encore claquer 40/50 euros dans une bonne cg, mais voila, je peux pas suivre ni entrer ds la course au matos.
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:35:21
ba dans ce cas prends une R9550 c ce qui te donnera les meilleurs perfs avec un budget de 50. Par contre fais gaffe de prendre une 128 bits
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:36:06
en 1024 tout a donf tu penses que ca va etre chaud?
et soldier of fortune 2 et serious sam 2 ca passe ca au moins? (tout a donf)
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:37:13
zizoulechat a écrit : en 1024 tout a donf tu penses que ca va etre chaud? |
Pour du tout à donf laisse béton. on va dire qu'en 1024 medium ca devrait aller sans trop de problème pour ces 3 jeux là avec unbe 9550 128bits
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:37:25
ludo021288 a écrit : ba dans ce cas prends une R9550 c ce qui te donnera les meilleurs perfs avec un budget de 50. Par contre fais gaffe de prendre une 128 bits |
precise stp, 128 bits pour la ram onboard? je suis plus trop au courant des cg actuelles...
ya plusieurs versions du meme modele mais avec de la ram plus lente sur certains c ca?
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:39:15
Oui 128bits pour la ram vidéo. Car il existe aussi des cartes disposant de ram 64 bits et là les perfs ne sont plus au rendez-vous.
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:39:58
jai un pote qu un tbird 1.4 ghz 512 mo 133 et une gforce 3 et jai pu voir tourner sof2, serious sam 2 et medal of honnor 1 en hautes reso (au dessus du 1024*768) parfaitement fluide....
Je sais bien que cest pas une grosse machine toute recente mais faut pas deconner non plus
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:52:55
zizoulechat a écrit : oki je vous crois |
essaie moyen,ca devrait passer
Marsh Posté le 13-08-2005 à 16:07:56
mais la gf4ti 4200 et la r9550, elles utilisent pas un agp 8x?
Ma cm est limitee au 4x je crois?
Marsh Posté le 13-08-2005 à 18:16:14
merci
enfin si la bande passante agp 4x c 1.066 giga sec, et le 8x c du 2.66 giga sec mais bon
Marsh Posté le 13-08-2005 à 20:10:22
zizoulechat a écrit : merci |
oui mais aucune de ces cartes n'ets assez performante pour saturer la bande passante de l'AGP 4x
Marsh Posté le 14-08-2005 à 12:29:10
Frenchement la Ti4200 c'est déja LIMITE trop !!
Moi je dit que c'est deja sous éxploité ! pas au dessus de geforce 3... ou equivalent en puissance brute mais gerant DX9
Vous etes fou ou quoi ? à l'epoque des Geforce 2 c'etais deja les XP1800+
Marsh Posté le 14-08-2005 à 12:33:38
sijuro, dans divers test de la r9550, j'ai lu que c'etait une parfaite carte DUPGRADE pour petites machines a partir du duron 800 , un peu comme les voodoo3 en leur epoque, qui pouvaient se emttre sur des p 200.
Je pense que quand meme 1ghz c'est bon, c'est sur je vais pas overclocker la r9550 puisque la effectivement le cpu commencerait a faire trop trop faible.
Mais au pire je peux tjrs mettre un cpu a 1500/1700 mhz, cest deja bien.
Marsh Posté le 14-08-2005 à 12:37:00
@zizoulechat ouai possible !
Mais une 4200 sur un 1ghz c'est une belle connerie.. carte éxploité à 50/60% à tout casser
Marsh Posté le 16-08-2005 à 00:44:49
jatend dautres avis, notement de gens qui ont des geforce 5700 merci.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 01:16:13
C'est simple une 5700 c'est les mêmes perfs qu'une 4200 overclocké avec le support DX9 en +
('fin ça depend des jeux, mais de manière general c'est ça)
Marsh Posté le 16-08-2005 à 01:20:59
Je sais pas mais c'est l'équivalent d'une MX440 j'immagine ?
(la Xbox à une MX440)
jvais me coucher @+
Marsh Posté le 16-08-2005 à 01:22:27
je pense quil me faut uen carte qui fait au mieux
du DX 8.1
de l'agp 4x (ma cm gere pas plus)
avec 64 mo de sdramm ddr 128bits
que pense tu des gforce2mx 400, geforce4mx 4/20/40/60
et de la FX 5200?
ca suffirait pas pour sof2,quake3,moha,battlefield1?
Marsh Posté le 16-08-2005 à 14:11:29
j'ai finalement opté pour une geforce3 ti qui coupe la poire en deux: elle fait du dx 8.1 , pixeles et vertex shaders, 64 mo sdramm 128bits, agp4x... avec des perfs raisonables couplée a un cpu 1ghz et surtout elle me revient a 25 euros hihi.
et en plus elle s'overclocke bien pour gagner 30% de framerate
Marsh Posté le 16-08-2005 à 19:28:55
C'est limite la meilleure carte que tu aurais pu avoir pour ta config
Marsh Posté le 16-08-2005 à 21:11:03
merci ,apres avoir relu moult tests de lepoque, il eme semble que cest la plus aproprié, mais jai surtout eu un coup de bol que quelqun en vende une sur achat et vente
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:15:48
voila je viens d'acquerir un
athlon 1ghz
384 mo sdram
le tout a 133 de fsb,
et je souhaiterais savoir quelle bonne carte graphique mettre la dessus, sans qu'elle soit sous exploitée.
quelle cg mettre au max?