Quelle carte graphique pour la meilleure qualité en 2D (stabilité...)
Quelle carte graphique pour la meilleure qualité en 2D (stabilité...) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-10-2003 à 14:17:51
pour un bon affichage 2D, une bonne vieille Matrox G450 ou G550.... ça reste un peu cher cela dit, mais on fait difficilement mieux
Marsh Posté le 30-10-2003 à 14:26:08
Je pense que c'est plus le constructeur de la carte que le constructeur du chipset qui peut assurer un bon rendu non ?
---------------
Retraité de discussions
Marsh Posté le 30-10-2003 à 14:27:51
Le 1600x1200 C pour les 21 ou 22" 
... sur un 19" même de très bonne qualité, le plus confortable C les 1280*1024
---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
Marsh Posté le 30-10-2003 à 14:42:17
Merci Biniou pour ta réponse... Je voudrais rester dans des prix raisonnables quand meme, donc plutot nVidia ou ATI.
Les autres, merci de votre participation... Oui la qualité c'est plutot le constructeur de la carte, 1600x1200 ca passait trèèès bien avec une vieille ATI et une vieille A7n266VM (je suis le nez sur mon écran), et 1024 ou 960, RAF.
Bon alors ???
Marsh Posté le 30-10-2003 à 15:14:53
| AnTiDoTe95 a écrit : 1280*1024???!! tu ve dire 1280*960 parck 1024 c deformer |
Et l'OSD du moniteur ??? 
---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
Marsh Posté le 30-10-2003 à 16:33:45
| TNZ a écrit : Le 1600x1200 C pour les 21 ou 22" |
1152x864 mais bon, c'est pas le problème.
t'es sur que c'est pas ton dell 19" qui n'est pas si bon que ça ou qui commence à fatiguer?
Marsh Posté le 30-10-2003 à 17:30:22
| CrowFix a écrit : |
tout est question d'appréciation
je suis très à l'aise sur mon 17" en 1152*864
Marsh Posté le 30-10-2003 à 19:53:42
normalement du côté de chez nvidia depuis les GF4 les constructeurs font gaffe à la qualité 2D,
personnellement à l'époque j'avais vu une très net différence entre ma hercules GF2 pro et la leadtek GF4 ti4200
sinon pour les ATI je sais pas, vu qu'aujourd'hui y a plus de built by ATI, je sais pas si la qualité 2D est bonne
pour ma part j'ai une radeon 9800 de chez HIS (vendu en tant que noname) et la qualité 2D est identique à mon ancienne leadtek ti4200 voir un peu mieux
Sujets relatifs:
- Carte GeForce2 Mx400
- problème d?install carte son (bis)
- perte de performance graphique
- Carte graphique à 190-200 euros
- --== Carte VIA EPIA ==-- Mode Wake on Modem
- j'ai un probleme de carte graphique et ses drivers !!!
- Problème carte graphique
Marsh Posté le 30-10-2003 à 14:06:51
Bonjour.
J'ai de + en + de mal à trouver des cartes graphiques avec un affichage 2D/Texte de bonne qualité en haute résolution. A une époque Matrox, après ATI, maintenant je sais plus et sur mes derniers achats, c'est très limite en 1600x1200 sur un 19" Dell de qualité, ou tout se passait très bien avant.
Aucun test, aucun bench sur cet aspect. Avez-vous des infos sur le sujet ?
C'est pour des machines de boulot, avec des bons écrans CRT. Les perfs 3D n'ont aucune importance (ou si peu, seulement entre midi et 2 ;-) ). Sur une base ATI ou nVidia, qui fabrique les cartes avec les meilleurs composants et le meilleur signal en sortie ?