Quelle carte graphique pour msi kt3 ultra 2-c?

Quelle carte graphique pour msi kt3 ultra 2-c? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-12-2004 à 02:10:03    

Salut tout le monde, je ni connais pas grand chose en informatique, alors je viens vous demandez des renseignements.
 
Je voudrais changer ma carte graphique qui est une geforce mx440 (64 mo), carte mere msi kt3 ultra 2-c.
 
Je recherche une bonne carte sans me ruiner, et surtout en avoir l'utilité, car après la carte graphique sera peut-être "trop bonne" pour le reste du pc, je joue pas mal à counter strike(cz).
 
Savoir aussi si je dois augmenter la mémoire vive, en ce moment j'ai 256 mo.
 
Merci beaucoup

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 02:10:03   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 03:19:18    

tu as qu'oi comme cpu=processeur
est essaye de mettre ta configuration dans ton profil  
stp


Message édité par copsc le 02-12-2004 à 03:20:47
Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 11:01:40    

Salut, mon processeur est un athlon 2000+
Merci

Reply

Marsh Posté le 02-12-2004 à 23:38:57    

Un petit up pour de l'aide
Merci

Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 00:08:15    

Perso, je te conseille uen ATI radeon 9600 XT.
 
Pour moins de 150 euros, c'est une excellente carte qui en plus donne de trés bon résultat sous HL2 car elle est trés bien optimisé pour direct x9. Alors si ton jeu principal est CS...
 
Enfin, 256 Mo de plus, cela sera
 
Je crois aussi que  
 

Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 00:09:49    

Perso, je te conseille uen ATI radeon 9600 XT.
 
Pour moins de 150 euros, c'est une excellente carte qui en plus donne de trés bon résultat sous HL2 car elle est trés bien optimisé pour direct x9. Alors si ton jeu principal est CS...
 
Enfin, 256 Mo de plus, cela sera
 
Je crois aussi que 256 Mo en ram de plus, cela te permettrais de jouer dans de trés bonne condiditions .
 
Finalement, 200 euros d'investissement et te voila avec une machine correcte !
 
A bon entendeur....
 

Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 10:54:47    

Merci de m'avoir répondu, mais cette carte ne sera pas trop performante par rapport au reste du pc?
Athlon xp2000+, carte msi kt3 ultra 2-c, 256 mo ddr, dd 80 go.
 
J'avais reperé aussi la 9600 pro, est-elle insuffisante?
Y-a t-il une grosse différence entre ces 2 cartes?
Vaut mieux la prendre en 128 ou 256 mo?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 16:01:19    

Je ne pense pas que cette carte soit trop performante sur le PC de ton frère. La 9600 Pro est cadencé à 400/600 et la XT à 500/600. Les prix vont de 100 à 120 euros pour la pro et de 130 à 150 euros pour la XT. Quand à la mémoire 128 ou 256 Mo, cela ne changera rien sur les jeux, c'est juste pour les résolutions style 1280x1024 ou plus,mais a ce niveau, la 9600 commence à ramer quand même un peu si tu mets tout à fond !
 
Moi, je te conseille l'achat de la XT avec 256 Mo de ram en plus et je te garantis a

Reply

Marsh Posté le 03-12-2004 à 16:02:34    

Je ne pense pas que cette carte soit trop performante sur le PC de ton frère. La 9600 Pro est cadencé à 400/600 et la XT à 500/600. Les prix vont de 100 à 120 euros pour la pro et de 130 à 150 euros pour la XT. Quand à la mémoire 128 ou 256 Mo, cela ne changera rien sur les jeux, c'est juste pour les résolutions style 1280x1024 ou plus,mais a ce niveau, la 9600 commence à ramer quand même un peu si tu mets tout à fond !
 
Moi, je te conseille l'achat de la XT avec 256 Mo de ram en plus et je te garantis que ton frère sera content !
 
PS : j'ai du mal avec les réponses rapides !!!! A chaques fois je post 2 fois !!!!

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 05:19:56    

Merci de m'avoir répondu, je vais voir avec mon budget, parceque j'avais reperé une 9600 pro (gecube) à 88 euros, est ce que cette marque est bonne? et la 9600 xt à 130 euros, et la 9800 pro à 155 euros mediamax (pareil est ce que cette marque est bonne)?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 05:19:56   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 15:53:10    

hasselblad a écrit :

Je ne pense pas que cette carte soit trop performante sur le PC de ton frère. La 9600 Pro est cadencé à 400/600 et la XT à 500/600. Les prix vont de 100 à 120 euros pour la pro et de 130 à 150 euros pour la XT. Quand à la mémoire 128 ou 256 Mo, cela ne changera rien sur les jeux, c'est juste pour les résolutions style 1280x1024 ou plus,mais a ce niveau, la 9600 commence à ramer quand même un peu si tu mets tout à fond !
 
Moi, je te conseille l'achat de la XT avec 256 Mo de ram en plus et je te garantis que ton frère sera content !
 
PS : j'ai du mal avec les réponses rapides !!!! A chaques fois je post 2 fois !!!!


 
 
il y a une case qd tu edites ta reponse pour effacer.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 17:03:53    

steph, fait attention lorsque tu achetra ta carte à ce que ce ne soit pas une 400/400 (gpu/ram). Certaine 9600 pro/xt son bridées au niveau de la memoire.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 17:42:31    

Moi j'ai rien contre Mediamax car ma 9600 XT en est une !Elle tourne avec la fonction overdrive sans problème pour une fréquence de 525/600 (2x300). En plus, elle est assez silencieuse et c'est une vraie 9600 XT !
 
Par contre, si tu choisis une 9800 Pro, fais gaffe que cela soit une 256 bits et pas une 128 car elles n'ont rien en commun au niveau perf !  
 
Petite aide au niveau des fréquences :
9600 Pro : 128 bits; 400/500
9600 XT : 128 bits; 500/600
9800 Pro : 256 bits, les fréquences je sais plus  :??:  Mais la trouver à 155 euros, c'est louche...
 
Pour 130 euros, la 9600 XT est vraiment trés bonne. A 155 euros, je pense que c'est une fausse 9800 Pro.
 
Voilà !

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 18:09:17    

En tous cas une 256Mo ne sert strictement a rien, meme sur une 9800PRO, une 128Mo est LARGEMENT suffisant.
 
De plus souvent sur les series 9600, celles qui ont 256 sont bridée au niveau de la frequences memoire, ce qui a pour resultat de faire baisser les perf par rapport a une 128Mo.  
 
ET puis une barette de 512mo pour arriver a 768Mo ne serait pas de trop!  
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 18:10:15    

hasselblad a écrit :

Moi j'ai rien contre Mediamax car ma 9600 XT en est une !Elle tourne avec la fonction overdrive sans problème pour une fréquence de 525/600 (2x300). En plus, elle est assez silencieuse et c'est une vraie 9600 XT !
 
Par contre, si tu choisis une 9800 Pro, fais gaffe que cela soit une 256 bits et pas une 128 car elles n'ont rien en commun au niveau perf !  
 
Petite aide au niveau des fréquences :
9600 Pro : 128 bits; 400/500 400/600 :o
9600 XT : 128 bits; 500/600
9800 Pro : 256 bits, les fréquences je sais plus  :??:  Mais la trouver à 155 euros, c'est louche...
 
Pour 130 euros, la 9600 XT est vraiment trés bonne. A 155 euros, je pense que c'est une fausse 9800 Pro.
 
Voilà !

Reply

Marsh Posté le 04-12-2004 à 19:25:37    


 
Merci pour la correction !  :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2004 à 16:27:15    

De rien, et je dirait meme plus, les 9600PRO 256Mo sont souvent a 400/400 tout comme les 128Mo EZ, enfin bref de la vraie pourriture!
 
Pour info les 9800PRO sont a 380/340 (680 DDR) et pour distinguer une 128bits d'une 256bits, c'est simple, sur cette derniere, les puces memoires sont en L autour du GPU, contrairement a la 128bits ou elles sont alignées en haut de la carte.


Message édité par alfox1 le 05-12-2004 à 16:29:37
Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 00:16:30    

C'est vrai qu'il ya de l'abus avec toutes leurs dénominations !
 
Que cela soit chez Nvidia ou ATI ! LE, SE, Normale, Pro, XT, Bravo etc... Y'en a marre !
 
En tout cas, une vrai 9600 Pro est pas trop mal pour sa config. Mais je lui préfererais une vraie XT ! Ou si il peut, une 9800 Pro 256 bits ! :love:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed